Magyarázat: Kik azok a pandzsábi, haryanai farmerek, akik tiltakoznak Delhi határain?
Delhi Chalo gazdálkodói tiltakozó felvonulás: Nézze meg, ki tiltakozik, és mi vezetett ehhez a helyzethez, amikor a gazdák minden irányból körülveszik a nemzeti fővárost.
A gazdák megpróbálják átlépni a Shambu határát a „Delhi Chalo” felvonulás során, amely a Központ mezőgazdasági törvényei ellen szól. (Expressz fotó: Harmeet Sodhi) Harag ellen három központi mezőgazdasági jogszabály szeptember óta rotyog. Az elmúlt három napban Punjab, Haryana, Rajasthan és Uttar Pradesh gazdálkodók ezrei vonultak a nemzeti főváros felé, és közelednek a határokhoz.
Miután nem sikerült támogatást szerezniük saját államuk kormányaitól, a gazdák úgy döntöttek, hogy nyomást gyakorolnak az uniós kormányra, ami miatt Delhibe érkeznek. Míg a BJP kormányának UP és Haryana államban nem sikerült meggyőznie a gazdákat, Rajasthan és Punjab kormánya teljes mértékben támogatta agitációjukat. A gazdálkodók azt akarják, hogy az Unió kormánya visszavonja a három jogszabályt, vagy garantálja nekik a minimális támogatási ár (MSP) új törvény bevezetésével.
ezt a weboldalt elmagyarázza, kik ezek a tiltakozók, és mi vezetett ahhoz a helyzethez, amikor a farmerek minden irányból körülveszik Delhit.
A gazdák Delhibe vonulnak: Ki tiltakozik?
Gurnam Singh Chaduni vezeti a tüntetőket Haryana városából. Gurnam a 2019-es közgyűlési választásokon indult a Kurukshetra kerületi Ladwa választókerületben, de csak 1307 szavazatot kapott. Mindazonáltal meglehetősen aktívan felvetette a gazdálkodókkal kapcsolatos kérdéseket, és számos tiltakozást vezetett az egész államban. Nem sokkal azután, hogy a központi kormány bejelentette a három mezőgazdasági törvényjavaslatot, ismét a rivaldafénybe került. Gurnam több büntetőeljárást is indított a tüntetések vezetése és a közrend megzavarása miatt.
Gurnamon kívül számos országos és regionális mezőgazdasági szakszervezet fogott össze kezet Samyukt Kisan Morcha ernyőzászlaja alatt, sok vezetővel.
Ide tartozik a VM Singh által vezetett Rashtriya Kisan Mazdoor Sanghatan; Jai Kisan Andolan Avik Saha és Dr. Ashish Mital vezetésével; Egész India Kisan Mazdoor Sabha V Venkataramaiah vezetésével; Egész India Kisan Sabha Dr. Ashok Dhawal, Hannan Mollah, Atul Kumar Anjaan és Bhupinder Samber vezetésével; Krantikari Kisan Unió Dr. Darshan Pal vezetésével; BKU (Dakaunda) Jagmohan Singh vezetésével; ASHA-Kisan Swaraj Kavitha Kuruganti és Kiran Vissa vezetésével; Karnataka Rajya Raitha Sangha Kodihalli Chandrasekhar vezetésével; Medha Patkar vezette Nemzeti Szövetség a Népi Mozgalmakért; Lok Sangharsh Morcha Pratibha Shinde vezetésével; Egész India Kisan Mahasabha Rajaram Singh és Premsingh Gehlawat vezetésével; Swabhimani Shetkari Sanghatana Raju Shetti vezetésével; Sangtin Kisan Mazdoor Sanghatan Richa Singh vezetésével; Jamhoori Kisan Sabha Satnam Singh Ajnala vezetésével; Egész India Kisan Khet Mazdoor Sanghatan Satyawan vezetésével; Kisan Sangharsh Samiti Dr. Sunilam vezetésével; Terai Kisan Sabha Tajinder Singh Virk vezetésével; és Jai Kisan Andolan Yogendra Yadav vezetésével.
Egyéb szervezetek közé tartozik a Balbir Singh Rajewal által vezetett BKU (Rajewal); BKU (Chaduni) Gurnam Singh Chadhuni vezetésével; Ganna Sangharsh Samiti Bhadsonban Rampal Chahal vezetésével; Ganna Sangharsh Samiti Sahjadpurban Vinod Rana vezetésével; Kisan Sangharsh Samiti Satyawan Danoda vezetésével; Rashtriya Kisan Mahasangh; valamint a BKU és a BKU (Ugrahan) több frakciója Joginder Singh Ugrahan vezetésével.
A Punjab és Haryana Legfelsőbb Bírósághoz nemrég benyújtott, több vezető megelőző letartóztatásáról szóló vallomásában a Haryana-kormány e csoportok többségét olyan szervezetnek nevezte, akik korábban bűnözői tevékenységet folytattak, rendbeli problémákat okoztak, valamint megzavarták a köznyugalmat és a közrendet. .
A gazdálkodók egy épülő felüljárón állnak, és nézik, ahogy a gazdálkodótársak betonbarikádokat próbálnak eltávolítani, amelyeket biztonsági tisztek állítottak fel, hogy megakadályozzák a Delhibe tartó tiltakozó felvonulást, a Haryana állambeli Sonipatban. (Anand Mangnale AP-n keresztül) Delhi Chalo felvonulás: Miért dühösek a gazdák?
A gazdák nem fogadják el a három új jogszabály — a mezőgazdasági termelők termékeinek kereskedelme és kereskedelme (Promotion and Facilitation); A mezőgazdasági termelők (felhatalmazás és védelem) árbiztosítási megállapodása; és a mezőgazdasági szolgáltatások és az alapvető áruk (módosítás).
Úgy vélik, hogy a törvények megnyitják a mezőgazdasági termelők számára a mezőgazdasági termékek értékesítését és marketingjét a bejelentett Mezőgazdasági Termékpiaci Bizottság (APMC) hatáskörén kívül, megszüntetik az államok közötti kereskedelem akadályait, és keretet adnak a mezőgazdasági termékek elektronikus kereskedelmének.
Mivel az államok kormányai nem szedhetnek be piaci illetéket, illetéket vagy illetéket az APMC piacain kívüli kereskedelemért, a gazdálkodók úgy vélik, hogy a törvények fokozatosan megszüntetik a mandi rendszert, és a gazdálkodókat a vállalatok kegyére hagyják.
A gazdálkodók úgy vélik, hogy a mandi rendszer lebontása véget vet a terményeik biztos beszerzésének az MSP-nél. Hasonlóképpen, a gazdálkodók úgy vélik, hogy az árbiztosítási jogszabályok védelmet nyújthatnak a gazdálkodóknak az árkizsákmányolás ellen, de nem írják elő az árrögzítési mechanizmust.
A gazdálkodók írásban követelik az állami garanciát az MSP-re, különben a magáncégeknek adott szabad kezek azok kizsákmányolásához vezetnek.
Az a rhtiyas (bizományosok) és a gazdálkodók több évtizedes barátságot és köteléket élveznek. Mindegyikhez átlagosan legalább 50-100 gazda kötődik arhtiya, aki gondoskodik a gazdálkodók pénzügyi kölcsöneiről és gondoskodik terményük időben történő beszerzéséről és megfelelő árakról. A gazdálkodók úgy vélik, hogy az új törvények véget vetnek kapcsolatuknak ezekkel az ügynökökkel, és a vállalatok nem lesznek olyan rokonszenvesek velük szükség idején.
OLVASSA | A nők vállra teszik a kormányt, miközben a Delhi Chalo-i felvonulás gőzt gyűjt
Rendőrök a patialai Shambu díjfizető téren 2020. november 26-án. (Express Photo: Harmeet Sodhi) Hogyan fajultak a dolgok ehhez a helyzethez?
A pandzsábi és haryanai gazdálkodók hajthatatlan hozzáállásukról ismertek. Az állam bármilyen erőszakos alkalmazása tovább izgatja őket. Októberben, egy hónappal azután, hogy a Központ elfogadta a három mezőgazdasági törvényt, a Punjab Vidhan Sabha rendkívüli ülést hívott össze, és nem csak egyhangú határozattal utasította el a törvényeket, hanem három gazdaságmódosítási törvényjavaslatot fogadott el Punjab kivonása a központi törvények hatálya alól.
Miután Punjab ezt megtette, Haryana gazdái is támogatást kértek kormányuktól. Mivel azonban nem kaptak választ, a gazdák Dushyant Chautala főminiszter-helyettes és Ranjit Chautala energiaügyi miniszter sirsai rezidenciája előtt táboroztak le.
Dushyant és pártja, a Jannayak Janata Párt (JJP) gazdálkodó pártnak nevezte magát, és jelentős szavazatbankja van a vidéki lakosság körében. De Dushyant is a BJP oldalára állt, és támogatta a három központi mezőgazdasági törvényt.
Manohar Lal Khattar kormányfő megbeszélést folytatott bizonyos gazdálkodói szakszervezetekkel, de nem sikerült meggyőznie őket az új központi törvényekről. Amikor a gazdálkodók rájöttek, hogy a Haryana-kormány nem segít nekik, úgy döntöttek, Delhi felé vonulnak, és nyomást gyakorolnak az Unió kormányára.
Szeptemberben is a BKU elnöke, Gurnam Singh Chaduni vezette gazdák több mint három órára blokkolták az Ambala-Delhi országos autópályát. A rendőrség bottal vádat emelt a tüntetők ellen, és büntetőeljárást indított ellenük, beleértve a gyilkossági kísérlet vádját is, ami tovább dühítette a gazdákat, akik ezt követően „Delhi Chalo” felvonulásra szólítottak fel.
OLVASSA | Ki az a Deep Sidhu, és miért hívják fel a figyelmet a gazdák tiltakozásaiban
Van a gazdáknak politikai háttere? Mi volt eddig a központ, a Haryana és a Punjab kormány válasza?
Haryana államban, a BJP kormánypárt és szövetségese, JJP kivételével, minden politikai párt támogatja a gazdákat tiltakozásukban. A Bhupinder Singh Hooda által vezetett kongresszus és az Abhay Chautala által vezetett INLD nyíltan támogatta a gazdák agitációját. Megfelel a haryanai ellenzéknek, hogy továbbra is a BJP-t üti a gazdálkodók ügyében, és fokozza a JJP-re nehezedő nyomást a szövetségből való kilépés érdekében.
A gazdálkodók izgalmának gereblyézése már meghozta a kongresszus eredményeit a közelmúltban megtartott barodai közvélemény-kutatásban, ahol a BJP és a JJP minden erejének ellenére sem tudott nyerni a kormányzó szövetség.
Pandzsáb viszont a Kongresszus által uralt állam, amelyet Amarinder Singh kapitány vezet. A legnagyobb ellenzéki párt, a Sukhbir Singh Badal vezette Shiromani Akali Dal (SAD) már Harsimrat Badal mellett is támogatását fejezte ki a gazdálkodók felé. lemondott miniszteri állásáról .
A gazdák élvezik hatalmas támogatás Punjabban mind a kormányzó, mind az ellenzéki pártoktól. Ez volt az oka annak, hogy a pandzsábi gazdák folyamatosan tiltakoztak, blokkoló sín és az úthálózatokat, mivel az állam kormánya teljes mértékben támogatta őket.
A Center és a Haryana kormánynak egyenesen nem sikerült meggyőznie a gazdákat. Narendra Modi miniszterelnök, több uniós miniszter és Haryana CM Khattar ígéretei ellenére a gazdálkodók megtagadták a jogszabályok elfogadását. A BJP erőfeszítései a közösségi média kampányoktól a traktoros gyűlésekig, hogy meggyőzzék a gazdákat, súlyos kudarcot vallottak.
Ne hagyja ki az Explained | Miért beszélnek még mindig két 2018-as magántag törvényjavaslatról a tiltakozó gazdák?
Punjab, Haryana farmerek tiltakoznak: Mi várható most?
A helyzet rendkívül ingatag, mivel a gazdák elhatározták, hogy belépnek Delhibe, és ott táboroznak. A gazdák olyan takarmányadagot hordanak magukkal, amely akár hónapokig is eltart, és nincs kedvük visszafordulni. Bármilyen állami erőszak alkalmazása a törvény és a rend jelentős megzavarásához vezethet.
A haryanai BJP azonban 22-es fogási helyzetben van. Delhibe való belépéshez a gazdáknak Haryana területén kell átkelniük. A Haryana-kormánynak nem sikerült megakadályoznia a gazdálkodók duzzadó tömegét, amelyek mind Rajasthanból, mind Punjabból – a Kongresszus által irányított államokból – érkeznek. A Haryana kormányzó párt szintén nem engedhet meg magának egy újabb rendbontást, mivel óriási veszteséget szenvedett el a 2019-es közgyűlési szavazásokon az ilyen incidensek miatt az első ciklusban. Khattart és Anil Vijt leszámítva az egész kabinetet kiirtották.
2014 és 2019 között Haryana három fő rendvédelmi helyzetnek volt tanúja: a Jat-izgatásnak, amelyben több mint 30 embert öltek meg; Dera Sacha Sauda vezetőjének, Gurmeet Ram Rahim Singhnek a letartóztatása, amelynek során több mint 41 személy vesztette életét; és Rampal önjelölt istenember letartóztatása, amelyben több mint hét embert öltek meg.
A jelenlegi helyzetben a rendőrség már igénybe vette vízágyúk és könnygáz hogy eloszlassa az izgága gazdákat – de mindkét módszer kudarcot vallott.
Oszd Meg A Barátaiddal:
