Egy szakértő elmagyarázza: Amerika képzelőereje

Húsz évvel később a világ még mindig annak a napnak – az amerikai területet ért legmerészebb támadásnak – és az azt követően felszabaduló erőknek a mélyebb filozófiai, politikai, gazdasági és társadalmi következményeivel küszködik.

Négy nappal később: A Szabadság-szobor egy még mindig parázsló alsó Manhattan előtt áll 2001. szeptember 15-én hajnalban. (AP Photo/File)

A 21. század egyetlen más eseménye sem határozta meg annyira a nemzetközi politikát, mint 2001. szeptember 11.

Húsz évvel később a világ még mindig annak a napnak – az amerikai területet ért legmerészebb támadásnak – és az azt követően felszabaduló erőknek a mélyebb filozófiai, politikai, gazdasági és társadalmi következményeivel küszködik.

Noha Joe Biden elnök amerikai csapatainak kivonása Afganisztánból a globális terror elleni amerikai háború lezárását sugallhatja, szinte minden értelemben, szinte mindenhol egy másik, bizonytalanabb világban élünk.

Judith Butler, az ünnepelt filozófus a szeptember 11-i terrortámadások után vitatott esszésorozatban emlékeztetett bennünket, a kiszolgáltatottság és a gyász kollektív érzése a szolidaritás mélyebb érzéséhez és a globális igazságosság kereséséhez vezethetett volna, bizonyos politikai döntések meghozatala mellett. készült.

Amitabh Mattoo, India egyik legjelentősebb nemzetközi kapcsolattudósa, a Jawaharlal Nehru Egyetem Nemzetközi Tanulmányok Iskolájának professzora, valamint a Melbourne-i Egyetem nemzetközi kapcsolatok tiszteletbeli professzora. Vendégprofesszor volt a Stanford Egyetemen, a Notre Dame Egyetem Joan B Kroc Béketudományi Intézetében, valamint az Illinoisi Egyetem Fegyverzet-ellenőrzési, Leszerelési és Nemzetközi Biztonsági Programjában, Urbana-Champaignben.

De sajnos, húsz évvel később egy olyan világgal kell szembenéznünk, amely vitathatatlanul mélyebben megosztott, kevésbé békés önmagával, és még mindig alternatívákat keres a manicheus döntéseken túl, amelyek sérülékeny élőhelyünkön szembesülnek.

India és a globális déli országok nagy részének élete és életvitele bizonytalan volt még azelőtt, hogy a terrorellenes háború a hegemón diskurzus részévé vált; Amerika Afganisztánból való távozása után a bizonytalanság szintje fokozódott. India szoros azonosulása az Egyesült Államokkal és attól való függése élesen rávilágít a saját érdekeik által vezérelt szuperhatalmakkal való összecsapás veszélyeire, valamint a függetlenség megőrzésének szükségességére a háború és a béke kritikus döntései során.

Episztemikus tévedés

Miért jelentett 9/11 ekkora törést a nemzetközi politika képzeletében?

Először, és talán a legbanálisabb szinten, lerombolták az amerikai átjárhatatlanság mítoszát. Az Egyesült Államok generációkon át azon az illúzión nyugodott, hogy ha akarja, elszigetelheti magát a határain túli, zavaró világtól. Az önelégültségnek ez a mély érzése, amely mélyen beleivódott a népi pszichébe, az amerikai álom középpontjában állt.

Amerika sebezhetetlenségét részben aláásták a szovjet betörések az űrbe a Szputnyik mesterséges Föld-műhold tesztelése révén a hidegháború első napjaiban, valamint az interkontinentális ballisztikus rakéták megérkezése. De az al-Kaida New York-i ikertornyok elleni támadásai örökre megsértették ezt az elképzelést. Az amerikai álom, miszerint egy védőburok kényelmében kapszulákba kerül, a legdurvább, helyrehozhatatlan módon szertefoszlott.

Másodszor, egy képzeletnél többre volt szükség ahhoz, hogy elhiggyük, a történelem vitathatatlanul legerősebb katonai és gazdasági hatalmát ilyen csapást mérhet egy nem állami szereplőhöz, az al-Kaidához kötődő egyének egy csoportja, amelynek élén a történelem. egy ember, Oszama bin Laden fantáziái, aki földrajzilag, társadalmilag és kulturálisan az Egyesült Államoktól olyan távoli sarokból tevékenykedik, amennyire lehetséges, hogy két entitás ugyanazon a bolygón éljen. Különösen perverz módon a vesztfáliai nemzetközi államrendszer eszméje, amely a biztonságról és a szuverenitásról szóló elavult elképzelésekben gyökerezett, kevésbé koherens volt szeptember 11-e után.

Harmadszor, a hidegháború vége az amerikai diadalhoz vezetett – hegemón ereje vitathatatlan volt, liberalizmusába vetett hite izmosabb lett a Szovjetunió felbomlása után, és úgy tűnt, hogy kemény és lágy ereje uralkodik. A Kelet-Afrikában és az Öbölben végrehajtott terrortámadások vörös zászlóit a birodalmak megvetéssel kezelték a periféria távoli előőrseiben zajló kisebb szolgai lázadások miatt – figyelmen kívül hagyták a politikai iszlám térnyerését, és még a manhattani durva támadásokat is.

Egy személy megérint egy feliratos nevet a Nemzeti Szeptember 11-i Emlékműben és Múzeumban a szeptember 11-i terrortámadás 20. évfordulója előtt, 2021. szeptember 10-én, pénteken New Yorkban. (AP fotó: Matt Rourke)

9/11 áttörte ezt az illúziót. Mi romlott el? A támadásokra adott első válasz Bernard Williams filozófiájában kereshető – annak ellenére, hogy többnyire szeptember 11. előtt írt. Csendesen felismerték, hogy a történelem még nem ért véget (ahogyan a popteoretikusok, mint például Francis Fukuyama), de a globális politika egy másik, drámaibb fejezete éppen most kezdődött.

Negyedszer annak felismerése volt, hogy a Föld legnagyobb katonai ipari komplexuma, amely a legerősebb hírszerző rendszerrel, a szövetségesek valós idejű információival szinergiázva a világ minden tájáról, nem ismerte fel az al-Kaida által jelentett fenyegetés erejét, és nem tudta semlegesíteni azt. időben. Az Egyesült Államok terrortámadásaival foglalkozó nemzeti bizottság – más néven 9-11 Bizottság – jelentése arra a következtetésre jutott, hogy a nemzetbiztonsági intézmény legnagyobb kudarca a képzelet kudarca, a fenyegetés súlyosságának fel nem ismerése.

Katasztrofális válasz

Bin Laden azt feltételezte, hogy a támadások egyesítik az Ummát – a globális muszlim közösséget –, és még sebezhetőbbé teszik az Egyesült Államokat a hasonló terrortámadásokkal szemben. Amerika válasza nemcsak gyors, hanem vad és szinte elsöprő volt, egészen addig a pontig, hogy az erő alkalmazásának célja az amerikai hegemón hatalom szinte korlátlan erejének demonstrálása volt.

Az Afganisztán elleni gyors támadás, a tálibok kiküldése, egy szinte példátlan globális koalíció felépítése (velünk vagy, vagy ellenünk), konszenzus az ENSZ-en belül, az al-Kaida magjának semlegesítése és végül Bin Laden meggyilkolása Abbottabadban, Pakisztánban megmutatta, hogy Amerika hajlandó megbocsáthatatlanul bánni a 9/11-ért felelős személyekkel.

Ebben az értelemben Bin Laden mélyen elszakadt a valóságtól. Ráadásul szeptember 11. óta nem történt következményekkel járó terrortámadás az Egyesült Államok ellen.

Füst száll fel a World Trade Center égő ikertornyaiból, miután 2001. szeptember 11-én New Yorkban eltérített repülőgépek csapódtak a tornyokba. (AP fotó: Richard Drew)

De ezeknek a döntéseknek a klinikai számítását egy elpazarolt iraki háború (a tömegpusztító fegyverek után kutatva) terhelte – és a küldetés az örökkévaló afganisztáni háborúkban, amelyek az al-Kaida legyőzésétől a demokrácia és a civil társadalom építéséig terjedtek. Végre átadta a hatalmat, rendkívül ironikus körülmények között, a táliboknak.

A 9/11-re adott válaszok egy új nemzeti hírszerzési és biztonsági intézmény ijesztő felhatalmazásán alapultak, amely drónoktól függött, hogy pontosan célozza meg az ellenfelet, valamint a legkifinomultabb otthoni és fedélzeti megfigyelőrendszereken. A kubai guantánamói fogolytábor és az iraki Abu Ghraib börtön az amerikai túlkapások szimbólumává vált, beleértve a kínzás gyakori alkalmazását is – és az olyan kifejezések, mint a waterboarding és a lehallgatás, zűrzavaros idők kulturális szókincsévé váltak.

Itthon a szabadok földje szinte orwelli állammá vált, mivel a magánélethez való egyszerű egyéni jogok a nemzetbiztonságért folytatott harc áldozatai lettek, többek között a Patriot Act révén. Az Egyesült Államokba való utazás, különösen muszlim névvel és arab vagy pakisztáni útlevéllel, rémálommá vált, mivel az iszlamofóbia (Bin Laden kívánságlistáján szereplő) térnyerése szinte globális valósággá vált.

Valójában Donald Trump felemelkedése és az amerikai társadalmon belüli jelenlegi mély polarizáció bizonyos módon visszavezethető szeptember 11-re és az azt követő eseményekre.

Váratlan csapadék

Mindeközben, mivel a terrorellenes háború az amerikai stratégia és külpolitika legfontosabb fókuszpontjává vált, Kína rivális és potenciális ellenfél felemelkedését figyelmen kívül hagyták egészen addig, amíg Hszi Csin-ping fel nem hagyta elődje, Teng Hsziao-ping 24 karakteres stratégiáját (hogy elkerülje a rivaldafényben), és új, izmos külpolitikája révén bejelentette Kína érkezését.

Utólag visszagondolva, a terrorizmus elleni globális háború iránti Amerika megszállott buzgalmának legnagyobb haszonélvezője Kína volt, amelynek ambícióit és terjeszkedését az egyetlen hatalom, amely irányítani tudta volna ezeket az impulzusokat, nem szabta meg: az Egyesült Államok.

India számára, amely a pakisztáni határokon átnyúló terrorizmus évtizedeinek áldozata volt, szeptember 11-e jelző volt – a globális terrorizmus történetében. Atal Bihari Vajpayee miniszterelnök 2002 szeptemberében az ENSZ Közgyűlésének 57. ülésszakán mondott beszédében ezt mondta:

Elnök úr, két nappal ezelőtt megemlékeztünk egy szörnyű esemény első évfordulójáról, amely a kollektív globális tudatot a nemzetközi terrorizmusra összpontosította. A terrorizmus nem szeptember 11-én kezdődött. Azon a napon pimaszul bejelentette magát a globális porondon, a távolság és a hatalom elleni immunitását fitogtatva. A terrorizmus pusztításának évtizedek óta kitett országként India átérezte az amerikai nép fájdalmát, csodálta ellenálló képességüket a következmények megküzdésében, és támogatta azt a merész döntést, hogy a terrorizmust annak forrásánál kell leküzdeni.

Sajnálatos módon, mivel Biden elnök kivonul Afganisztánból, és sok tekintetben kijelentette, hogy a terrorizmus elleni globális háború már nem áll az amerikai figyelem középpontjában, Indiának sok csatáját egyedül kell megvívnia – ahogyan szeptember 11-e előtt is tette.

Ebben és több értelemben a történelem egy teljes kört bejárt Újdelhi számára. Remélhetőleg az önálló döntéshozatal és a saját harcok megvívása szükségességének tanulságai nem vesznek el azok előtt a döntéshozók előtt, akik abban reménykedtek, hogy az Egyesült Államok nem fogja ilyen hamar feladni az ügyet.

Hírlevél| Kattintson ide, hogy a nap legjobb magyarázóit megtalálja a postaládájában

Oszd Meg A Barátaiddal: