Egy szakértő elmagyarázza | A terror új kora: A fenyegetés, amely továbbra is fennáll

Míg 2001. szeptember 11. segített a globális figyelemnek a globális dzsihád kiterjedésére és kiterjedésére összpontosítani, addig 2008. november 26-a közvetlen ébresztő volt az indiai biztonsági szervek számára.

A háború kezdete és vége. A ticker az ABC stúdiói alatt a Times Square-en. (Michelle V. Agins/The New York Times)

A történelem fontos és legfontosabb az olyan fenyegetések megfelelő megértésének biztosításában, mint például a terrorizmus, amelyek hosszú távú hatással bírnak. Ennélfogva, bár 2001 szeptemberében India már évek óta a határokon átnyúló terrorizmus áldozata volt, szeptember 11-e paradigmatikus változást jelentett az erőszak gyakorlatában. Ami a lényeget illeti, India biztonsági szervei már korán felismerték, hogy a támadásnak mélyreható stratégiai következményei voltak.

Támadások az Egyesült Államok, Mumbai ellen

Már az 1980-as évek végén a radikális iszlám által elért széles körben érezhető volt az egész világon. Ebben az időszakban Afganisztánban a szovjetek elleni háború új lendületet adott neki, azon kívül, hogy a vallási hevület és a fundamentalista célok keverékéből származó terrorizmus új mintáit idézte elő. A 80-as évek afgán dzsihádja önkénteseket vonzott az iszlám világ minden részéről, és az önkéntesek között volt Oszama bin Laden is, akinek Afganisztán formáló élmény volt. Ezzel kapcsolatba került egyiptomi és szíriai iszlamistákkal, köztük Ajman al-Zavahirivel, az Egyiptomi Iszlám Dzsihád vezetőjével. Az újfajta terroristák gondolkodási folyamatát az egyiptomi Syed Qutub és a palesztin Abdullah Azzam tanításai, valamint Jalaluddin Haqqani gyakorlati teológiája befolyásolták. Két évtized elteltével az iszlamista terrorizmus általános formája nagyjából ugyanaz marad, bár manapság sokkal több változata létezik.

2001. szeptember 11. figyelmeztette a biztonsági szakértőket és ügynökségeket az „új kor terrorizmusára”. Bár még sok évnek kellett eltelnie ahhoz, hogy megértsék, hogy ezek a terroristák a terrorizmus egy teljesen más műfajához tartoznak, mind szerkezetükben, mind alakjukban különböznek a korábbiaktól, a leckék megcsappantak. Az „új kor terroristáinak” például sokkal nagyobb volt a transznacionális hatóköre. Az Egyesült Államokban lezajlott támadásnak Afganisztánban volt a végső parancsnoksága és ellenőrzése, míg a támadók több arab államból érkeztek.

MK Narayanan India nemzetbiztonsági tanácsadója volt 2005 és 2010 között, ebben az időszakban Indiában 2006. július 11-én és 2008. november 26-án terrortámadások történtek Mumbai ellen, valamint 2006-tól a dzsihadista merényletek özöne volt India városaiban. 10. Karrierje során Narayanan a Hírszerző Iroda igazgatójaként és a miniszterelnök belbiztonsági különleges tanácsadójaként dolgozott. Kevesen látták olyan közelről az Indiát érő biztonsági fenyegetés alakulását és az ország nemzeti válaszát, mint Narayanan. 2010 és 2014 között Nyugat-Bengália kormányzója is volt.

A 26/11-i mumbai támadások esetében a végső parancsnokság és irányítás Pakisztánban volt; a vezérlők nagymértékben támaszkodtak a technológiára a művelet minden fázisának kezelésében; a terroristákat Pakisztánban hivatalos szervek képezték ki; amerikai állampolgárt pedig a támadandó célpontok felderítésére használtak. India szemszögéből az erőszak válogatás nélküli alkalmazása, valamint a külső szponzorálás és a nem állami szereplők támogatásának koncepciója a terrorizmus új kognitív térképét tárta fel.

Míg 2001. szeptember 11. segített a globális figyelemnek a globális dzsihád kiterjedésére és kiterjedésére összpontosítani, addig 2008. november 26-a közvetlen ébresztő volt az indiai biztonsági szervek számára. Az Al-Kaida és Oszama bin Laden 2001. szeptember 11-ét követően a terrorizmus új nemzetségének szimbólumaiként tűntek fel, de India 2008. november 26-án rájött, hogy Pakisztán ledobta a kesztyűt, és semmire sem áll meg, hogy elérje céljait. . Ezért tovább kellett fokoznia erőfeszítéseit az indiai szárazföld védelme érdekében.

Eközben az al-Kaida tovább gyarapodott és hanyatlott, de az indiai biztonsági intézmény számára különösen érdekes volt az indiai szubkontinensen működő al-Kaida (AQIS). Az indiai biztonsági tervezőket még jobban érdekelte az a lendület, amelyet mindez adott az al-Kaida tanítványainak, mint például a Lashkar-e-Taiba és a Jaish-e-Mohammad, amelyek mindketten Pakisztánból működtek, és több nagyszabású projektért is felelősek voltak. terrortámadások Indiában.

2021. augusztus 22-én tálib zászlókat árulnak az Egyesült Államok bezárt és elhagyott kabuli nagykövetsége előtt (Afganisztánban). (Jim Huylebroek/The New York Times)

Folyamatos az ISIS fenyegetés

Oszama bin Laden 2011-es kiiktatását követően és az al-Kaida magjának gyengülésével a világ és India egy új fenyegetéssel, az ISIS-szel szembesült. Az új szervezet teológiája nem sokban különbözött az al-Kaidáétól, de inkább Syed Qutub nihilizmusa felé hajlott. Emellett a puritán iszlám egy új és exkluzív márkájának vízióját is kínálta. Az ISIS új kalifátus ötlete a muszlim fiatalok fantáziáját is megmozgatta szerte a világon, és erős mágnesnek bizonyult, hogy önkénteseket vonzzon az ügyhöz.

Az interneten keresztüli hittérítő képesség kulcsfontosságú propagandafegyverré vált az ISIS fegyvertárában, és több ezer embert toboroztak ily módon. Bár India továbbra is az ISIS célkeresztjében maradt, és az ISIS időnként azt állította, hogy India egyes részei a Khorasan Iszlám Államhoz tartoztak, az ISIS tevékenysége Indiában meglehetősen korlátozott maradt. Nem lenne azonban bölcs dolog alábecsülni az Iszlám Állam befolyását a térség egészére. Ennek egyértelmű bizonyítéka volt a 2015-ös húsvétvasárnapi Srí Lanka-i merényletekben, amelyekért az Iszlám Állam vállalta a felelősséget, még akkor is, ha Szíriában és Irakban kudarcokkal néztek szembe.

A fentiek ellenére az al-Kaida és az Iszlám Állam, valamint az olyan terrorszervezetek, mint a Lashkar-e-Taiba és a Jaish-e-Mohammad továbbra is aktívak, annak ellenére, hogy az erőszakos incidensek száma csökkent az előző évhez képest. a múlt. A szíriai és iraki kudarcokat követően Afganisztán volt az Iszlám Állam fő műveleti területe. A tálibok, mint Afganisztán de facto uralkodóinak felbukkanása megkísérelheti az ISIS tevékenységét ellenőrizni, de hogy milyen mértékben, azt még korai sejteni.

26/11: egyedülálló

A 26/11-i támadás egyedülálló volt, és bár ezt megelőzően Pakisztán terrortámadások sorozatát hajtotta végre, néhányat a Lashkar, néhányat a Jaish, és néhányat más terrorcsoportok, amelyek szinte mindegyikét Pakisztán támogatta. , a mumbai terrortámadás nagysága megrázta a biztonsági intézményt.

26/11 közvetlen bizonyítékot szolgáltatott a pakisztáni állam terrortevékenységekben való részvételére. A Mumbai célpontjait az ISI égisze alatt végzett gondos felderítés után választották ki, és egy 10 válogatott LeT terroristából álló csoport hajtotta végre, akiket több hétig Lahoreban és Karacsiban képeztek ki. Az egész műveletet az ISI és a pakisztáni intézmény irányította, még a telekommunikációt is az intézmény tisztviselője irányította. A pakisztáni mélyállam által megfogalmazott terv Zarar Shah számítógépéből előkerült részletei arra utaltak, hogy a LeT terroristáinak egy anyahajóval kellett továbbhaladniuk Karacsiból a nyílt tengeren, átszállnának egy kisebb vitorlásra, majd közelebbi gumicsónakokra. landolni. A leszállás után a 10 terroristának szét kellett válnia, és elindulnia előre meghatározott és korábban felderített célpontjaik felé. A terrorizmus évkönyveiben ritkán, ha egyáltalán nem volt példa arra, hogy egy kormány szponzorált egy ilyen jellegű támadást.

Füst borítja New York városát a szeptember 11-i merényletek után (AP)

India tanulságai

A rendelkezésre álló intelligencia kétségtelenül vázlatos volt, és a megfelelő előrelátás is hiányzott. Azóta mindkettővel nagymértékben foglalkoztak.

Az első válaszolók gálánsan reagáltak. Az elit Nemzetbiztonsági Őrség (NSG) érkezése azonban késett a szállítás hiánya és egyéb adminisztratív buktatók miatt. Azóta számos lépést tettek e hiányosságok kiküszöbölésére. Megerősítették és energiával erősítették meg az India hosszú partvonalát őrző parti őrség mechanizmusát. Kiegészítésre került az NSG hubok száma. Jobb közlekedési lehetőségeket vezettek be az NSG számára. Megerősítették az államok és a központi ügynökségek közötti titkosszolgálati koordinációt.

Bár a jó hír az, hogy sehol nem történt 9/11-es léptékű támadás az Egyesült Államokban vagy 26/11-es méretű támadás Indiában, a zord valóság az, hogy a nihilista erőszak ideológiáját és koncepcióját nem sikerült felszámolni. Megerősített adatok a szalafi dzsihadista harcosok számáról világszerte és régiónkban nem állnak rendelkezésre, de több ezerre rúgnak, köztük a közvetlen szomszédságunkban is. Az Iszlám Állam továbbra is potenciális fenyegetés. Mindez azt jelzi, hogy bár a terrorfenyegetettség időnként apadhat és áradhat, a terrorizmus mindig jelen lévő valóság marad.

Bizonytalan koalíció

Bármilyen csábító is azt gondolni, hogy a terrorizmus elleni globális háború és az iszlamista terrorizmusra adott nemzetközi válasz nagyban hozzájárult India stratégiai kapcsolatainak formálásához szerte a világon, ez aligha van így. India gyakran magányos szerepet játszik abban, hogy megértse a világgal a terrorfenyegetés súlyosságát, és még kevésbé sikerült az olyan egyéni terroristákat, mint Hafiz Saeed, nemzetközi jelentőségű terroristákként kijelölni.

Míg a jelenlegi tálib vezetők közül sokan, köztük az ügyvezető miniszterelnök, Mohammad Hassan Akhund molla és néhány miniszter, például Sirajuddin Haqqani, felkerült az ENSZ Biztonsági Tanácsának terrorizmussal foglalkozó listájára, Indiának magányos és felfelé ívelő harcot kellett vívnia, hogy bekerüljön. más nevek is ugyanazon a terrorlistán, annak ellenére, hogy elegendő bizonyítékot szolgáltattak hamisságukra és terrorkapcsolataikra. A 2008-as India-USA nukleáris megállapodás valójában sokkal többet alakított és erősített India új stratégiai kapcsolatát az Egyesült Államokkal. Az Egyesült Államok és Kína, valamint India és Kína közötti kapcsolatok megromlása tovább járult az India-USA stratégiai kapcsolatok erősítéséhez.

Mi vár ránk

A tálibok visszatérése Afganisztánba és az országban uralkodó általában rendezetlen állapotok több okból is komoly aggodalomra adnak okot Indiában. Ezek közül fontos, hogy a jelenlegi tálib ideiglenes kormányban jó néhány nemzetközi listán szereplő terrorista szerepel. Ez valószínűleg megkönnyítheti az Indiával ellenséges erők, például Pakisztán számára, hogy Afganisztánt bázisként használhassák az indiai kulcsfontosságú célpontokra irányuló jelentős terrorista műveletek végrehajtásához. Az egyik nyilvánvaló célpont Kasmír, amely több mint három évtizede a pakisztáni terrorcsoportok célkeresztjében van. Most már elképzelhető, hogy Pakisztán kihasználja a lehetőséget, hogy Kasmíron túl is kiterjessze működési területeit és célpontjainak hatókörét, tekintettel az afganisztáni tálib rezsimmel fennálló kapcsolatára. Ennek eredményeként India „terrorfigyelőjét” jelentősen meg kell erősíteni.

A terrorizmus közeljövőbeli csökkenésére vonatkozó prognózis kifejezetten kedvezőtlen. Az Egyesült Nemzetek Szervezete gyenge eredményeket ért el a terrorizmus bármilyen formájának kezelésében, és nem tulajdonít nagy prioritást ennek a témának. Bármilyen szponzorált határozat valószínűleg nem sokat változtat, és annak ellenére, hogy a miniszterelnök a terrorizmus egyetemes meghatározására törekszik, úgy tűnik, hogy a terrorizmus elleni küzdelmet nagyrészt továbbra is az ilyen támadások áldozatává vált egyes országok folytatják majd. India semmilyen körülmények között nem csökkentheti őrségét.

Hírlevél| Kattintson ide, hogy a nap legjobb magyarázóit megtalálja a postaládájában

Oszd Meg A Barátaiddal: