Ruth Bader Ginsburg halála: A Merrick Garland „uralkodó” demokraták azt akarják, hogy a republikánusok támogassák
Hogyan választják ki az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának bíráit? Miért aggódnak a demokraták Ruth Bader Ginsburg bíró halála után?
Az emberek 2020. szeptember 18-án, pénteken gyűltek össze Washingtonban a Legfelsőbb Bíróság előtt, miután a Legfelsőbb Bíróság bejelentette, hogy Ruth Bader Ginsburg bíró meghalt. (AP fotó: Alex Brandon) Órákkal azután, hogy magasan feminista, az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának bírája Ruth Bader Ginsburg meghalt , a republikánus párt bejelentette, hogy betölti megüresedett bírósági helyét, annak ellenére, hogy kevesebb mint két hónap van hátra a november 3-i elnökválasztásig.
Mitch McConnell, az Egyesült Államok Szenátusának Republikánus Pártjának vezetője azt mondta: az amerikaiak 2016-ban újraválasztották többségünket, 2018-ban pedig kibővítették, mert vállaltuk, hogy Trump elnökkel együtt dolgozunk, és támogatjuk a programját, különösen a szövetségi igazságszolgáltatásba való kiemelkedő kinevezéseit. … Trump elnök jelöltje szavazást kap az Egyesült Államok szenátusában.
A nyilatkozat okozta harag a demokraták között , akik azzal vádolják a republikánusokat, hogy visszakoztak a 2016-ban elfoglalt pozíciójuktól, amikor Merrick Garland bíró, Barack Obama elnök kinevezettje nem kapott szavazatot a szenátusban, mert Obama elnökségének utolsó évében lépett fel a poszt.
Hogyan választják ki az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának bíráit?
Indiától eltérően, ahol a Collegium rendszerében a bírák neveznek ki bírákat, az Egyesült Államok 9 bíróból álló Legfelsőbb Bíróságának tagjait közvetlenül a politikusok választják meg. A Fehér Ház nevezi ki a bírákat, és az Egyesült Államok Szenátusa – az Egyesült Államok Kongresszusának felsőháza – megerősíti őket. Jelenleg a republikánus párt irányítja a szenátust és az elnökséget is.
Ezenkívül az Egyesült Államokban a Legfelsőbb Bíróság bírái életfogytig tartó szolgálatot teljesíthetnek, így a liberális-konzervatív megosztottság évtizedekre nagyon következményessé válik. A bíróság történetének legidősebb tagja, Ifjabb Oliver Wendell Holmes bíró 1932-ben 90 évesen vonult nyugdíjba, 30 év szolgálat után. Ginsburg bíró 87 éves volt, és 27 évig ült a kispadon.
Olvassa el még | Ruth Bader Ginsburg bíró legjelentősebb ítéletei és nézeteltérései
Mi történt Garland bíróval 2016-ban?
Amikor 2016 februárjában megüresedett egy hely a Legfelsőbb Bíróságon a neves konzervatív jogász, Antonin Scalia bíró halála után, Barack Obama elnök, aki akkor még elnöksége utolsó évében volt, a nagyra becsült mérsékelt bírót, Merrick Garlandot jelölte Scalia tisztének átvételére. hely a bíróságon.
A szenátus és a nemzet gyászolja Ruth Bader Ginsburg bíró halálát és rendkívüli amerikai életének befejezését.
Teljes nyilatkozatom: pic.twitter.com/NOwYLhDxIk
- McConnell vezető (@senatemajldr) 2020. szeptember 19
Abban az időben, bár a Fehér Ház demokraták kezében volt, a szenátusban republikánus többség volt, és a republikánus vezetők azt mondták, hogy nem tartanak meghallgatást, és nem ütemeznek be szavazást Garlandre, amikor kevesebb mint egy év van hátra a 2016. novemberi választásig.
A demokrata vezetők heves panaszai ellenére Garland, a DC körzeti fellebbviteli bíróság akkori (és még mindig) főbírója, több mint száz év óta az első jelölt lett, akitől a szenátus megtagadta a meghallgatást, és a republikánusok győzelme után teljesen megkerülték. a 2016-os verseny.
Trump elnök megválasztása óta a republikánusok betöltötték Scalia helyét, és egy újabb bíróval bővült a Legfelsőbb Bíróság, így a konzervatívok száma ötre nőtt, négy progresszívvel.
Express Explainedmost be van kapcsolvaTávirat. Kattintson itt, hogy csatlakozzon a csatornánkhoz (@ieexplained) és naprakész a legfrissebb
Ruth Bader Ginsburg bíró 87 éves korában meghalt. (The New York Times: T J Kirkpatrick) Mit mondanak most a republikánusok?
Jóval Ginsburg halála előtt McConnell republikánus vezető megdöbbentette a demokratákat, miután kijelentette, hogy pártja további igazságszolgáltatást kíván a bíróság elé állítani, ha 2020-ban megüresedne egy hely, annak ellenére, hogy választási év van.
A republikánusok ezt azzal magyarázták, hogy 2016-ban, bár Obama a Fehér Házban volt, az ő pártjuk kapott többséget a szenátusban mindössze két évvel a 2014-es félidős választások előtt, és így az amerikai nép a joga dönteni a Legfelsőbb Bíróság következő bírójáról, nem pedig a megosztott Washingtonról.
A republikánusok megvédték új pozíciójukat, mondván, ezúttal pártjuk irányítja a Fehér Házat és a Szenátust is.
Ne hagyja ki az Explained | Amerikai elnökválasztás: Trump 2020-ban, Nixon 1968-ban visszhangzik
Az amerikai zászlót 2020. szeptember 18-án, pénteken félig leengedik Washingtonban. (AP fotó: Alex Brandon) Hogyan reagáltak a demokraták?
A demokraták, akik felháborodtak azóta, hogy Garland székét ellopták, határozottan reagáltak McConnell kijelentésére.
Halála előtt maga Ginsburg mondta: A Nemzeti Közszolgálati Rádió (NPR) szerint a legbuzgóbb kívánságom az, hogy addig ne cseréljenek le, amíg be nem állítják az új elnököt.
A demokraták elnökjelöltje, Joe Biden azt mondta: Hadd fejezzem ki világosan: a szavazóknak kell kiválasztaniuk az elnököt, az elnöknek pedig az igazságszolgáltatást a szenátus számára. Hozzátette, hogy ez volt az eredeti republikánus álláspont.
Már csak 46 nap szünet van az (elnök)választáson. A valaha megerősített leggyorsabb igazságszolgáltatás 47 nap alatt volt, az átlag pedig közelebb van a 70 naphoz. Tehát ezt teljes megfontolással kell megtenni. hozzátette.
Barack Obama volt elnök erősítette Bident, mondván: A törvény – és a mindennapi méltányosság – alapelve az, hogy a szabályokat következetesen alkalmazzuk, és nem azon alapulunk, hogy az adott pillanatban mi a kényelmes vagy előnyös.
Oszd Meg A Barátaiddal:
