Magyarázat: Mennyire fontosak az amerikai elnökválasztási és alelnöki viták?

A Pew Research Center szerint az elnöki és alelnöki viták régóta jelentős szerepet játszanak abban, ahogy az amerikaiak megválasztják vezetőiket.

Trump és Biden első vitáját sokan kritizálták, amiért nem foglalkoztak eleget a releváns kérdésekben és politikai kérdésekben. A CNN főszerkesztője elemzésében szörnyűnek nevezte a vitát

Pénteken késő este hivatalosan lemondták az október 15-re tervezett második elnökválasztási találkozót Donald Trump amerikai elnök és Joe Biden demokrata elnökjelölt között, mivel Trump nem volt hajlandó részt venni egy virtuális vitában.

Tekintettel Trump betegségére és az egészségi állapotával kapcsolatos bizonytalanságra, az Elnöki Viták Bizottsága (CPD) megpróbálta a vitát távoli formátumra terelni, de az elnök határozottan elutasította a javaslatot, és ehelyett azt tervezte, hogy hétfőn Floridában folytatja aláírásgyűjtését. .

Lebonyolították-e valaha az elnökválasztási vitákat távolról?

Az első országos televíziós elnökválasztási vita 1960-ban zajlott John F. Kennedy és a hivatalban lévő Richard Nixon között. 1960. október 13-án a harmadik elnökválasztási vita Kennedy és Nixon között volt az első és egyetlen alkalom, amikor az elnökjelöltek nem osztoztak ugyanazon a platformon. A vitát Bill Shadel, az ABC News moderálta, és egy osztott képernyős televíziós közvetítést mutattak be a panel résztvevőivel a Los Angeles-i ABC stúdióban és Kennedyvel a New York-i ABC stúdióban. Ezt a vitát több mint 63,7 millióan tekintették meg.

New Yorkban a demokraták elnökjelöltje, John F. Kennedy szenátor; háromezer mérföld választja el egymástól egy Los Angeles-i stúdióban a republikánus elnökjelölt, Richard M. Nixon alelnök; Shadel, aki most csatlakozott a ma esti beszélgetéshez az elektronikus eszközök hálózatával, amely lehetővé teszi, hogy minden jelölt lássa és hallja a másikat, Shadel aznap elkezdte a vitát.

De még Kennedy és Nixon vitája előtt megtörtént az első televíziós vita Adlai Stevenson demokrata jelölt között, aki 1956-ban kihívta a hivatalban lévő republikánus Dwight Eisenhowert.

Érdekes módon Stevenson és Eisenhower nem is jelent meg ezen a vitán, inkább két helyettesítő vitatta meg a kérdéseket a jelöltek számára a hálózati televízióban – olvasható az amerikai szenátus honlapján. A korábbi First Lady Eleanor Roosevelt Stevenson és Maine-i rangidős szenátor helyett Margaret Chase Smith képviselte Eisenhowert. Ez a vita a CBS Face the Nation című műsorában zajlott, és két nappal az általános választások előtt zajlott, és szinte kizárólag a külpolitikai kérdésekre összpontosított.

Országos viták és a jelöltek megvitatása

Trump és Biden első vitáját sokan kritizálták, amiért nem foglalkoztak eleget a releváns kérdésekben és politikai kérdésekben. A CNN főszerkesztője borzalmasnak nevezte a vitát elemzésében, és hozzátette, hogy ez egy teljesen borzasztó vita, amely egyáltalán nem oktatta a közvéleményt a két jelöltről, és arról, hogy mit tennének, ha négy évet kapnának az Egyesült Államok elnöki posztján. Államok.

Donald Trump és Joe Biden, a demokraták jelöltje. (Doug Mills/The New York Times)

1976 óta minden elnökválasztás alkalmával nemzeti vitákat tartanak, és 1988 óta a CPD szponzorálja. 1976 előtt négy választáson tartottak vitákat, köztük az Illinois-i szenátus 1858-as vitáit, amelyeken Abraham Lincoln is felszólalt a rabszolgaság ellen vita közben. Stephen Douglas. Az alábbiakban felsoroljuk az azóta lezajlott nemzeti vitákat, valamint azt, hogy miről beszélgettek a résztvevők.

Express Explainedmost be van kapcsolvaTávirat. Kattintson itt, hogy csatlakozzon a csatornánkhoz (@ieexplained) és naprakész a legfrissebb

1948: A CPD-vel folytatott vita következő rekordja 90 év után, 1948-ban született, ez volt az oregoni republikánus elnöki vita, amelyet Thomas Dewey és Harold Stassen tartott 1948. május 17-én a portlandi KEX-ABC rádióállomáson. A vitát becslések szerint 40-80 millió ember hallgatta, és egy órán át tartott. A megbeszélések fő témái a Kommunista Párt betiltása volt az Egyesült Államokban. A CPD szerint ez a vita volt az első és az utolsó elnökválasztási vita, amely egyetlen kérdésre korlátozódott.

1956: A floridai Demokrata Párt elnökválasztási vitáját 1956. május 21-én tartották a floridai Miamiban Adlai Stevenson és Estes Kefauver között. Egy órán át tartott, és a megbeszélés témái a kül- és belpolitikai kérdésekre irányultak.

1960: A választásokon négy elnökválasztási vita zajlott, alelnöki vita nem volt. A Kennedy és Nixon között lezajlott első elnökválasztási vitát több mint 66 millióan tekintették meg, és a belső kérdésekre összpontosított. Chicagóban, Illinois államban tartották, és egy órán át tartott.

1976: A választásokon három elnökválasztási vita zajlott, és az első hivatalos alelnöki vitát a demokrata Walter Mondale és a republikánus Bob Dole tartotta. Az elnökválasztási viták megbeszéléseinek témája külpolitikai, védelmi és belpolitikai kérdések voltak.

1980: Két elnök- és egy alelnökválasztást sem tartottak. A Jimmy Carter és Ronald Reagan között megrendezett idei második elnökválasztási vitát mintegy 80,6 millióan nézték, ez az egyik legmagasabb, a megbeszélések témái között bel- és gazdasági kérdések, külpolitika és nemzetbiztonság is szerepelt.

1992: Három elnökválasztási és egy alelnöki vita volt. Mindhárom elnökválasztási vitát három jelölt, a demokrata Bill Clinton, a republikánus hivatalban lévő George Bush és a független jelölt, Ross Perot folytatta.

2012: A választásokon három elnök- és egy alelnöki vita zajlott. Az elnökválasztási vitákat a hivatalban lévő Barack Obama és a republikánus jelölt, Mitt Romney folytatta. Az alelnöki vitát Joe Biden és a republikánus Paul Ryan tartotta.

2016: Az első elnökválasztási vita Donald Trump republikánus jelölt és Hillary Clinton demokrata jelölt között 90 percig tartott, és az egyik legmagasabb nézettséget érte el, több mint 84 millióan.

Mennyire befolyásolják ezek a viták a választókat?

A Pew Research Center szerint az elnöki és alelnöki viták régóta jelentős szerepet játszanak abban, ahogy az amerikaiak megválasztják vezetőiket. E viták során a választók meghallgathatják a jelölteket, és felmérhetik, mi lehet a prioritásuk, miután hivatalba lépnek.

A központ által 1988 óta végzett választások utáni felmérések szerint a legtöbb esetben a választók háromötöde vagy annál több nyilatkozott úgy, hogy a viták nagyon vagy valamelyest segítettek abban, hogy melyik jelöltre szavazzanak. A felmérés szerint a szavazók mintegy 70 százaléka azt mondta, hogy a Clinton, Bush és Perot közötti 1992-es elnökválasztási viták legalább valamennyire hasznosak voltak.

Ez azonban nem feltétlenül jelenti azt, hogy a választók nagy része arra vár, hogy a viták eldöntsék – állítja a központ. Például a 2016-os Clinton és Trump vitákban a választók mindössze 10 százaléka mondta azt, hogy az elnökválasztási viták alatt vagy közvetlenül utána határozottan elhatározta magát.

E viták kritikusai, például Michelle Cottle a The New York Timestól ​​azt mondták, hogy az idő múlásával ezek a viták médiaszemüvegekké fajultak, amelyek sok rosszat mutatnak be mind a választási politikával, mind az újságírással kapcsolatban, és ezért kevesebb tartalmat és olcsóbb cipellőket kínálnak.

Jelentős, hogy a Nielsen Media Research által szolgáltatott adatok szerint ezeknek a vitáknak a nézettsége az 1960-as 60 százalékról 2012-re 38 százalékra csökkent. Az Annenberg Vitareform Munkacsoport 2015-ben közzétett jelentése további munka elvégzésére szólított fel. e viták tartalmának gazdagítása, közönségük bővítése és a hozzáférhetőség javítása. A jelentés azt is megjegyezte, hogy a viták extravagánssá váltak.

Az alelnöki vitákat viszont nem tekintik jelentősnek, és jellemzően kisebb nézettséget vonzottak, mint az elnöki viták. Pew azonban megjegyez egy kivételt ez alól. A Biden és Sarah Palin közötti 2008-as alelnöki vitát több mint 69 millióan nézték, ami több, mint az abban az évben lezajlott három elnökválasztási vita bármelyike.

Oszd Meg A Barátaiddal: