Amerikai elnökválasztás: Trump 2020-ban, Nixon 1968-ban visszhangzik
Az amerikai elnökválasztás kampánya mindkét fél online nemzeti kongresszusával indult. Trump felszólalása a törvényről és a rendről Nixon 1968-as előadását idézi, amikor a külvárosi fehér szavazókhoz szólt.

Harcvonalak húzódtak meg az amerikai elnökválasztás előtt: a törvényesség és a rossz vezetés – különösen a Covid-19 idején – a legfontosabb rivális téma.
A kampány hivatalosan az elmúlt két hétben kezdődött, a Demokrata Nemzeti Kongresszussal (augusztus 17. és 20. között) és a Republikánusok Országos Kongresszusával (augusztus 24. és 27. között) – mindkettő először online. A republikánusok Donald Trump elnököt és Mike Pence alelnököt jelölték második ciklusra, a demokraták pedig Joe Biden volt alelnököt jelölték elnöknek és szenátornak. Kamala Harris alelnöknek.

Mi a republikánus pálya?
A Republikánus Nemzeti Konvent (RNC) Trump azt mondta, Amerikát anarchisták, agitátorok, lázadók, fosztogatók és zászlóégetők támadják, és csak ő tudja megállítani a pusztítást. A lövöldözés miatti tiltakozásra hivatkozott Jacob Blake az elmúlt napokban, és a meggyilkolása elleni tüntetések George Floyd május-júniusban – mindketten színes bőrűek.
Amerikai elemzők azt mondták, hogy Trumpnak a félelem és a törvénytelenség politikájába való belecsapása az 1968-as amerikai választásokra emlékeztet.

Mi a közös az 1968-as választásokkal?
1968 áprilisában meggyilkolták Martin Luther King polgárjogi aktivistát, amelyet országszerte tiltakozások és erőszak követett.
Richard Nixon, a republikánus elnökjelölt a törvény és a rend helyreállítását tette kampánya középpontjába. Az 1968-as RNC-n Miamiban azt mondta: Ahogy Amerikát nézzük, füstbe és lángba burkolt városokat látunk. Éjszaka szirénákat hallunk… És azoknak, akik azt mondják, hogy a törvény és rend a rasszizmus kódszava, ott és itt van a válasz… a célunk az igazságosság – igazságosság minden amerikainak.
A fehér külvárosi szavazókat elérve Nixon az amerikaiak nagy többségének, az elfeledett amerikaiaknak, a nem kiabálóknak és a nem tüntetőknek a hangjaként emlegette őket. A fekete férfiak erőszakos tömegeitől való félelemtől vezérelve a külvárosi fehér szavazók vitték a napot, és Nixon nyert.
2020-ban Trump a fehér, külvárosi szavazók ugyanazokat az ösztöneit aknázza ki, és a félelemre épülő törvény és rend a csendes többséghez folyamodik.

De vajon nem változott-e a külvárosi választók 1968 óta?
1968 és 2020 között a külvárosok sokkal változatosabb és vegyesebb fajok demográfiájára tettek szert. A külvárosi szavazók már nem túlnyomóan fehérek: a The Washington Post által idézett 2018-as tanulmány szerint a külvárosiak mindössze 68%-a volt fehér, 14%-a spanyol és 11%-a fekete.
Az elmúlt évtizedekben a külvárosok a Black Lives Matter tiltakozások helyszínei is voltak. A New York Times elemzése szerint a külvárosi szavazók még nagyobb arányban helytelenítették Trump közelmúltbeli tiltakozásainak és faji viszonyainak kezelését, és 65%-uk kedvezően ítélte meg a Black Lives Matter-t.
Egy másik különbség az, hogy 1968-ban Nixon még nem volt elnök. Ezúttal a tüntetések és az erőszak Trump elnök felügyelete alatt zajlanak. Ez bonyolítja a helyzetet – valójában Nixon hasonló retorikája a kifejezés későbbi szakaszában nem működött.
A rasszizmus vádjával szemben a Trump-kampány fekete hangszórókat is állított. A futballlegenda, Herschel Walker, aki fekete, azt mondta az RNC-n: láttam már közelről rasszizmust. Tudom, mi az. És ez nem Donald Trump.
Express Explainedmost be van kapcsolvaTávirat. Kattintson itt, hogy csatlakozzon a csatornánkhoz (@ieexplained) és naprakész a legfrissebb

Mi a demokraták álláspontja?
A Demokratikus Nemzeti Konvent (DNC) Bide kampányát a vezetés hiányára összpontosította a járvány leküzdésében, amely hat hónap alatt több mint 1,8 millió emberéletet követelt. Kampánya rámutat a Fehér Ház pázsitján megtartott maszk nélküli kongresszusra, amelyet szuper szóró rendezvénynek nevezett.
Biden olyan valakinek szánta magát, aki ki tudja vinni Amerikát a válságból, a fény szövetségeseként, nem pedig a sötétségé. Harris alelnök-jelöltjével és színes bőrűek beszámolóival a Biden-kampány megpróbálta megszólítani a nem fehér szavazókört és a főiskolai végzettségű fehér szavazókat is.
Összességében Biden legfontosabb üzenete az volt, hogy figyelmeztesse az amerikai szavazókat, hogy egy újabb négyéves mandátum több halálesethez és káoszhoz vezet az utcákon. Csapata Trumpot akarja a reflektorfényben tartani, nem pedig önmagát – korábban beszédeiben csúfolódott. Trump negyvenszer nevezte meg Bident beszédében, míg Biden még egyszer sem.

Miért összpontosítanak a republikánusok Bidenre?
A republikánusok Bident fizikailag és mentálisan nem alkalmasnak minősítették az ország vezetésére. A Trump-csapat a Biden-Harris párost a radikális baloldalnak nevezte, és az erőszakos tömeget bátorítónak. Trump rámutatott, hogy a 77 éves Biden lenne a legidősebb első ciklusú elnök, ha novemberben nyerne.
A demokraták a maguk részéről úgy ábrázolták Bident, mint aki hosszú és mély tapasztalattal rendelkezik szenátorként és alelnökként, valamint empátiával. Biden névjegykártyája egyben kiterjedt tapasztalata is, és Barack Obama elnökkel dolgozott az Ovális Irodában, ahol a H1N1 és az ebola elleni küzdelmet folytatták. A kongresszusi beszéde pedig minden tévhit nélkül szólt.
A DNC Biden saját életéből is közölt történeteket – feleségét és 13 hónapos lányát egy autóbalesetben korán elveszítette, egy fia pedig agyrákban halt meg –, és olyan embernek nevezte őt, aki a főgyász lehet. , amerikai elemzők szerint. A demokraták Biden empátiájára törekednek, hogy megszólítsák azokat az amerikai családokat, akik elvesztették szeretteiket a járvány miatt.

Hogyan zajlik a verseny?
Mindkét egyezmény ugyanannyi online figyelmet kapott – körülbelül 50 millió közösségi média interakciót (lájkolást, megjegyzést, megosztást) kaptak a kapcsolódó történetek.
Két first lady – egykori és jelenlegi – uralta a két egyezmény vírusos történeteit. Míg Michelle Obama volt a legnépszerűbb a DNC-től Melania Trump volt a legvírusosabb az RNC-től. Michelle Obama beszéde ötször terjedelmesebb volt, mint a korábbi elnök Barack Obamáé , az online adatkövetők szerint. Melania Trump üzenetét a Covid-19-ről és az empátiáról a demokraták a leghatékonyabbnak találták, amikor megtámadták férjét a járvány miatt.
Az országos közvélemény-kutatások május végéig stabilak voltak, amikor is Biden 5 ponttal vezetett. A Floyd május-júniusi meggyilkolása miatti tiltakozások után immár 8 pont az előnye. Jelenleg ez körülbelül 50% Bidennél és 42% Trumpnál.

Mennyire jelzésértékűek az ilyen levezetések?
Zavarok előfordulhatnak. Ahogy az Axios, egy hírügynökség rámutatott, úgy tűnik, újra 2016 augusztusa. A közvélemény-kutatások szerint Donald Trump nagyot veszített. A szakértők azt hirdetik, hogy nem tud nyerni. A riporterek Twitteren és kábelen csúfolják a Trump szavazókat.
Míg Biden előnye magasabb, mint Hillary Clinton 2016 augusztusi előnye Trumphoz képest, Gideon Rachman, a Financial Times fő külügyi kommentátora azt írta, hogy az olyan vezetéseket, mint amilyennek jelenleg Biden úr élvezi, korábban már sikerült legyőzni. 1988-ban a demokrata Michael Dukakis 17 ponttal vezetett pártja konvenciója után, de novemberben veszített (George W Bush ellen).
Idézett egy augusztus közepén készült felmérést, amely szerint Biden hét ponttal vezet. De amikor megkérdezték a választókat, hogy szerintük kit támogatnak szomszédaik, Trump úr öt ponttal megelőzte. Ez utalhat a „félénk” csoport létezésére; Trump támogatói, akik nem ismerik el hűségüket a közvélemény-kutatóknak.

Egy másik közvélemény-kutatás, amelyet júliusban Pennsylvaniában – egy kulcsfontosságú csatatér államban – végeztek, 13 pontos előnyt mutatott Biden számára. De amikor megkérdezték a választókat, hogy szerintük ki nyeri meg az államot, 46-45 arányban Trump úr mellett döntöttek – írta Rachman.
In Explained | Mi az a Hatch Act, amelynek megsértésével Donald Trumpot vádolják?

Oszd Meg A Barátaiddal: