Magyarázat: Miért kell követni a társadalmi távolságtartást az adatokban

Mivel a nyilvános összejövetelek világszerte korlátozottak, a kérdés az, hogy ezek a lépések hogyan befolyásolják a COVID-2019 trendjeit. Tekintse meg, hogyan alakul a járványgörbe, társadalmi távolságtartással vagy anélkül, és miért segít a laposabb görbe

Enyhébb tünetek esetén a fertőzöttek nagyobb valószínűséggel aktívak és továbbra is terjesztik a vírust.

Az elmúlt két napban India számos állama olyan intézkedéseket hajtott végre, amelyek célja a nyilvános összejövetelek csökkentése. Ezt úgy hívják társadalmi távolságtartás . A 100 országban 100 000 COVID-19-es esetet jelentettek, kezdve a 10 héttel ezelőtti kínai vuhani járvány kitörésével, a kutatók a terjedés tendenciáit elemezték, és indokolttá teszik a társadalmi távolságtartást, mint enyhítő és megfékezési stratégiát.

Hogyan működik a társadalmi távolságtartás?

A koronavírus terjedésének megfékezésére, hogy az egészségügyi ellátórendszerek kezelni tudják a beáramlást, a szakértők azt tanácsolják, hogy kerüljék a tömeges összejöveteleket. Irodákat, iskolákat, koncerteket, konferenciákat, sporteseményeket, esküvőket és hasonlókat világszerte bezártak vagy töröltek, többek között számos indiai államban is. Az Egyesült Államok Betegségellenőrzési Központja tanácsa olyan társadalmi távolságtartási intézkedéseket javasol, mint például: a nagy összejövetelek gyakoriságának csökkentése és a résztvevők számának korlátozása; az iskolák közötti interakciók korlátozása; és bizonyos körülmények között figyelembe véve a távoktatást vagy az e-learninget (ami úgy is értelmezhető, hogy ugyanazt a célt szolgálja, mint az otthoni munkavégzés).

Mi a célja az ilyen korlátozásoknak?

Az olyan halálos betegségekhez képest, mint a madárinfluenza vagy a H5N1, a koronavírus nem olyan végzetes – ami ironikus módon megnehezíti a megfékezését. Enyhébb tünetek esetén a fertőzöttek nagyobb valószínűséggel aktívak és továbbra is terjesztik a vírust. Például a Kaliforniában kikötött tengerjáró hajó fedélzetén az esetek több mint felénél nem jelentkeztek tünetek.

Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) tisztviselői március 11-én tartott tájékoztatójukon azt mondták: lépéseket kell tenni a közösségi szintű átvitel megakadályozása érdekében, hogy a járványt kezelhető klaszterekre csökkentsük. A kormányok számára az a fő kérdés, hogyan csökkenthető a vírus hatása azáltal, hogy az esetek pályáját egy éles csengőgörbéről egy megnyúlt, gyorsulási görbére simítja. Ezt hívják a görbe ellaposításának. Hogyan segít a „görbe ellaposodása”?

A betegek számának lassú növekedését az egészségügyi rendszerek sokkal jobban tudják kezelni, mint a hirtelen növekedést. Valójában az a cél, hogy a terjedést idővel elhalasszuk.

Ahogy a The Atlantic egyik jelentése kijelentette: a világjárvány olyan, mint egy lassított hurrikán, amely az egész világot eléri. Ha bármilyen forgatókönyv esetén ugyanannyi eső és szél ér bennünket, jobb, ha egy nap, mint egy óra leforgása alatt jön. Az emberek mindkét esetben megszenvedik, de a kár szétterítése lehetővé teszi, hogy a lehető legtöbb ember törődjön egymással.

A közösségi átvitel korlátozása a legjobb módja a görbe ellaposításának.

Milyen volt a görbe Kínában?

A számok azt mutatják, hogy a vírus Hubein belül exponenciálisan terjedt, de más tartományokban fennsíkzott. Ahogy februárban a Hubein kívüli kínai tartományok ténylegesen megfékezték a terjedést, három másik ország – Dél-Korea, Olaszország és Irán – sem tudta elsimítani a görbét.

December 30-án Vuhanban megkezdődött az ügyek aktív feltárása. Január 21-e körül a megbetegedések száma ugrásszerűen 550 fertőzésre és 17 halálesetre emelkedett. Vuhan város bezárása két nappal később történt. Másnap újabb 15 kínai várost zártak le, végül 100 millió embert kerítettek körbe. A Hubein kívüli kínai régiókban február 9-től az új esetek állandósultak. Mindezek a régiók exponenciálisan felrobbanhattak volna, de elvékonyodtak.

Hol nőtt még, és végül ellaposodott a görbe?

Amint arról a WHO március 11-i tájékoztatója beszámolt, az esetek 93%-a négy országból származik, ami globális szinten egyenetlen járványt jelent. Az országok különböző vizsgálati és diagnosztikai rendszereket használnak, így az összehasonlítások csak kísérletiek.

Nyilvánvaló azonban, hogy az új esetek száma február végére növekedni kezdett Dél-Koreában, Olaszországban és Iránban, megelőzve az összes kínai régiót Hubein kívül.

Ezzel szemben a Kínához közeli országokban – Japánban, Tajvanon, Szingapúrban, Thaiföldön –, valamint Hongkongban nőtt az esetszámok fennsíkja. Egyesek szerint azért, mert ezen országok közül sok tanult a 2003-as SARS-járványból. A WHO Szingapúrt emelte ki, mint a kormányt átfogó megközelítés jó példáját.

Dél-Korea kiugró. A szakértők szerint az ország az első 30 betegen belül tartalmazta a vírust, de február 17-én a 31-én több ezer emberre terjedt ki, és a tünetek túl későn jelentkeztek ahhoz, hogy a hatóságok ellenőrizhessék a járványt. Mára Dél-Korea esetnövekedése hanyatlást mutatott, míg Olaszország és Irán gyorsan felülmúlta azt.

Miért aggódik most Európa és az Egyesült Államok?

Az európai országok és az Egyesült Államok növekedése március eleje óta hasonlít Olaszország és Hubei kezdeti görbéihez a növekedési szakaszukban, így a tisztviselők azon töprengenek, vajon ugyanazt a pályát követik-e majd. Szakértők szerint ha az országok Szingapúrhoz és Tajvanhoz hasonló intézkedéseket hoznak, akkor elkerülhetik ezt a sorsot.

Az új esetek száma Franciaországban, Németországban, Spanyolországban, az Egyesült Államokban, Svájcban és az Egyesült Királyságban nőtt. Március 5. és 6. között számos ország megduplázta esetszámát. A legmagasabb napi növekedési ütem sorrendjében Belgium, Svájc, az Egyesült Arab Emírségek, Hollandia, Franciaország, Ausztria, Malajzia, Svédország, Görögország, az USA, Spanyolország, az Egyesült Királyság és Norvégia voltak.

Oszd Meg A Barátaiddal: