Az Oroszlánkirály: miért marad fenn az örökség, mi más az újragondolt változatban

Az Oroszlánkirály: Mi az, ami az eredetiben olyan vonzó a nézők számára, és miben más az új verzió?

Az Afrikában játszódó The Lion King Simba kölyökről és bölcs apjáról, Mufasa királyról szól, akit testvére, Scar egy összeesküvés során megöl.

A Walt Disney Studios nemrégiben adta ki az Oroszlánkirály számítógéppel generált képi (CGI) változatát, amelyet klasszikus animációs filmjéből újragondoltak. A kritikák vegyesek a kritikákban, de a film olyan közönséget talált, amit a Disney várt volna, hiszen Mufasa és Simba történetét már 1994 óta ismerik a nézők. Mi az, ami az eredetiben olyan vonzó a nézők számára, és mi az más az új verzióban?

A történet: egyetemes vonzerő

Az Afrikában játszódó The Lion King Simba kölyökről és bölcs apjáról, Mufasa királyról szól, akit testvére, Scar egy összeesküvés során megöl. Magát hibáztatva apja haláláért Simba megszökik, felnőttként tér vissza, és legyőzi gonosz nagybátyját, Scart a csatában – a narratívát összetéveszthetetlenül befolyásolta Shakespeare Hamletje, és korábban Osamu Tezuka 1960-as animesorozatában, a Kimba, a fehér oroszlánban adaptálták.

A jó diadala a gonosz felett hagyományosan a populáris kultúra minden formájával működött, és a Disney virágzott rajta. Valójában egyes korabeli kritikusok úgy érezték, a cselekmény túl mély a fiatalabb nézők számára. Ennek ellenére maradandó gyerekközönségre talált, mert állatokon keresztül mesélte el történetét.

Ha figyelmen kívül hagyjuk a Shakespeare-i hatást, az Oroszlánkirály (1994) eredeti forgatókönyvön alapul. Ez megkülönbözteti a Disney legtöbb legismertebb klasszikusától, a Hófehérke és a hét törpe (1937) és a Bambi (1942) a Hölgy és a csavargó (1955)ig, amelyek mindegyike tündérmesék vagy kortárs gyerektörténetek adaptációja volt. Mint kiderült, az Oroszlánkirály (1994) olyan népszerűnek bizonyult, hogy maga a film is további adaptációkat inspirált, köztük egy Broadway musicalt.

Az erőfeszítés és a jutalom

Az 1994-es verzió mögött álló csapat, köztük Roger Allers és Rob Minkoff rendezők, állítólag a kenyai Hell Gate Nemzeti Parkba utaztak, hogy megfigyeljék az élőhelyükön élő állatokat. Jim Fowler vadvilág-szakértő állatokat vitt be a Disney stúdióba, hogy bemutassák viselkedésüket, az akkori sajtónyilatkozatok szerint. A Disney-animátoroknak több mint két évbe telt, hogy kidolgozzák a Mufasa halálához vezető, több mint kétperces rohamjelenetet – áll az egyik közleményben.

Az Oroszlánkirály lett a legtöbb bevételt hozó, kézzel készített animációs film, több mint 986 millió dollár bevétellel. Az összes animációs funkciót számolva ez minden idők nyolcadik legnagyobb bevétele. Az összes film közül gyűjteménye a 42. legmagasabb.

Az örökség

Az 1994-es filmet két folytatás követte korlátozott megjelenéssel (Az Oroszlánkirály II: Simba büszkesége és Az oroszlánkirály másfélszer), két televíziós mellékdarab (Az Oroszlánőr: Az ordítás visszatér és az Oroszlán King's Timon and Pumbaa) és három rövidnadrág (Find Out Why, Timon and Pumbaa's Wild About Safety and It's UnBungalievable). Tudja meg, miért volt egy oktatósorozat, amely tudományos kérdésekre válaszolt gyerekeknek; Wild About Safety tanította a gyerekeket a biztonságról különféle körülmények között; Az It’s UnBungalievable egy játékshow volt.

Az 1997-ben megjelent Broadway musicalben Elton John zenéje volt Tim Rice szövegével. A musical módosította a történetet, és még mindig fut a mozikban – immár a harmadik leghosszabb ideig futó Broadway musical.

A filmen két videojáték is alapul: az Oroszlánkirály 1994-ben jelent meg, majd az Oroszlánkirály: Simba hatalmas kalandja 2000-ben.

2019 1994-hez képest

A 2019-es verziót Jon Favreau rendezi, aki korábban a Disney-féle A dzsungel könyvét készítette. Az 1994-es eredeti történetét gyakorlatilag jelenetről jelenetre reprodukálják, az animációt a CGI váltja fel.

Míg a kritikusok eltérő véleményeket fogalmaztak meg, a legtöbb egyetért abban, hogy ez nem tudja felülmúlni az eredetit. De nem ez volt a célja – ez egyértelműen egy olyan erőfeszítés, amely egy már sikeres ötletre épít. Ahogy a The New York Times is megírta kritikájában, a jelenleg felülvizsgálat alatt álló Oroszlánkirály célja nem az [eredeti] leváltása vagy felülmúlása, hanem az, hogy megsokszorozza a bevételi forrásokat, és egy szeretett ingatlant használjon fel új trükkök bemutatására. Sokan elmennek arra számítva, hogy tetszeni fognak, amit látnak, és többnyire nem fognak csalódni.

Oszd Meg A Barátaiddal: