Magyarázat: Amit eddig tudunk a Mexikói-öbölben történt olajszennyezésről
A felszínre jutó olaj sebessége drámaian lelassult az elmúlt 48 órában, és az elmúlt nap során nem láttak új nehéz fekete kőolajat, mondta Talos.

Írta: Hiroko Tabuchi és Blacki Migliozzi
A Mexikói-öbölben történt jelentős olajszennyezés eredetét kereső búvárok – egyike azoknak, amelyeket Louisiana partjainál észleltek az Ida hurrikán után – három sérült csővezetéket fedeztek fel a szivárgás közelében, bár a tengerfenéken uralkodó zavaros körülmények miatt a csapat nem tudta megtalálni a forrást.
A Mexikói-öbölben csövek, kutak és egyéb energetikai infrastruktúra gubanc borítja, amelyek nagy részét már nem használják, a generációk óta tartó olajkitermelés eredményeként.
Vasárnap késő este a Talos Energy, a takarítással megbízott olaj- és gázgyártó közölte, hogy nem az övé a három sérült vezeték. Az amerikai parti őrség korábban azt közölte, hogy a kiömlés egy régi csővezetékből származik, amelyet Talos használt, aki korábban offshore bérleti szerződéseket kötött a térségben. A houstoni székhelyű cég intenzív takarítást végzett egy felvonóhajóval és más hajókkal.

A New York Times megvizsgálta a területre vonatkozó csővezeték-engedélyeket, és kilenc csővezeték-szakaszt azonosított, amelyeket hét olaj- és gáztermelő üzemeltet a szivárgás észlelt helyétől számított 1,8 mérföldes körzetben. A vezetékek egy részét évekkel ezelőtt elhagyták.
A The Times pénteken számolt be először a kiömlésről és a tisztítási munkáról. Íme, amit eddig tudunk a katasztrófáról:
Honnan származik az olaj?
Vasárnapi közleményében a Talos Energy azt mondta, nem ő a felelős a louisianai Port Fourchon partjainál történt szivárgásért. Ehelyett a cég azt közölte, hogy búvárai egy törött 12 hüvelykes csővezetéket találtak, amely nem a Talos tulajdonában volt, és úgy tűnt, hogy elmozdult eredeti helyéről. Két kisebb, elhagyott vezeték is volt a területen – közölte a társaság.
A Talos 2017-ben leállította a termelést a térségben. A cég azt mondta, hogy a búvárok és a szonárvizsgálatok megerősítették, hogy a kutakat eltömítették, a csővezetékeket pedig eltávolították.
A társaság egy felvonócsónakot mozgatott közelebb a szivárgáshoz, hogy a búvárok könnyebben elérhessék a helyszínt és megerősíthessék a forrást – mondta egy személy, aki közvetlenül tudott a tisztításról, de nem jogosult nyilvánosan beszélni az erőfeszítésekről.
John Edwards, a parti őrség hadnagya azt mondta, hogy értesítették a búvárok leleteiről. Azt mondta, hogy a kibocsátás eredeti forrása ismeretlen.
Mi a kiömlés állapota?
A felszínre jutó olaj sebessége drámaian lelassult az elmúlt 48 órában, és az elmúlt nap során nem láttak új nehéz fekete kőolajat, mondta Talos.
CSATLAKOZZ MOST :Az Express Explained Telegram csatornaEdwards azt mondta, hogy a környéken a fény eloszlik. Az Országos Óceán- és Légkörkutató Hivatal ugyanakkor potenciális kiömlésekről számolt be a közeli területen, valamint az Öböl túloldalán.
A parti őrség továbbra is figyelemmel kísérte a takarítást és a környezetet fenyegető veszélyek mérséklésére irányuló erőfeszítéseket a vihar után – mondta Edwards.
Más csővezetékek fekszenek a kiömlés helyének közelében?
Kilenc, használt és elhagyott csővezeték-szakasz található a szivárgás helye közelében.
Az adatok azt is mutatják, hogy a Cantium, a Cox Oil és a Cox leányvállalata, az Energy XXI GOM olaj- és gázszolgáltatók egyaránt 6 hüvelykes csővezetékeket üzemeltetnek a szivárgás közelében. Az adatok szerint a Royal Dutch Shell, a Chevron, a Williams Cos. leányvállalata, a Discovery Gas Transmission és a magánkézben lévő Kinetica Partners is üzemeltet vagy üzemeltetett csővezetékeket a térségben.
A cégek hétfőn nem válaszoltak a kommentárra.
Az engedélyek szerint a Tennessee Gas Pipeline Co., a Kinder Morgan csővezeték-óriás leányvállalata 12 hüvelykes vezetéket üzemeltetett a területen. Katherine Hill, a Tennessee Gas Pipeline szóvivője azonban azt mondta, hogy a vállalat csak földgázt szállít, és nincs jele annak, hogy a térségben kibocsátás történt volna.
Oszd Meg A Barátaiddal: