Michael Oher 2011-es könyve újra felszínre kerül, mint a „vak oldal” szerzője, Michael Lewis
Michael Oher azt állította a keresetében, hogy csak az év elején tudott a természetvédő tisztségéről, de 2011-es emlékiratának egy újra előkerült részlete mást sugall.
„Ez egyfajta formalitásnak tűnt, mivel akkor már több mint egy éve a család tagja voltam” – írta a 37 éves Oher. Beat the Odds , amely leírja a Tuohykkal kötött jogi megállapodását. „Mivel már elmúltam 18 éves, és Tennessee állam felnőttnek tekintett, lenni és Leigh Anne „jogi fenntartóimnak” neveznék.
Oher azt állította, hogy Sean és Leigh Anne, mindketten 63 évesek, azt mondták neki, hogy a „jogi conservator” jelentése „nagyjából pontosan ugyanazt jelenti, mint az örökbefogadó szülők”, de a törvények csak úgy lettek megírva, hogy az életkoromat figyelembe vegyék. fiók.”
„Őszintén szólva nem érdekelt, hogy hívják” – folytatta Oher. „Boldog voltam, hogy senki sem vitatkozhat azzal, hogy jogilag nem vagyunk olyanok, amiről már tudtuk, hogy valódi: egy család vagyunk.”
Korábban a héten, Us Weekly megerősítette ezt Oher pert indított Tuohyék ellen, arra hivatkozva, hogy 2004-ben meggyőzték egy olyan dokumentum aláírásáról, amely a megmentőivé teszi őket, és amely felhatalmazást adott nekik arra, hogy az ő nevében üzleti ügyleteket kössenek. Azt is állította, hogy nem kapott bevételt a 2009-es filmből A vak oldal , amely az ő története alapján készült.
Oher most azt kéri a bíróságtól, hogy szüntesse meg a természetvédelmi szolgálatot, és tiltsa meg Tuohyék nevét és képmását. Azt is szeretné, ha Tuohyék kifizetnék neki a „nyereség méltányos részét”, valamint „meghatározatlan kompenzációs és büntető kártérítést”.
Augusztus 16-án, szerdán egy sajtótájékoztatón a Tuohyék ügyvédei azt mondták, hogy „letörték” őket Oher állításai. Ügyvéd Randall Fishman Leigh Anne és Sean „örülnek”, hogy felmondják a konzervatóriumot, ha Oher ezt akarja. „Ami azt illeti, az a szándékunk, hogy felajánljuk a hozzájárulási végzés megkötését, mivel az a természetvédelmi szolgálatra vonatkozik, majd ha más problémáik vannak, akkor foglalkozunk velük” – magyarázta Fishman.
Ügyvéd Steven Farese eközben azt állította, hogy a Tuohy család minden tagja és Oher „ugyanannyi pénzt kapott” A vak oldal , amelyből adaptálták Michael Lewis 2006-os azonos című könyv. – Képzelj el egy pitét osztva öttel, jó? – mondta Farese. „Becsléseink szerint minden ember 100 000 dollárt kapott – a család minden tagja.”
Petíciójában Oher követelte Tuohyékat – beleértve biológiai gyermekeiket is Sean 'SJ' Jr. és Collins - 225 000 dollárt kapott a filmért, plusz a film nyereségének 2,5 százalékát.
Azzal kapcsolatban, hogy a család miért vállalt örökbefogadás helyett természetvédelmi munkát, Fishman azt mondta, hogy „nem volt különbség Tuohyék számára”. Ő is megismételte Sean állítását hogy a család úgy gondolta, hogy a konzervatórium megfelel az NCAA követelményeinek, hogy Oher futballozhasson a Mississippi Egyetemen.
Lewis a maga részéről szerdán azt nyilatkozta, hogy csak Hollywoodnak volt haszna A vak oldal . „Mindenkinek dühösnek kell lennie a hollywoodi stúdiórendszerre” – mondta a 62 éves Lewis A Washington Post . „Michael Ohernek csatlakoznia kellene az írók sztrájkjához. Felháborító, ahogy a hollywoodi könyvelés működik, de a pénz nincs Tuohyék zsebében.”
Lewis tovább állította, hogy a 20th Century Fox 250 000 dollárt fizetett neki, hogy beválthassa könyvét a filmbe, és ezt a pénzt 50/50 arányban megosztotta a Tuohy családdal. Az ügynöksége után fizetett adók és díjak után Lewis azt mondta, hogy körülbelül 70 000 dollárt kapott.
Lewis elmondta, hogy ő és Tuohyék körülbelül 350 000 dollár jogdíjat kerestek a film bemutatása után. Tuohyék azt tervezték, hogy megosztják a jogdíjat minden családtaggal, köztük Oherrel, de Lewis azt állította, hogy Oher abbahagyta a csekkek beváltását. Lewis úgy gondolta, hogy Tuohyék a csekkeket Oher letétbe helyezték.
„Ami miatt nagyon szomorú vagyok, hogy közelről néztem az egészet” – tette hozzá Lewis. „Erőforrásokkal és szeretettel öntötték el. Az, hogy gyanakszik rájuk, lélegzetelállító. Milyen lelkiállapotban kell lennie ahhoz, hogy ezt megtegye – szomorú vagyok miatta.”
Tuohys szerdai sajtótájékoztatója után Oher képviselői azt mondták, továbbra is a jogrendszeren keresztül kívánnak igazságot keresni. „Továbbra is Michael mellett állunk és az általa kiadott nyilatkozatot ” – mondta Oher szóvivője Emberek . „Egyetértünk az ügyvédjével is, Don Barrett – hisszük, hogy az igazságszolgáltatás egy olyan tárgyalóteremben történik, ahol az ügyek tényeken alapulnak.”
Kapcsolódó történetek
Michael Oher volt labdarúgóedzője a Tuohy családi perben indul
Tuohy ügyvédje szerint a család SJ állításai ellenére elszakadt Michael Ohertől
A vakoldal Quinton Aaronja megvédi Sandra Bullockot Tuohy-vita közepette
Oszd Meg A Barátaiddal:
