Így nyerték meg a déli pandavák Chennai Mahabharata című filmjét

A drámai Nadigar Sangam-választás története és háttere, amelyben egy fiatal, progresszív színészcsoport vasárnap megdöntötte a nagyrészt hiteltelenné vált régi gárdát.

Sarath Kumar és M Nasser

Mi az a Nadigar Sangam? Miért figyelték ilyen nagy figyelemmel a megválasztását?

A Nadigar Sangam (Színészszövetség) vagy Dél-Indiai Filmművészek Szövetsége (SIFAA) több mint 3000 film-, dráma- és tévéművészből álló testület Tamil Naduban. 1952-ben M G Ramachandran, Sivaji Ganesan és mások alapították, hogy oktatási és orvosi segítséget nyújtsanak a szegény művészeknek és drámaíróknak. A Sangam pénzeszközöket gyűjtött, és 99 cent földet vásárolt a Chennai állambeli T Nagarban, ahol 1977-ben új épületet építettek.
Tekintettel a filmek és a politika közötti különös rokonságra Tamil Naduban, a Sangam erősen politikai testület volt – és az évtizedek során ugródeszkaként szolgált a politikai ambíciókkal rendelkező filmsztárok számára. A vasárnapi választás nemcsak azért váltott ki nagy érdeklődést, mert népszerű színészek vettek részt benne, hanem a Sangamon belüli keserű nézeteltérések miatt is, ami egy nagyon filmes „Mahabharata”-hoz vezetett a kihívó Pandavar Ani vagy Team Pandava csoport és a hivatalban lévő, úgynevezett Kauravar között. Ani, vagy a Kaurava csapat.

Mi volt a vita a két frakció között?

2010 augusztusában a SIFAA főtitkára, Radha Ravi meghatalmazást adott az egyesület elnökének és veterán színészének, Sarathkumarnak, hogy írjon alá közös fejlesztési megállapodást az SPI Cinemas filmgyártó céggel, egy multiplex lánc tulajdonosával, hogy építsenek egy épületet a tulajdonában lévő kiváló földterületen. a Nadigar Sangam Charitable Trust által Chennai szívében. Hétemeletes épületet kellett létrehozni, egy multiplexszel és egy emelettel a Nadigar Sangam számára, amelynek havi bérleti díja is 26 millió rúpia lesz. Sarathkumar 2010 novemberében írta alá az üzletet.
A SIFAA elnöke a Nadigar Sangam Charitable Trust ügyvezető vagyonkezelője. Az elnök, a titkár és a pénztáros hivatalból tagjai a trösztnek. Hat másik tagot a végrehajtó bizottságnak kell kineveznie a vagyonkezelői testületbe.

A Sangam-tag, Poochi Murugan által a Madras-i Legfelsőbb Bíróságon benyújtott kereset szerint azonban Sarathkumar és Radha Ravi – aki Sarathkumar feleségének, Radhikának a féltestvére – a többi vagyonkezelő kinevezése nélkül irányította az alapítványt, és megkötötték az újrafejlesztési megállapodást. szabályok megsértésével. Amint a megfélemlítéssel és a megállapodást megkérdőjelezők elleni támadásokkal kapcsolatos vádak egyre teret nyertek, egy erős lázadó tábor alakult ki. Az élen Poochi Muruganon kívül öt színész állt: Nasser, Vishal, Ponvannan, Karunas és Karthi, akiket Pandavar Aninak neveztek.

Mik voltak a fő vádak a Sarathkumar ellen? csoport?

A lázadók rámutattak a megállapodás megújítási záradékára, amely lehetőséget adott a magáncégnek, hogy a kezdeti 29 éven, 11 hónapon túl is tovább bérelje az ingatlant. Az ügyletet az ügyvezető vagyonkezelő is aláírta egy felbomlott vagyonkezelővel, a döntést pedig szabálysértően ratifikálta a testület. Sokakat bosszantott az a tény, hogy Sarathkumar és Radha Ravi rokonai addigra már több cikluson keresztül szolgáltak választások nélkül. A Sarathkumar meghatalmazásának ötletét törvénytelennek nevezték. Az ingatlan értékbecsléséről nem készült feljegyzés. 2012-ben a Legfelsőbb Bíróság kijelentette, hogy a rossz gazdálkodás büntetőjogi és polgári jogi eljárást is vonzhat, és nincs minden rendben a Trust működésével.

Hogyan sikerült a vasárnapi választás?

A választás, amelyre a Legfelsőbb Bíróság megfigyelőt nevezett ki, a Pandavar Ani győzelmével végződött. Nasser legyőzte Sarathkumart az elnöki posztért, a 38 éves Vishal pedig Radha Ravit győzte le, hogy főtitkár legyen. Karthit pénztárosnak választották; Karunas és Ponvannan alelnökök lettek. A közvélemény-kutatás során állítólag Vishalt Sarathkumar és támogatói bántalmazták.

A Pandavar Ani győzelme rábólintott Nasszerre és Sivakumarra, mindkettőjüket remek színészeknek tekintik, akik egyben őszinték, progresszívek és intellektuálisan tehetségesek. Kamal Hassan szupersztár a kampány késői szakaszában kiállt az oldalukon, és segített nekik támogatást szerezni a művészektől az egész államban.

Úgy tűnt, hogy a sarathkumari tábor alábecsülte a fenyegetést, és napokkal a szavazás előtt a lázadók és ügyeik kigúnyolásával volt elfoglalva. Sarathkumar felesége, Radhika Vishal Reddy néven gúnyolta Vishalt, és többször is kérdéseket tett fel tamil nyelvű olvasási készségeivel kapcsolatban. A névtelenítés és a szidalmak nem működtek; ahogy a munkán kívüli hős, Silmabarasan, a rendkívül drámai beszédekről ismert színész fia, T Rajendran fia sem. Végül a választási csata arról is szólt, hogy egy nagyrészt 40 év körüliek csoportja felvette a 60 feletti veteránokat, és a fiatalabb csoport nyert.

Mi szerepel az új tisztségviselők napirendjén?

A kuratórium újjáalakítása hat másik, az egyesület végrehajtó bizottsága által jelölt vagyonkezelővel lehet a lista első feladata. Valószínűleg az SPI Cinema-val kötött megállapodás felmondása felé haladnak, amire a bíróság engedélyével van lehetőség, amely önmagában is hatályon kívül helyezheti a megállapodást. A Nadigar Sangam épületének 2010-es lebontása művészek százaiban váltott ki érzelmi reakciókat, és az új csapat új otthont teremthetett az egyesület számára. A közgyűlés összehívható, hogy határozatot hozzon az új épület építéséről és az ehhez szükséges forrásteremtésről.

Oszd Meg A Barátaiddal: