Magyarázat: Miért volt botrányos az agyrázkódás-kompenzáció az NFL-ben a színek alapján

A folyamat figyelembe veszi a játékos versenyfutását annak eldöntésében, hogy jogosult-e kompenzációra – ez lényegében csökkenti a fekete játékosok esélyét, hogy elszámoljanak a fehér játékosokhoz képest.

A Pittsburgh Steelers Najeh Davenportja Pittsburghben. (AP Photo/Gene J. Puskar, fájl)

Az amerikai futball sátorversenye, a National Football League (NFL) úgy döntött, hogy megszünteti az állítólagos faji kritériumot annak meghatározására, hogy a játékos kap-e kártérítést a liga agyrázkódási egyezsége alapján.

Az NFL versenynormálást használt annak megállapítására, hogy a játékos kognitív készségei csökkentek-e a sérülés miatt. A folyamat figyelembe veszi a játékos versenyfutását annak eldöntésében, hogy jogosult-e kompenzációra – ez lényegében csökkenti a fekete játékosok esélyét, hogy elszámoljanak a fehér játékosokhoz képest.

A liga a hónap elején jelentette be döntését a vitatott gyakorlat befejezéséről. Ezenkívül a testület azt állította, hogy felülvizsgálja a múltbeli eseteket és helyesbíti azokat a döntéseket, amelyekben a faji normák szerepet játszottak abban, hogy a játékosok kevesebb vagy nem kompenzációt kaptak.

Mindenki egyetért azzal, hogy a faji alapú normákat le kell váltani, de nincs kész alternatíva, ezért ezek a szakértők azért dolgoznak, hogy megoldják ezt az évtizedes problémát – olvasható a A New York Times .

A helyettesítési normákat jövőre és visszamenőleg alkalmazzák azokra a játékosokra, akik egyébként a verseny alapú normák alkalmazása mellett díjra kvalifikálták volna magukat.

Hírlevél| Kattintson ide, hogy a nap legjobb magyarázóit megtalálja a postaládájában

Mi az NFL agyrázkódás-rendezése?

Azok a korábbi játékosok jelentkezhetnek a programra, akiknek kognitív képességei csökkentek és/vagy demenciában szenvedtek az NFL-ben való játék közben elszenvedett sérülések miatt. Ha megadják, a liga anyagi kompenzációt biztosít a játékosnak.

Az állítást benyújtó játékosokat neuropszichológusok vizsgálják meg.

Eddig a hírek szerint az NFL a 3100 követelésből több mint 1200-at fizetett ki (a ABC News ), ami körülbelül 800 millió dollár ( MOST ).

Mi az a faji normálás?

A neuropszichológus vizsgálata során kiszámítják a játékos kognitív teszteredményeit. A faji normatíva akkor lép életbe, amikor ezeket a pontszámokat összehasonlítják az adott játékoshoz hasonló demográfiai csoport átlagos pontszámaival vagy normáival – amely a fajt veszi figyelembe.

Például megdöbbentő módon azt feltételezték, hogy a fekete játékosok olyan közösségekből származnak, ahol a kognitív képességek alacsonyabbak, mint a fehér közösségekben. Ezért, ha egy fekete játékos teszteredményei alacsonyak, akkor azt feltételezzük, hogy a játékos kognitív képességei már karrierje kezdetén is alacsonyak voltak. Lényegében egy fekete játékosnak nagyobb kognitív hanyatlást kell mutatnia, mint egy fehér játékosnak, hogy kompenzációt kapjon.

Hogyan hatott ez a játékosokra?

Szeptemberben két korábbi játékos, Kevin Henry és Najeh Davenport, akik demencia tüneteit mutatták, pert indítottak az NFL ellen, mert ezt a gyakorlatot alkalmazták, miután elutasították a méltányos megegyezést.

Csak azt akarom, hogy úgy nézzenek rám, mint egy fehér srácra, mondta Henry ABC News . Együtt bontjuk a szeleteket, tesó. Együtt mentünk ki, és keményen játszottunk együtt. Tudod, mire gondolok? Ez nem fehér vagy fekete dolog volt. Együtt vesztettünk. Együtt nyertünk.

Davenport tovább ment, hogy rasszizmusnak nevezze.

Mit csinál velünk most az NFL… amikor más skálát használnak az afro-amerikaiakra, mint bármely más fajra? azt mondta neki ABC News . Szó szerint ez a szisztematikus rasszizmus meghatározása.

A hírhálózat saját tanulmányt végzett, hogy felmérje, hogyan változtathatja meg az eredményeket a faji normák meghatározása. 2016 és 2020 között körülbelül 40 egészségügyi szakértő által rögzített 85 különböző pontszámot ért el. A 85-ből 34 játékos lenne jogosult kompenzációra, de amint életbe lép a faji normatíva, ez a szám 10-re csökken.

Az eredmények azt is kimutatták, hogy nyolc korábbi játékos „2. szintű” neurokognitív károsodást – vagy „mérsékelt demenciát” – ért el. A rassz-normálás ezt a pontszámot „0. szintre” igazította – vagy nem volt károsodás.

Hasonlóképpen, 13 játékos ért el 1.5-ös szintet – vagyis korai demenciát –, amely a faji normák alkalmazása után ismét 0-ra csökkent.

Miért használják a programot?

Dr. Scott Millis neuropszichológus, aki kitalálta a gyakorlatot, azt mondta ABC News ez a faji normálás korrigálta azt a tényt, hogy bizonyos faji csoportok következetesen aránytalanul alacsony pontszámokat értek el a kognitív teszteken, és így helytelenül minősítették őket kognitívan károsodottnak. A kognitív károsodások téves diagnózisa… nagyon káros lehet. Egy félrediagnosztizált visszavonult játékos szükségtelen kezelésen eshet át, vagy a jelenlegi képességeinek félreértése és valószínűsíthető progresszív hanyatlása alapján tervezheti meg jövőjét.

Alapján ABC News , az NFL „ajánlotta” a versenynormálás használatát a kognitív pontozás során. Egy klinikus azonban azt állította, hogy ha nem alkalmaznák a faji normákat, akkor az NFL többszöri vizsgálatot fog kiróni rájuk.

Miért változtatott álláspontján az NFL?

A gyakorlat segítségével a közvélemény nyomása kezdett erősödni a liga ellen. Az amerikai kongresszus törvényhozói elkezdték megkérdőjelezni az NFL módszereit.

És amint arról beszámolt MOST , míg Davenport és Henry ügyét márciusban elutasították a bíróságon, több mint egy tucat egykori fekete játékos felesége szervezett és küldött petíciót a bírónak több mint 50 000 aláírással abban a reményben, hogy véget vetnek a faji normálásnak.

Oszd Meg A Barátaiddal: