Magyarázat: Mi az a National Investigation Agency Act, és miért vitatja Chhattisgarh?
Az akkori belügyminiszter, P Chidambaram vezette be a 26/11-i mumbai terrortámadások nyomán, és a parlament nagyon csekély ellenkezéssel fogadta el.
Chhattisgarh főminisztere, Bhupesh Baghel. (Express File Photo: Praveen Khanna) A Kongresszus által vezetett Chhattisgarh-kormány szerdán megindította a Legfelsőbb Bíróságot a 2008. évi Nemzeti Nyomozási Törvény ellen, kimondva, hogy alkotmánysértő. Polgári perében a kormány azt mondta a legfelsőbb bíróságnak, hogy az NIA-nak ne legyen hatalma az állami rendészeti ügyekben.
A héten ez a második olyan eset, amikor egy állam meg akarta támadni a központi jogszabályt 131. cikk az Alkotmány. Kedden a keralai kormány megindította a Legfelsőbb Bíróságot szemben a Állampolgársági (módosítási) törvény .
A törvény szabályozza India legfőbb terrorellenes ügynökségének működését. Az akkori belügyminiszter, P Chidambaram vezette be a 26/11-i mumbai terrortámadások nyomán, és a parlament nagyon csekély ellenkezéssel fogadta el.
Magyarázat: Mi az a NIA 2008?
A törvény értelmében a Nemzeti Nyomozó Ügynökség az egyetlen valóban szövetségi ügynökség az országban, az Egyesült Államokban az FBI mintájára, és erősebb, mint a CBI. Felhatalmazza az NIA-t a mozgását India bármely részén végrehajtott terrorcselekmények megismerése, és az eset bejelentése, az állam kormányának engedélye nélkül bármely államba való belépés, valamint az emberek nyomozása és letartóztatása.
Petíciójában a Chhattisgarh-kormány kijelentette, hogy a törvény az alkotmányt felülmúlja, és meghaladja a Parlament jogalkotási hatáskörét. Az állam szerint a 2008-as törvény lehetővé teszi a Központ számára, hogy nyomozási ügynökséget hozzon létre, amely az állami rendőrség feladata.
A „rendőrség” bejegyzés az Alkotmány 7. számú listáján.
Az NIA-törvény sérti az alkotmányban az államnak biztosított jogokat. Ezért úgy döntöttünk, hogy megtámadjuk. https://t.co/h1l474xtzh
— Bhupesh Baghel (@bhupeshbaghel) 2020. január 15
A petíció szerint a 2008-as törvény megvonja az állam azon jogát, hogy a rendőrségen keresztül nyomozást folytasson, miközben korlátlan, diszkrecionális és önkényes jogosítványokat ruház a Központra. A petíció szerint a törvény rendelkezései nem hagynak teret a koordinációnak és a központi kormányzat semmilyen formában történő hozzájárulásának előfeltételét az állam kormányától, amely egyértelműen elutasítja az állam szuverenitásának elképzelését, ahogyan azt India alkotmánya előirányozza.
Az állam kifogásolta a törvény 6. (4), 6. (6), 7., 8. és 10. pontjában foglaltakat is. …bármely állam területi joghatóságán belül felmerülő ügyek, amelyeket általában a rendőrség vizsgál… a 7. jegyzék II. listája II. bejegyzésének jelentése és célja értelemszerűvé vált – olvasható a fellebbezésben.
rendelkezései 6. szakaszok megkérdőjelezve ez olvasható:
6. Tervezett bűncselekmények kivizsgálása.
(4) Ha a Központi Kormányzat úgy ítéli meg, hogy a cselekmény tervezett bűncselekménynek minősül, és az Ügynökség általi kivizsgálásra alkalmas, utasítja az Ügynökséget az említett bűncselekmény kivizsgálására.
(6) Ha a (4) vagy (5) alszakasz alapján utasítást adtak, az állam kormánya és az állam kormányának bármely, a bűncselekményt vizsgáló rendőrtisztje nem folytatja a nyomozást, és haladéktalanul továbbítja a vonatkozó dokumentumokat és feljegyzéseket az Ügynökségnek.
7. szakasz : Hatáskör, hogy a nyomozást az állam kormányára ruházza át. – A jelen törvény hatálya alá tartozó bármely bűncselekmény kivizsgálása során az Ügynökség, tekintettel a bűncselekmény súlyára és más releváns tényezőkre,
a) ha célszerű megtenni, kérje fel az állam kormányát, hogy vegyen részt a vizsgálatban; vagy
b) a központi kormány előzetes jóváhagyásával az ügyet átadja az állam kormányának a bűncselekmény kivizsgálására és tárgyalására.
8. szakasz : Kapcsolódó bűncselekmények kivizsgálásának joga. – Bármely Tervezett Bűncselekmény kivizsgálása során az Ügynökség minden más olyan bűncselekményt is kivizsgálhat, amelyet a vádlott állítólagosan elkövetett, ha a bűncselekmény összefügg a tervezett bűncselekményekkel.
10. szakasz : Az állam kormányának hatásköre a tervezett bűncselekmények kivizsgálására. – Hacsak e törvény másként nem rendelkezik, a jelen törvényben foglaltak nem érintik az állam kormányának azon jogkörét, hogy kivizsgálja és üldözze a tervezett bűncselekményeket vagy más bűncselekményeket, jelenleg bármely törvény alapján. Kényszerítés.
Változások az NIA hatáskörében tavaly
A 2019. évi NIA módosítási törvény kibővítette a nyomozó szerv által nyomozható és büntetőeljárás alá vonható bűncselekmények körét. Az ügynökség ezentúl kivizsgálhatja az embercsempészettel, pénzhamisítással, tiltott fegyverek gyártásával vagy értékesítésével kapcsolatos bűncselekményeket, a kiberterrorizmust, valamint az 1908-as robbanóanyag-törvény szerinti bűncselekményeket.
A módosítás azt is lehetővé teszi a központi kormány számára, hogy az ülésbíróságokat a NIA-perek különleges bíróságaiként jelölje ki.
A jogellenes tevékenységek (megelőzés) módosítása (UAPA), 2019-ben is elmúlt , lehetővé teszi az NIA tisztjének, hogy rajtaütéseket hajtson végre, és olyan ingatlanokat foglaljon le, amelyekről feltételezhető, hogy terrorista tevékenységhez kötődnek, anélkül, hogy ehhez előzetesen engedélyt kérnének az adott állam rendőrségi főigazgatójától. A nyomozó tiszt csak az NIA főigazgatójától kér szankciót.
Ne hagyja ki az Explained | Kirekesztés és etnikai viszály: Srí Lanka állampolgársági törvényének története
Oszd Meg A Barátaiddal:
