Magyarázat: Miért nem fogja a Ben and Jerry’s eladni termékeit a megszállt palesztinai területeken

A Ben and Jerry's bejelentette, hogy nem értékesíti termékeit az Izrael által megszállt palesztin területeken. Mi ennek az oka? Hogyan értelmezték a döntést Izraelben?

A Ben and Jerry’s névadója a cég alapítói – Ben Cohen és Jerry Greenfield, akik 1978-ban indultak.

A héten a Ben and Jerry fagylaltgyártó bejelentése, miszerint nem értékesíti termékeit az Izrael által megszállt palesztin területeken, összeomláshoz vezetett. Izrael most arra kényszeríti az Egyesült Államokat, hogy tegyen jogi lépéseket a vermonti székhelyű cég ellen, amely olyan ízeket árusít, mint a Netflix és a Chill’d, a Chunkey Monkey embereknek és a kutyáknak szánt Doggie Desszertek sora.

Hogyan értelmezik a döntést Izraelben?

Isaac Herzog izraeli elnök a legutóbbi bejelentés fényében szerdán kijelentette: Izrael bojkottja a terrorizmus új fajtája, a gazdasági terrorizmus. Izrael miniszterelnöke, Naftali Bennett is kinevezte a döntést, mondván, hogy a cég most úgy döntött, hogy antiszemita fagylalttá vált, és erkölcsileg helytelennek nevezte ezt a lépést.

Gilad Erdan, Izrael egyesült államokbeli nagykövete a fagylaltgyártó cég bejelentése miatti neheztelésük kifejezésére levelet küldött 35 olyan amerikai állam kormányzójának, amelyekben törvény született a Bojkott, Eladás és Szankciók Mozgalom ellen, és felszólította őket, hogy lépjenek fel a fagylaltgyártó cég ellen. .

Mivel az arab nemzetek lemondják a zsidó állammal szembeni több évtizedes bojkottjukat, és békemegállapodásokat írnak alá Izraellel, valamint a kulturális és gazdasági együttműködés térségünkben egyre növekszik, a radikális ideológiai célokat felmutató amerikai vállalatok nem engedhetik meg, hogy szembemenjenek az Egyesült Államok politikájával és cselekedjenek. a normalizáció és a béke ellen – áll a levelében.

Ben és Jerry története

A Ben and Jerry’s a cég alapítóiról kapta a nevét – Ben Cohenről és Jerry Greenfieldről, akik 1978-ban indultak, amikor megnyitották első fagylaltkanalat egy felújított benzinkútban a vermonti Burlingtonban. Azóta a cég, amely arról ismert funky, hippi kultúra nemcsak ízvilágát, hanem elérhetőségét is bővítette. A multinacionális fogyasztási cikkeket gyártó Unilever 2000-ben vásárolta meg 326 millió dollárért, és termékeit mára több mint 35 országban értékesítik, köztük Szingapúrban, Ausztráliában, Japánban, Brazíliában és Thaiföldön.

A Stanford Social Innovation Review egyik cikke legendaként hivatkozik a Ben és Jerry történetre, amely rámutat arra, hogy két ellenkultúra értékekkel rendelkező alulteljesítőnek sikerült nemcsak egy benzinkútból üzemeltetett fagylaltot nyitnia, hanem a céget társadalmi vállalkozássá is tenni. ikon. Ez azért van így, mert tisztességes volt az alkalmazottaival, kíméletes a környezettel és kedves a tehenekkel.

Mi késztette a fagylaltgyártó céget, hogy beszüntesse az értékesítést a megszállt palesztinai területeken?

A honlapjukon közzétett nyilatkozatban Ben és Jerry’s azt mondta, hogy fagylaltjainak árusítása a palesztinai területeken, Kelet-Jeruzsálemben és Ciszjordániában nem egyeztethető össze értékrendjükkel. Ezeket a területeket az 1967-es arab-izraeli háború (más néven hatnapos háború) óta Izrael megszállta, és jelenleg körülbelül 600 000 zsidót telepítenek oda. Azt is elmondták, hogy a cég hallja és felismeri a rajongóik és megbízható partnereik által velük megosztott aggodalmakat.

Ennek ellenére a cég továbbra is árusítja termékeit Izraelben, de jövő év végén nem újítja meg a licencet az engedélyessel (Ben and Jerry’s Israel), aki jelenleg a régióban forgalmazza termékeit.

A fagylaltgyártó cég hisz abban, hogy a vállalkozásoknak felelősségük és lehetőségük van változást előidézni a világban. A Ben and Jerry’s nem zárkózott el attól, hogy ezt nyilvánosan kinyilvánítsa, a márka más ügyek mellett is hangot adott, mint például a Black Lives Mozgalom, a szavazati jogok, az LMBTQ+ jogok, az éghajlati igazságosság és a menekültügyi reform. Az American Marketing Association (AMA) megjegyzi, hogy a vállalat értékei a márkájának jelentős részét képezik, ami azt jelenti, hogy a fogyasztók gyakran többet kapnak, mint magát a terméket utalva arra, hogyan hirdeti értékeit és társadalmi küldetését pintekkel és petíciókkal.

Hírlevél| Kattintson ide, hogy a nap legjobb magyarázóit megtalálja a postaládájában

Mit reagált erre az Unilever?

Az Unilever, a brit székhelyű csoport igyekezett elhatárolódni a márka döntésétől. A két cég 2000-ben történt egyesülése lehetővé tette Ben és Jerry számára, hogy megtartsák független igazgatótanácsukat, amely továbbra is a márka társadalmi küldetését viszi előre. Az egyesülési szerződés kimondja, hogy az igazgatóság elsődleges felelőssége a Társaság történelmi társadalmi küldetésének céljainak megőrzése és előmozdítása, amelyek időről időre azokkal összhangban alakulnak.

Az Unilever külön közleményében, amelyet Ben és Jerry bejelentése után adott ki, a vállalat azt mondta, hogy az izraeli-palesztin konfliktus nagyon összetett és érzékeny helyzet, és továbbra is teljes mértékben elkötelezett marad Izraelben való jelenlétünk mellett, ahol befektettünk emberek, márkák és vállalkozások több évtizede.

De úgy tűnik, hogy Ben és Jerry igazgatótanácsa nem ért egyet az Unileverrel a folyamatos izraeli jelenlétét illetően. Az igazgatóság közleményében kijelentette, hogy a Ben and Jerry's által Izraelben folytatott működésről kiadott nyilatkozat nem tükrözi a Független Testület álláspontját, és azt a Független Testület sem hagyta jóvá. Hozzátette, hogy azzal, hogy az Unilever és a Ben and Jerry's vezérigazgatója az igazgatótanács jóváhagyása nélkül állást foglal és tesz közzé egy nyilatkozatot, megsérti az akvizíciós megállapodás szellemét és betűjét.

A testület nyilatkozata tartalmazza a termékeik megszállt területeken történő értékesítésére vonatkozó nyilatkozat általuk engedélyezett változatát is, amely nem tesz említést arról, hogy a társaság más megállapodással Izraelben tartózkodik, amelyről a közleményt adott ki a Ben and Jerry's.

Oszd Meg A Barátaiddal: