Magyarázat: A vadon élő állatok „újravadulása” és az ezzel járó kihívások

A vadon élő állatok fogságban való nevelése utáni újravadászatának folyamata nagyon bonyolult és kockázatokkal jár. Mi ez és miért volt vitás?

Mangalát „újraforgatják” a Periyar rezervátumban. (Express fotó)

A Periyar Tiger Reserve (PTR) közelmúltbeli kísérlete egy elhagyatott állat visszatelepítésére. kilenc hónapos Mangala nevű kölyök miután két évig „fogságban” nevelték, ismét lencsevégre hozta az elhagyott vagy sérült állatok „újravadításának” vitatott koncepcióját. Mi az az újravadászat, és miért volt vitás?

Mit nevezünk „újravadulásnak” nevezett beavatkozásnak?

A Nemzeti Tigrisvédelmi Hatóság (NTCA) által az 1972-es Wildlife Protection Act 38(O) szakasza értelmében megállapított szabványos működési eljárások/iránymutatások értelmében háromféleképpen lehet kezelni az árván maradt vagy elhagyott tigriskölyköket.

Az első az, hogy erőfeszítéseket tegyenek az elhagyott kölykök anyjukkal való egyesítése érdekében.

Másodszor, ha a kölyök anyjával való találkozása nem lehetséges, vigye át a kölyköt egy megfelelő állatkertbe.

Harmadszor, a kölyök visszatelepítése a vadonba egy bizonyos idő elteltével, amikor úgy tűnik, hogy a kölyök képes önállóan túlélni a vadonban. Ez az úgynevezett „újravadulás”.

Az NTCA hangsúlyozza, hogy a tigriskölyköt legalább két évig in situ elkerítésben kell nevelni, és ezalatt minden kölyköt legalább 50 „elölni” kell sikeresen.

A kifutón belül a kölykök kezeléséért felelős személyek tigrismaszk felhelyezésével, tigris vizelettel és ürülékkel bekent, tigriscsíkos mintájú munkaruha mellett kötelesek megközelíteni őket.

A kölyök szabadon engedésekor különféle feltételeket kell betartani. A tigriskölyköknek kimagasló egészségi állapotúnak és szétszórt korúnak (három/négy éves) kell lenniük. Nem lehet rendellenesség/alkalmatlanság.

Hírlevél| Kattintson ide, hogy a nap legjobb magyarázóit megtalálja a postaládájában

Hogyan sikerültek Indiában a húsevők újravadítására tett kísérletek?

Billy Arjan Singh tigrisvédő nevéhez fűződik három leopárd – egy Prince nevű hím és két nőstény, Harriet és Juliette –, valamint egy Tara nevű szibériai tigriskölyök újbóli betelepítése a Dudhwa erdőterületen az 1970-es években.

Az újravadászási kísérlet azonban vitákba ütközött, miután Dudhwában több embergyilkos eseményről is beszámoltak. Ezeket az emberevési incidenseket Tara tigrisre hárították, akit állítólag 1980-ban agyonlőttek. Billy azonban vitatta ezt, és fenntartotta, hogy Tara természetes halállal halt meg, és nem a megfelelő állatot ölték meg 1980-ban.

A Panna Tigrisrezervátumban a Kanha Tigrisrezervátumban nevelkedett két elhagyott tigriskölyök, a T4 és T5 újravadászata a tigrisvédelem sikerének számít.

Mind a T4, mind a T5 utódokat hozott, mielőtt elpusztultak. A hírek szerint T4 betegség miatt halt meg, míg T5 területi harcban vesztette életét.

2021 márciusában egy hároméves tigrist, a PTRF-84-et, az „emberevő” tigris, T1 lányát szabadon engedték a Pench Tiger Reserve-ben, miután két éven át újravadászták.

Az Avni néven ismert T1-et agyonlőtték a maharaštrai Yavatmal Pandharkawada erdőiben. Két kölyke közül az egyiket, a PTRF-84-et elfogták.

A PTRF-84 vadonba bocsátásának kísérlete azonban az újravadítási program után rosszul végződött. Mindössze nyolc nappal a szabadulás után a PTRF-84 belehalt a dzsungelben történt területi összecsapás során szerzett sérüléseibe.

Mit gondolnak a szakértők az újravadászatról, mint fogalomról?

A Periyar Tiger Reserve igazgatója, K R Anoop azt mondja: 50-50 esély van a kézzel nevelt ragadozók vadonban való újravadászatának sikerére vagy kudarcára. Független természetvédők azonban fenntartják, hogy a siker esélye ennél jóval kisebb – még 1 százaléknál is kevesebb.

Dr. K Ullas Karanth természetvédelmi tudós és tigrisszakértő, a bengalurui Vadvilágkutatási Központ igazgatója elmondta. ezt a weboldalt telefonon keresztül, hogy Indiában nincs szükség kézzel nevelt vagy akár vadon élő tigrisek áttelepítésére.

Ennek az az oka, mondta, hogy ahol a zsákmány és a tigrisek jól védettek, ott a tigrisek már természetes módon elérhető sűrűségben fordulnak elő. És ha tigriseket dobnak oda megfelelő kutatás nélkül, hogy felmérjék, van-e még hely belőlük, akkor vagy meghalnak, vagy a már ott lévő tigriseknek kell meghalniuk.

Nincsenek olyan helyek Indiában, ahol nagy a zsákmánysűrűség, de nincsenek tigrisek, mondta Dr. Karanth. Elmondta, hogy a fogságban nevelkedett tigrisek szinte minden áttelepítése idáig kudarcot vallott, csak olyan ritka sikereket értek el, mint például Pannában egy tigris kihalása után, illetve néhány oroszországi újbóli betelepítést üres élőhelyekre, ahol rengeteg zsákmány volt.

A siker esélye kevesebb, mint 1 százalék, ha az újrabevezetések összes kudarcát nézzük. Az ilyen kudarcok sok tigris pusztulásához, valamint súlyos állatállomány pusztulásához, sőt emberevési problémákhoz vezettek, mondta Dr. Karanth.

Szerinte az igazi szükség több élőhely szigorú védelmére van, hogy nőjön a zsákmánysűrűség, és minél több tigris tudjon boldogulni. Az egyes tigrisek kidobása nem nevezhető újravadulásnak. Az újravadászat a tigrisek életképes populációinak szisztematikus, tudományosan megtervezett helyreállítása ebben a történelmi tartományban, hosszabb távon.

Shaminder Boparai természetvédő, a néhai Billy Arjan Singh tanítványa azt mondta: A tigrist nem lehet megtanítani vadászni. A vadászat az alapvető ösztöne. Az ember csak megfelelő légkört tud biztosítani a kölyöknek, hogy kiélesítse az ösztöneit.

Melyek a kihívások az újraélesztési folyamatban?

A vadon élő állatok fogságban való nevelése utáni újravadászatának folyamata nagyon bonyolult és kockázatokkal jár. Előfordult például, hogy a fogságban nevelt állatok, különösen a ragadozók, megtámadták az embereket, miután behurcolták őket a vadonba – mondta el a dehraduni Indiai Wildlife Institute (WII) vezető biológusa.

Ezenkívül az eljárás nagyon költséges. Hatalmas források szükségesek a nagyméretű, jól körbekerített tartási területek kialakításához, az állat műszaki felügyeletéhez szükséges eszközök beszerzéséhez, rendszeres zsákmányellátásához, valamint az állat jól dokumentált állapotjelentésének vezetéséhez.

A hatóságoknak a végéig figyelemmel kell kísérniük a szabadon engedett állat általános mozgását, ami sok erőforrást és munkaerőt igényel.

Hová kell engedni a fogságban tartott állatot?

A kézzel nevelt húsevők visszatelepítésének területét nagyon tudatosan kell kiválasztanunk. A fogságban tartott állatok visszatelepítése a védett területekre, ahol már előfordul ugyanaz a faj, gyakran rosszul végződik. A területi harcok a fő ok – mondta a WII egyik vezető biológusa, Dehradun, névtelenséget kérve.

Ha ezeket az állatokat védett területen engedik szabadon, amihez egy adott fajra van szükség, akkor van esély a túlélésre – mondta a biológus.

Dr. Bilal Habib, a WII vezető tudósa azt mondta: Az újraéledő koncepció sikere feltételhez kötött. Például a T3, T4 bevezetését a Panna Tiger Reserve-be (PTR) „sikernek” nevezik, mivel bevezetésük idején a tigrisek jelenléte a PTR-ben nagyon alacsony volt.

Az újravadászat fogalma az olyan nagymacskákra korlátozódik, mint a tigrisek és a leopárdok?

Az újravadászat nem korlátozódik a macskákra. Erőfeszítéseket tettek más veszélyeztetett fajok, köztük a fogságban való nevelést követően, a vadonba való visszatelepítésére.

A Bombay Natural History Society (BNHS) a Haryana Forest and Wildlife Department-szel együttműködve az elmúlt 17 évben egy „Jatayu” nevű keselyűvédelmi központot üzemeltet Pinjore közelében. Több veszélyeztetett cigányfaj párja, köztük a fehérhátú, a hosszúcsőrű és a vékonycsőrű is sikeresen betelepült a vadonba.

Ismét egy Elefánt Rehabilitációs Központ (ERC) működik Yamunanagarban, Haryana államban, együttműködve a Wildlife SOS-szel. Az ERC célja, hogy rehabilitálja és magas színvonalú állatorvosi ellátást, kezelést és gazdagítást biztosítson azoknak az elefántoknak a felépülésének elősegítése érdekében, amelyeket eltévedtek, megsérültek, bántalmaztak, kizsákmányoltak, megcsonkítottak, árván, csapdába esett, betegek vagy kegyetlen módon kezeltek a tulajdonosok vagy kezelők/mahoutok.

Oszd Meg A Barátaiddal: