Magyarázat: Hogyan kell olvasni India első negyedéves GDP-adatait
A legfrissebb adatok azt mutatják, hogy a GDP és a bruttó hozzáadott érték nagymértékben emelkedett a tavalyi első negyedévhez képest. Az összehasonlítás alapja azonban nagyon alacsony, amit a 2020-21 első negyedévében bevezetett teljes országos bezárás határoz meg.

A Statisztikai és Programvégrehajtási Minisztérium (MoSPI) kedden közölte a Az első negyedéves GDP-adat a folyó pénzügyi év (2021-22).
A MoSPI minden évben négy negyedéves GDP-adatfrissítést ad ki, és ezek segítenek a megfigyelőknek felmérni az indiai gazdaság jelenlegi állapotát.
Milyen adatokat tartalmaznak ezek a frissítések?
Minden ilyen kiadás két változóhoz szolgáltat adatokat – az egyik a gazdaság teljes keresletét, a másik pedig a teljes kínálatot követi nyomon.
Az első a GDP, amely az adott időszakban (jelen esetben egy negyedben) egy országban előállított végtermékek és szolgáltatások – vagyis a végső felhasználó által megvásárolt – pénzben kifejezett összértéke. Más szóval, a teljes kereslet nyomon követésével méri a gazdaság összkibocsátásának értékét.
A másik a bruttó hozzáadott érték vagy GVA. Azt vizsgálja, hogy mennyi hozzáadott érték keletkezett (pénzben kifejezve) a gazdaság különböző termelő szektoraiban. Mint ilyen, a teljes kínálat alapján követi nyomon a gazdaság teljes kibocsátását.
A teljes kibocsátásnak ugyanannyinak kell lennie, de minden gazdaságnak van kormánya, amely adókat vet ki és támogatásokat is nyújt.
Mint ilyen, a GDP-t úgy határozzuk meg, hogy a GVA-adatokat összeadjuk a különböző termékekre kivetett adókkal, majd levonjuk az összes terméktámogatást. Más szavakkal,
GDP = (GVA) + (Kormányzat által befolyt adók) — (Kormányzati támogatások)
Amint azt elmagyaráztuk, a két abszolút érték közötti különbség érzékelteti a kormány szerepét. Alapszabály, hogy ha a kormány többet keresett az adókból, mint amennyit támogatásra költött, akkor a GDP magasabb lesz, mint a bruttó hozzáadottérték-adó. Ha viszont az állam az adóbevételeit meghaladó támogatást nyújtana, akkor a GVA abszolút szintje magasabb lenne, mint a GDP abszolút szintje.


És mit mutatnak a legfrissebb adatok?
Az adatok azt mutatták, hogy 2021-22 első negyedévében India GDP-je 20,1%-kal, míg a bruttó hozzáadottérték-adó 18,8%-kal nőtt. Ezek éves összehasonlítások; vagyis az indiai gazdaság összkibocsátása (GDP-ben mérve) a folyó pénzügyi év első három hónapjában (április, május és június) 20,1%-kal haladta meg a gazdaság által ugyanezen hónapokban megtermelt összkibocsátást. tavaly. A teljes kibocsátás a GVA-val mérve 18,1%-kal nőtt éves szinten.
Fontos megjegyezni, hogy a GDP és a GVA 24,4%-kal, illetve 22,4%-kal csökkent az előző pénzügyi év első negyedévében.
Ez azt jelenti, hogy India V-alakú felépülést regisztrált?
Nem. Különbség van az alacsony bázishatás előnyeit élvező gazdaság és a V-alakú fellendülést regisztráló gazdaság között. A V-alakú fellendüléshez a válság előtti szintre visszatérő gazdaság abszolút GDP-je szükséges.
A teljes GDP és a teljes GVA a táblázatokban látható. India teljes kibocsátása az első negyedévben, akár GDP-n, akár GVA-n mérjük, közel sem éri el a 2019–2020 első negyedévi (a járvány kitörése előtti év) szintjét. Valójában mindkét változó azt sugallja, hogy India kibocsátási szintje közelebb van a 2017–2018-as szinthez. Más szavakkal, India az idei első negyedévben ugyanannyi árut és szolgáltatást termelt, mint négy évvel ezelőtt az első negyedévben.
A GDP és a bruttó hozzáadottérték-érték magas növekedése százalékos, és bár jól néz ki, és nem szabad csúfolni, nagyrészt statisztikai illúzió, amelyet a tavalyi első negyedévi teljes országos leállás miatti nagyon alacsony bázis keltett. .
Emiatt állítja Aditi Nayar, az ICRA (egy hitelminősítő intézet) vezető közgazdásza, hogy a 2022. pénzügyi év első negyedévében tapasztalt éles éves bővülés analitikailag félrevezető: a 2021. pénzügyi év negyedik negyedévéhez képest 16,9%-os szekvenciális lassulás és 9,2%-os elmaradás a pénzügyi évhez képest. Covid előtti szint a 2020-as pénzügyi év első negyedévében.
Íme egy másik módja annak, hogy megértsük, mi történik. Képzelje el, hogy a GDP 2019–20 első negyedévében 100 Rs volt. Aztán 2020–21 első negyedévében 24%-kal 76 Rs-ra esett. Ezután a folyó pénzügyi év első negyedévében a GDP 20%-kal emelkedett, és 91 Rs-ra nőtt. így annak ellenére, hogy a GDP százalékosan 20%-kal nőtt, a tényleges kibocsátás 9 rúpiával alacsonyabb, mint két évvel ezelőtt. Ha ehhez hozzávesszük azt a két teljes évnyi növekedés elvesztését, ami akkor következett volna be, ha nincs a világjárvány.
Ha összehasonlítjuk a negyedéves növekedést – 22. első negyedév és 21. év negyedik negyedéve –, akkor a GDP közel 17%-kal csökkent.
Ezen okokból kifolyólag a hatalmas válságok idején mindig jobb a kibocsátás abszolút szintjeit megvizsgálni, hogy korrigáljuk a gazdaság állapotát. A százalékos változások normál időkben jól működnek.
Hírlevél| Kattintson ide, hogy a nap legjobb magyarázóit megkapja a postaládájában
Mit árulnak el a GDP részösszetevői a gazdaság helyzetéről?
A GDP-adatok azt mutatják, hogy mi történik a gazdasági növekedés négy motorjával bármely gazdaságban. Indiában a legnagyobb motor a magánszemélyek fogyasztási (C) kereslete. Ez a kereslet jellemzően az összes GDP 56%-át teszi ki; technikailag Private Final Consumption Expendition vagy PFCE. A második legnagyobb motor a magánszektorbeli vállalkozások által generált beruházási (I) kereslet. Ez India teljes GDP-jének 32%-át teszi ki; technikailag bruttó állóeszköz-alakításnak vagy GFCF-nek nevezik. A harmadik motor a kormány által generált áruk és szolgáltatások iránti kereslet (G). Ez az igény India GDP-jének 11%-át teszi ki, és kormányzati végső fogyasztási kiadásnak (GFCE) nevezik. A negyedik motor a Net Exports (NX) által teremtett kereslet. Ezt úgy érjük el, hogy levonjuk az indiaiak külföldi áruk (vagyis India importja) iránti keresletét a külföldiek indiai áruk és szolgáltatások (vagyis India exportja) iránti keresletéből. Mivel India jellemzően többet importál, mint exportál, ez a GDP növekedésének legkisebb motorja; gyakran negatív.
Tehát GDP = C + I + G + NX
Amint azt a GDP-adatok táblázata mutatja, a növekedés legnagyobb motorját jelentő magánkereslet az idei év első negyedévében szinte pontosan arra a szintre esett vissza, ahol 2017-18-ban volt.
Ez a legfontosabb változó és egyben a legaggasztóbb is. Ennek az az oka, hogy ha nem növekszik a magánszemélyek kereslete, a vállalkozások nem fognak több beruházásra ösztönözni. Nem meglepő, hogy a második legnagyobb motor – a befektetések vagy a bruttó állóeszköz-felhalmozás – a 2018–2019-es szinten sínylődik.
A kormány stratégiája a növekedés élénkítése a magánszektor beruházásainak ösztönzésével. Ennek érdekében a kormány adókedvezményeket és egyéb ösztönzőket adott a meglévő cégtulajdonosoknak és az új vállalkozóknak. De ha nem növekszik a lakossági fogyasztási kereslet, ez a stratégia nem valószínű, hogy meghozza gyümölcsét.
Figyelemre méltó az is, hogy a kormányzati kiadások (GFCE) valójában a tavalyi szint alá estek. Ez hátráltathatja a jövőbeli növekedést. Egy olyan időszakban, amikor az összes többi szektor a kereslet megteremtésével küzd, a kormányzattól azt várják, hogy az úgynevezett anticiklikus fiskális politikához folyamodik, és a szokásosnál többet költ.
| Miért emeli idén harmadszor az árakat a Maruti Suzuki?Mit mondanak a GVA adatok a gazdaságról?
Megmondják, mely ágazatok teljesítenek jól, és melyek küzdenek az érték hozzáadásával.
Az első ellenőrzés az, hogy egy szektor bruttó értéke az első negyedévben több volt-e, mint 2019–2020-ban. A dolgok jelenlegi állása szerint csak két ágazat – a mezőgazdaság stb., valamint a villamos energia és egyéb közművek – tudott nagyobb növekedést elérni, mint 2019–2020-ban.
A legaggasztóbb azonban az, hogy a „Kereskedelem, Szállodák, Közlekedés, Kommunikáció és Szolgáltatások Műsorszolgáltatással” és az „Építéssel kapcsolatos” bruttó hozzáadottérték-értéke alacsonyabb, mint 2017–2018-ban. Ez a két ágazat a múltban sok munkahelyet teremtett mind a képzetlen, mind a szakképzett munkavállalók számára, és gyengeségük alacsony, magasabb munkanélküliségi szintre utal. Az előbbi az a szektor, ahol a legtöbb kapcsolattartási szolgáltatás található. Szakpolitikai szempontból a felépüléshez teljesebb szintű oltásra és a közbizalom növelésére van szükség.
Oszd Meg A Barátaiddal: