Magyarázat: A kormány azt akarja, hogy otthon is viseljen maszkot. Íme, miért
A Covid-19 betegségben a lakosság nagy része nem mutat tüneteket. Ezért a tünetmentesek otthonában, gyorsabb ütemben tovább terjeszthetik a fertőzést.
Dr. V. K. Paul, az indiai Covid-19 munkacsoport vezetője azt mondta, hogy még otthon is viseljen maszkot. Az indiai Covid-19 munkacsoport vezetője, Dr. V. K. Paul azt mondta, eljött az idő otthon maszkot viselni beállítások hogy megszakítsa az átviteli láncot. Javaslata szerint India rekordszámú, 352 991 új esetet jelentett hétfőn és 2812 halálesetet az elmúlt 24 órában; az ország aktív ügyeinek száma elérte a 2 813 658-at.
Hírlevél| Kattintson ide, hogy a nap legjobb magyarázóit megtalálja a postaládájában
Mi az oka ennek az ajánlásnak?
A Covid-19 elsősorban emberről emberre terjed, légúti cseppecskék útján, amelyek akkor terjednek a levegőben, amikor valaki köhög, tüsszent, beszél, kiabál vagy énekel. Ezek a cseppek a közelben tartózkodó emberek szájában vagy orrában landolhatnak, vagy belélegezhetik őket.
Ismét egy nagy populáció nem mutat tüneteket. A tünetmentesek a fertőzést otthon is tovább terjeszthetik, gyorsabb ütemben. Dr. Paul hangsúlyozta, hogy még akkor is, ha tünetmentes emberek beszélnek, terjeszthetik a fertőzést.
Ezért látunk egész családokat ebben a hullámban pozitív irányba fordulni, még akkor is, ha többségük bent maradt.
CSATLAKOZZ MOST :Az Express Explained Telegram csatorna
De miért közben a második hullám?
India veszélyeztetett lakosságának jelentős része súlyos tüneteket, köztük légszomjat mutatott, és sokan kórházi kezelést igényeltek. Az oxigénágyak iránti igény megugrása túlterhelte az egészségügyi infrastruktúrát.
A maszkok elsősorban mások védelmét szolgálják a Covid-19-től, nem csak a viselőjét. Az ajánlás tehát nemcsak az átviteli lánc megszakítását célozza, hanem a legnagyobb kockázatnak kitett személyek védelmét is.
Két célzott eredmény van. Először is, az idősek és a társbetegségben szenvedők jelentősen megvédhetők, még akkor is, ha a család egyik tagja tünetmentes fertőzésben szenved. Másodszor, csökkentheti a második hullámot jelentő helyi házkitöréseket.
| Hogyan és miért duplán maszkolni, mit kell és nem?
Idézett-e a kormány valamilyen bizonyítékot ezen érvelés során?
Igen, az Észak-Karolinai Egészségügyi és Humánügyi Minisztérium adataira hivatkozva azt mondják, hogy elhanyagolható a fertőzés kockázata, ha két személy között 6 láb távolság van, és ha mindketten maszkot viselnek.
Az idézett adatok szerint a kockázat 1,5% (alacsony), ha mindketten maszkot viselnek, 5% (közepes), ha csak a fertőzött személy visel maszkot és a nem fertőzött személyeket lefedik, 30% (magas), ha a fertőzött személy nem visel maszkot, de a nem fertőzött személy visel maszkot, és 90% (legmagasabb), ha sem a fertőzött, sem a nem fertőzött személy nem visel maszkot.
Tett már más ország hasonló ajánlást?
Az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Védelmi Központja (CDC) csaknem hasonló ajánlást tesz. A CDC szerint továbbra is maszkot kell viselni, és legalább 6 láb távolságra kell maradni egymástól, különösen akkor, ha olyan emberek közelében tartózkodnak, akik nem az Ön háztartásában élnek.
A CDC hangsúlyozza, hogy különösen az idősebb embereknek kell maszkot viselniük, ha olyan emberek közelében tartózkodnak, akik nem élnek a háztartásukban. Ami gyakorlatilag azt jelenti, hogy ha új személy érkezik haza, a kiszolgáltatottaknak maszkot kell viselniük, hogy csökkentsék a fertőzés kockázatát.
A kormány által hivatkozottakon kívül kimutatta-e más tanulmány a beltéri maszkolás előnyeit?
Igen. Egy pekingi kínai családokról készült tanulmány, amelyet a British Medical Journal közzétételére elfogadtak, azt találta, hogy a beltéri maszkolás 79%-ban hatékonyan gátolja a fertőzést – de csak a tünetek megjelenése előtt.
A 124 családban 335 ember bevonásával végzett vizsgálat megállapította, hogy a háztartásban való fertőzés kockázata 18-szor magasabb, ha az elsődleges esettel gyakori, napi szoros kapcsolat volt; Az elsődleges beteg által használt arcmaszk és a családi kapcsolatok, mielőtt az elsődleges esetnél jelentkeztek a tünetek, 79%-ban csökkentette a fertőzés terjedését; azonban a maszk viselése az elsődleges eset betegség kezdete után nem jelentett jelentős védelmet.
Az eredmények az univerzális arcmaszk használatáról és társadalmi távolságtartás , nem csak a nyilvános helyeken, hanem a háztartáson belül is, ahol a fertőzés veszélyének vannak kitéve. Ez tovább támogatja az univerzális arcmaszk használatát, és útmutatást ad a kockázat csökkentésére a karanténban vagy elszigetelten élő családok, valamint az egészségügyi dolgozók családjai számára, akiknek folyamatos kockázattal kell szembenézniük – írják a szerzők.
Oszd Meg A Barátaiddal:
