Magyarázat: Mi a Nagy Tipraland kereslet, amelyet Pradyot Kishore királyi sarja támasztott?

A „Nagy Tipraland” lényegében az uralkodó törzsi partner, a Tripurai Őslakosok Frontja kiterjesztése – az IPFT Tipraland követelése, amely külön államot keresett a tripurai törzsek számára.

A tripurai királyi sarja, Pradyot Kishore Manikya a Nagy-Tipraföld rózsájának hívását a Tripura-i NRC felülvizsgálatára vonatkozó teljesítetlen követelések és a CAA-val szembeni ellenállás miatt követelte. (Fotó: Facebook/@PradyotBikramManikyaDB)

Tizenhét hónappal azután, hogy lemondott a Kongresszus államelnöki posztjáról, Tripura királyi sarja, Pradyot Kishore Manikya nemrégiben bejelentette új politikai követelését „Nagy-Tipraföldre”, amely állítása szerint a Tripurán kívül tartózkodó törzsi, nem törzsi, tripuri törzs érdekeit szolgálná. még azok is, akik Indián kívül vannak Bandarbanban, Chittagongban, Khagrachariban és más, határral szomszédos bangladesi területeken.

Mi az a Greater Tipraland?

A „Greater Tipraland” lényegében az uralkodó törzsi partner, a Tripurai Őslakosok Frontja kiterjesztése – az IPFT Tipraland követelése, amely külön államot keresett a tripurai törzsek számára. Az új igény arra törekszik, hogy a javasolt modell alá vonjanak minden törzsi személyt, aki a Tripura Törzsi Területek Autonóm Kerületi Tanácsán (TTAADC) kívüli őshonos területen vagy faluban él. Az ötlet azonban nem korlátozódik pusztán a Tripura törzsi tanács területére, hanem a Tripuris „Tiprasa”-ját is magában foglalja India különböző államaiban, például Assamban, Mizoramban stb., még a Bandarbanban, Chittagongban, Khagrachariban és a szomszédos Banglades többi határos területe.

Arra a kérdésre, hogy a „Nagy-Tipraföld” iránti követelése Tripura vagy a javasolt állam területi határvonalainak újrarajzolását célozza-e, beleértve Assam, Mizoram és Banglades egyes részeit, ahol állítólag Tripuris él, a királyi sarja nem részletezte a kérdést, de azt válaszolta, ha sikerrel jár, Nagy-Tipraland „segíti” a segítségre szoruló Tripurist ezeken a területeken.

Pradyot azt mondta, hogy a követelés részleteit a központi kormány elé terjesztik párbeszédre, ha Tripura összes bennszülött törzsi vezetőjét, beleértve őt magát is, tárgyalásra hívják. Azt állította, hogy a Greater Tipraland rózsa hívását a tripurai NRC felülvizsgálatára vonatkozó teljesítetlen követelések és a CAA-val szembeni ellenállás miatt állította.

Hasonló a Greater Nagalimhoz?

Arra a kérdésre, hogy felhívása hasonlít-e a lázadó Naga egység – NSCN (IM) – „Nagalim” követelésére, amely most a központi kormánnyal folytat béketárgyalásokat, Pradyot Kishore egyértelművé tette, hogy Nagy-Tipraföld semmiképpen sem lázadó alany. A követelésünk demokratikus kérdés, ennek megfelelően fogunk eljárni – mondta.

Megváltozott politikai forgatókönyv

Pradyot új politikai manőverével a TIPRA Tripura legnagyobb törzsi politikai pártjává nőtte ki magát. A királyi sarja szombaton bejelentette, hogy megafúziót és szövetséget köt az összes nagyobb törzsi politikai párttal, amelyben két párt – Tipraland Állampárt (TSP), Tripurai Őslakos Népek Frontja (IPFT) – Tipraha, az IPFT szakadár frakciója, amely ma már az állam kormányának irányítása a BJP-vel szövetségben teljesen egyesült Pradyot társadalmi szervezetével – az Őslakos Népek Regionális Szövetségével (TIPRA). A szervezetet új politikai pártként jelentették be, és ugyanezzel a betűszóval átkeresztelték a Tiprahai Őslakos Népek Regionális Szövetségének.

Órákkal később a BJP uralkodó szövetségi partnere, az IPFT szövetséget kötött Pradyot Kishore-ral, mondván, hogy úgy érzik, hogy a „Nagy-Tipraföld” iránti kereslet összhangban van a „Tipraland” – a Tripura törzsei számára javasolt külön állam – követelésével, amelyet 2009-ben hoztak létre. a fő közvélemény-kutatási kérdés, amely győzelmet aratott a 2018-as közgyűlési választásokon.

Másnap a Twiprai Őslakos Nacionalista Párt (INPT), Tripura egyik legrégebbi túlélő törzsi regionális pártja, támogatta a TIPRA-t, és kijelentette, hogy a Nagy-Tipraföld mérkőzésekre vonatkozó követelése az egyik elsődleges és régi követelésükkel összhangban van.

Támogatásukat magyarázva az INPT főtitkára, Jagadish Debbarma azt mondta: Van különbség Tipraland és Nagy-Tipraland között. A Tipraland csak az ADC területekre korlátozódik. Ha külön Tipraland kialakítására van szükség, akkor az állam fővárosát, a királyi lakhelyet és az összes őslakosok által uralt élőhelyet bele kell foglalni. Ugyanezt mondjuk már régóta. Tehát támogatjuk a Nagy-Tipralandot. Az INPT azonban hangosan bírálta az IPFT Tipraland-igényét a 2018-as közgyűlési szavazások előtt.

New-age etnikai politika

Tripurában viharos, erőszakos küzdelmek zajlottak különböző törvényen kívüli felkelő csapatok, például a Tripura National Volunteers (TNV), az Egyesült Bengáli Felszabadítási Front (UBLF), a Tripurai Nemzeti Felszabadítási Front (NLFT), az All Tripura Tiger Force (ATTF) stb. részéről – mindegyik önrendelkezést követelt. és a szuverenitás, bár eltérő etnikai és közösségi alapon. Az 1989. március 12-én megalakult Dhananjoy Reang elnökkel az NLFT egy sor szakadáson ment keresztül. A Biswamohan Debbarma vezette kis csoport az öltözet egyetlen aktív szárnya. Az ATTF 1990-ben alakult; a csoport most inaktív. A TNV fegyvert adott át az akkori miniszterelnökkel, Rajiv Gandhival 1988-ban kötött békemegállapodás értelmében.

A Tripura Upajati Juba Samiti (TUJS), az INPT, a mára megszűnt Tripurai Nemzeti Konferencia (NCT) és néhány más törzsi párt aktívvá vált a következő szakaszban az ADC felhatalmazásának követelésével, amely követelést az akkor uralkodó CPIM is osztotta, bár szinte különbözik egymástól. minden más fronton.

Gyorsan előre 2009-re, az IPFT a veterán törzsi ideológus, NC Debbarma vezetésével jelent meg, aki jelenleg a Biplab Deb-kabinet bevételi minisztere. Ez a párt megismételte a törzsek külön földjének igényét, de demokratikus módon. Azt állította, hogy egy külön állam önmagában enyhítheti a tripuri törzsek problémáit, és a 2018-as közgyűlési szavazásokat ezen a vonalon harcolta ki.

Pradyot új, Nagy-Tipraföld iránti igénye jelentős előrelépés az IPFT államiság iránti igénye után. Ez azonban a legújabb etnikai agitációi a „Puila Jati Ulo Party” (először közösség, majd párt) után. Ezt a jelszót azért emelte ki, hogy egyesítse a törzsi és nem törzsi embereket az etnikai identitás mögött 2019-ben, amikor ő volt. állam kongresszusának vezetője. Tisztázta, hogy bárki, aki Tripurában tartózkodik, a „Tiprasa” vagy a Tripuri tagja, és ez magában foglalja a törzsi és nem törzsi személyeket is. Nem sokkal azután, hogy lemondott a kongresszusról, 2020-ban újabb szlogent vetett fel: „Puila Jati Ulobo Jati”, ami azt jelenti, hogy „első a közösség, a végén közösség is”, és arra szólította fel az embereket, hogy álljanak össze az állampolgárság módosításáról szóló törvény (CAA) ellen, átvágva ezzel a politikát. vonalak.

Két petíciót is benyújtott a Legfelsőbb Bírósághoz, amelyek célja az NRC felülvizsgálatának végrehajtása Tripurában, és ellenezte a CAA-t.

Mit jelent ez Tripura politikája és az elkövetkező ADC szavazások szempontjából?

Noha a partnerek közötti helyek megosztása még nem végleges, a TIPRA-IPFT kombinált úgy tűnik, hogy mind a CPIM-nek, amely legutóbb több mint öt egymást követő cikluson keresztül volt az ADC-t, mind a BJP-nek, amely jelenleg Tripurát irányítja. A TIPRA vezetői „erős bizalmukat” fejezték ki afelől, hogy kedvező felhatalmazást kapnak a törzsi tanács szavazásán, amelyet idén május 17-én tartanak.

A tavaly májusban megtartott szavazást a COVID-19 világjárvány miatt elhalasztották. A tanács adminisztrációját hat hónapra RK Bais kormányzóra ruházták át, amelyet novemberben egyszer meghosszabbítottak, mivel a koronahullám folytatódott. Az állam kormánya a Tripura-i Legfelsőbb Bíróság előtt az elhalasztott szavazásokkal kapcsolatos petíció tárgyalása során kijelentette, hogy 2021. május 17-e előtt lefolytatja a szavazás folyamatát.

A BJP-t, a CPIM-et, a Kongresszust és a Trinamool Kongresszus törzsi szárnyait leszámítva Pradyot mára szinte az összes törzsi párt a szárnyai alá került. „Baráti kapcsolatban” van Biplab Kumar Deb Tripura főminiszterével is, akinek pártja korábban – bár hiába – felkereste Pradyotot Rajya Sabha székhelyre vonatkozó javaslataival.

A Tripura ADC 7132,56 négyzetkilométeren terül el, és az állam földrajzi területének közel 68%-át fedi le. A törzsek azonban az állam 37 milliós lakosságának csak egyharmadát teszik ki. A TTAADC alatti területek 70 százalékát dombok és erdők borítják, és a legtöbb lakos hajlamos a „jhum” (slash and burn) művelésre. A törzsi tanács 28 helyén kívül az állam törvényhozó gyűlésében 20 helyet tartanak fenn a Scheduled Tribe (ST) jelöltjei számára, míg a törzsi szavazók legalább 10 további helyben döntő tényezőt jelentenek.

Mivel a TIPRA partnerei bejelentették, hogy szövetségük a 2023-as közgyűlési választásokig és azon túl is folytatódik, Pradyot minden bizonnyal úgy tűnik, hogy hatalmas előnyre tesz szert az állam törzsi politikájában és az elkövetkező ADC közvélemény-kutatásokban, a törzsi támogatók oroszlánrészével az oldalán.

Hogyan reagáltak mások?

Bár a kormányzó BJP azt állította, hogy a TIPRA szövetsége partnerével, az IPFT-vel nem zavarná meg a páros belső megértését a kormány irányítása során, a párt azt is közölte, hogy a törzsi partner soha nem tárgyalt velük ilyen lépésről.

Korábban nem vitatkoztunk a döntésükről. Döntésük azonban nem akadályozza a BJP-vel való szövetséget a kormányban. Az állam fejlődéséért dolgozunk. Elmondhatjuk, hogy ilyen fejlesztési munkák az előző kormány korszakában nem történtek – mondta Nabendu Bhattacharya, a BJP szóvivője.

Biplab Kumar Deb főminiszter nem kívánta kommentálni Pradyot lépésének politikai kilátásait, de kijelentette, hogy a CPIM-nek vagy a Kongresszusnak nem kell örülnie ennek.

Nem szabad semmit sem mondanom a kérdésben. A BJP-IPFT egy olyan kormány, amely hisz a fejlődésben. Pradyot babu nagyon közel áll hozzám és a családomhoz. Nincs benne semmi új. Pradyot babu közös sajtótájékoztatót tartott az IPFT-vel. A CPIM-nek és a Kongresszusnak nem kell elégedettnek lennie vele – mondta Deb újságíróknak.

Az ellenzéki CPIM azt állította, hogy a TIPRA hatalmas szövetségét és egyesülését az ADC közvélemény-kutatása előtt néhány, de láthatatlan érdekelt fél tervezi. Ez a probléma továbbra is folyékony állapotban van; így nincs végleges megjegyzés hozzá. De egyértelmű, hogy valaki hátulról húzza a zsinórt. Látnunk kell, hogy ki irányít kit, mondta a CPIM veterán vezetője és a Tripura Bal Front összehívója, Bijan Dhar.

Oszd Meg A Barátaiddal: