Magyarázat: A „birtherizmus” körüli vita az amerikai elnökválasztáson
Kérdések vetődnek fel Kamala Harris demokrata szenátor alkalmasságáról alelnöki vagy elnöki posztra indiai anyja és jamaicai apja miatt.

Az elmúlt évtizedben a születés körüli viták követték a választási ciklust az Egyesült Államokban. Eredete viszonylag új keletű – először Barack Obama volt amerikai elnök 2008-as elnökválasztási kampánya során bukkant fel, amikor megkérdőjelezték Obama állampolgárságát, szülőhelyét és vallási hovatartozását a „születési mozgalomként” ismertté vált.
Úgy tűnik, ez a választási ciklus újra felbukkant, és a demokrata szenátort célozza meg Kamala Harris . Korábban kérdések merültek fel azzal kapcsolatban, hogy alkalmas-e elnökjelöltre, most pedig, Joe Biden bejelentése után, jelölttársaként.
Mi a születési vita?
Obama idejében a születési mozgalom tagjai, akik közül sokan konzervatívok és republikánus szavazók voltak, azt állították, hogy Obama nem jogosult az Egyesült Államok elnökének lenni, mert nem természetes állampolgárságú.
A mozgalom hívei azt állítják, hogy Obama nem az Egyesült Államok Hawaii államában született, hanem Kenyában. Egyesek megkérdőjelezték Obama születési anyakönyvi kivonatának hitelességét, azt állítva, hogy hamisított. Vannak, akik azt állítják, hogy Obama feladta amerikai állampolgárságát, miközben más országokban élt felnőtt korában.
Miért kérdőjelezik meg Kamala Harris állampolgárságát?
A születési mozgalom kritikusai egy évtizeddel ezelőtt azt mondták, hogy az Obama elleni támadások rasszista jellegűek, és ilyen kérdéseket vetnek fel ellene afro-amerikai öröksége miatt. A mozgalom haragjának középpontjában most Kamala Harris áll, indiai anyja és jamaicai apja miatt.
Múlt héten egy sajtótájékoztatón Donald Trump megkérdőjelezte Harris alelnöki és elnöki tisztségre való jogosultságát, amikor arra utalt, hogy értesült a közösségi médiában állítólagos állításokról, amelyek szerint a nő esetleg alkalmatlan. Amikor megszorították, Trump utalt egy jogász professzorra, John Eastmanre, az amerikai Chapman Egyetemről, aki felvetette ezeket az állításokat egy Newsweek véleménycikk. Ma hallottam, hogy nem felel meg a követelményeknek – válaszolta Trump.

Trump ezután azt mondta, hogy fogalma sincs Harris alkalmasságáról, majd megkérdezte az újságírót, hogy megkérdőjelezi-e Harris alkalmasságát, mert a jelölt nem az Egyesült Államokban született. Trump azzal zárta kommentjét: most hallottam róla, megnézem.
Kamala Harris amerikai állampolgár, és a kaliforniai Oaklandben született. Az, hogy a szülei bevándorlók voltak, nem változtat Harris állampolgárságán.
In Explained | Hogyan változtatta meg a koronavírus az Egyesült Államok politikai konvencióit, talán örökre
Miért összpontosít Trump a születésre?
Megfigyelők úgy vélik, hogy 2008-ban Donald Trump volt az egyik legkiemelkedőbb szülöttség propagátora azzal, hogy megkérdőjelezte Obama állampolgárságát. Obama ellenfelei és mások, akik nem helyeselték őt elnökjelöltként, ráugrottak arra, hogy Trump helyesli ezeket az összeesküvés-elméleteket.
Azok a politikai elemzők, akik felvázolták Trumpnak a Fehér Házba vezető útját, úgy vélik, hogy Obama elnökválasztási kampánya során jóváhagyta ezeket a születési állításokat, jelentősen hozzájárult ahhoz, hogy kialakítsa saját profilját az amerikai politikába való esetleges betöréshez.
Ennek az összeesküvés-elméletnek az egyik leglátványosabb promóciója Trump részéről 2011-ben volt, amikor a Good Morning America című amerikai televíziós műsorban adott interjújában azt mondta, hogy megkérdőjelezi Obama állampolgárságát. A következő évben Trump 5 millió dollárt ígért egy Obama által választott jótékonysági szervezetnek, ha az utóbbi nyilvánosságra hozza egyetemi jelentkezését, átiratait és útlevéltörténetét.
2016-ban, hetekkel az elnökválasztás eredményének bejelentése előtt Trump elismerte, hogy Obama amerikai állampolgár. Ám addigra ezek az összeesküvés-elméletek már önálló formát öltöttek, és olyan egyének támadták fel őket, akik ellenezték Obamát és a Demokrata Pártot, és konzervatív nézeteket vallottak olyan kérdésekben, mint az állampolgárság, a bevándorlás és a faj.
Express Explainedmost be van kapcsolvaTávirat. Kattintson itt, hogy csatlakozzon a csatornánkhoz (@ieexplained) és naprakész a legfrissebb
A születési viták a közelmúltban?
A híradás szerint Hang , ezek az összeesküvés-elméletek legalább 1881-ig vezethetők vissza, amikor is Chester A Arthur lett az Egyesült Államok elnöke James Garfield elnök meggyilkolása után. Abban az időben olyan elméletek terjedtek, amelyek szerint Arthur kanadai származású, bár nem volt egyértelmű bizonyíték arra, hogy ez a helyzet.
A Hang A jelentés azt is megemlíti, hogy az 1916-os elnökválasztási kampány során Woodrow Wilson egyik segítője azt állította, hogy a GOP-jelölt Charles Evans Hughes nem volt jogosult, mert Hughes születése idején apja nem volt amerikai állampolgár, bár maga Hughes az országban született. .
Ki az Egyesült Államok állampolgára?
Az Egyesült Államok alkotmányának 14. kiegészítése szerint minden, az Egyesült Államokban született vagy ott honosított személy, aki az Egyesült Államok joghatósága alá tartozik, az Egyesült Államok és a lakóhelye szerinti állam állampolgára. Ezen túlmenően, az Egyesült Államok 1795. évi honosítási törvénye kimondja, hogy azok a gyermekek, akik az Egyesült Államok joghatóságán kívül születtek olyan szülőktől, akik amerikai állampolgárok, az Egyesült Államok állampolgárainak tekintendők.
Oszd Meg A Barátaiddal: