Miért forrong Franciaország: Az Egyesült Államok és Ausztrália közötti katonai megállapodás, amely feldühítette Párizst

Franciaország ideges, mert elveszített egy mega tengeralattjáró-ügyletet az Egyesült Államokkal szemben, és mert megalázottnak érzi magát, amiért titokban tartják, amit a másik három demokrácia tervezett.

Joe Biden amerikai elnök 2021. szeptember 15-én, szerdán videokonferencián vesz részt az ausztrál Scott Morrisonnal és az egyesült királyságbeli Boris Johnsonnal a washingtoni Fehér Házból. (Doug Mills/The New York Times)

A háromoldalú biztonsági megállapodás az Egyesült Államok, Ausztrália és az Egyesült Királyság csütörtökön (szeptember 16-án) jelentette be, létrehozva AUKUS (Ausztrália-UK-USA) feldühödten hagyta el Franciaországot, amely hátba szúrásnak nevezte ezt.

Franciaország ideges, mert elveszített egy mega tengeralattjáró-ügyletet az Egyesült Államokkal szemben, és mert megalázottnak érzi magát, amiért titokban tartják, amit a másik három demokrácia tervezett.

A szövetségesek – mondta a francia külügyminiszter – nem teszik ezt egymással.

Tehát mit kap Ausztrália az Egyesült Államokkal és az Egyesült Királysággal kötött megállapodásból?

Ez csak a második alkalom a történelemben, hogy az Egyesült Államok beleegyezett abba, hogy egy másik országgal megossza atommeghajtású tengeralattjáró-építési képességét. Az egyetlen másik nemzet, amely a múltban profitált, az az Egyesült Királyság, amellyel az Egyesült Államok megosztotta a technológiát egy 1958-as megállapodás részeként.

Scott Morrison ausztrál miniszterelnök csütörtöki nyilatkozatában bejelentette, hogy a következő 18 hónapban Ausztrália, az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok intenzíven megvizsgálja a nukleáris felügyelet alátámasztására szolgáló követelmények teljes készletét, és világos utat mutat a felelős és megbízható intézővé váláshoz. ennek az érzékeny technológiának.

Franciaország fel van háborodva, mert kimaradt a hurokból. De azzal az alapvető céllal, hogy visszaszorítsák Kína agresszióját, mind az öt ország – az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Ausztrália, Franciaország és India – ugyanazon a nyomon halad.

Elmondta, hogy a nukleáris meghajtású tengeralattjárókra nem vonatkoznak ugyanazok a korlátok, mint a hagyományos tengeralattjáróké a fegyvertárolás, a sebesség és az állóképesség tekintetében, és hosszú hónapokig teljesen víz alatt maradhatnak, ami korlátozza az ellenfelek észlelési lehetőségeit.

Ausztrália három-óceáni nemzetként szükséges, hogy hozzáférjen a rendelkezésre álló leghatékonyabb tengeralattjáró-technológiához. Nemzetként készek vagyunk megtenni a lépést az elérhető legfejlettebb tengeralattjáró-technológia megvalósítása érdekében Ausztrália és nemzeti érdekeinek védelmében.

Ezek a tengeralattjárók stratégiai képességet adnak Ausztráliának ahhoz, hogy a nagyobb csendes-óceáni térségben, így a Dél-kínai-tengeren is végezzen műveleteket. Ez a fő oka annak, hogy az AUKUS-t úgy tekintik, mint egy paktumot, amely Kína magabiztosságának csökkentését célozza az Ausztrália stratégiai haditengerészeti képességeinek támogatásával.

A három ország azonban a csütörtöki (szeptember 16-i) bejelentés során hangsúlyozta, hogy Ausztrália nem törekszik nukleáris fegyverek beszerzésére vagy polgári nukleáris kapacitás létrehozására.

És ez csak az atommeghajtású tengeralattjárókra vonatkozik?

Nem, ez nem. Míg az AUKUS-ról szóló tudósítások középpontjában az a ritka hajlandóság állt, amelyet Amerika mutatott meg a fejlett haditechnika Ausztráliával való megosztására, a megállapodás sokkal többet hoz Ausztrália számára.

Morrison bejelentésében megemlítette, hogy Ausztrália további nagy hatótávolságú csapásmérő képességeket is beszerez az Ausztrál Védelmi Erők számára, és a következő évtizedben gyorsan nagy hatótávolságú csapásmérő képességekre tesz szert, hogy fokozza az ADF azon képességét, hogy légi és szárazföldi csapásmérő hatásokat fejtsen ki. és tengeri területek.

Az Ausztrália rendelkezésére bocsátott egyéb fegyverek közül az első helyen áll a Tomahawk cirkálórakéta, amelyet az amerikai és a brit haditengerészet szárazföldi támadásokra használ hajókról és tengeralattjárókról.

Morrison szerint ezeket a nagy hatótávolságú, minden időjárási körülmények között használható rakétákat az Ausztrál Királyi Haditengerészet Hobart osztályú rombolóira vetnék be, lehetővé téve tengeri eszközeinknek, hogy nagyobb távolságból, nagyobb pontossággal csapjanak le szárazföldi célpontokra.

Bár a Tomahawk Land Attack Missile szubszonikus rakéta – vagyis a hang sebességénél lényegesen kisebb sebességgel halad (körülbelül 343 méter/másodperc, vagyis 1235 km/óra), nukleáris robbanófeje jóval 2000 km-nél távolabbi célpontokat is eltalál. félelmetes fegyverré téve.

Ezenkívül Ausztrália megkapja a Joint Air-Surface Standoff rakétákat (Extended Range), amelyek lehetővé teszik az F/A-18 A/B Hornet szuperszonikus, többcélú harci repülőgépeit, valamint a jövőben az F-35A Lightning II többcélú lopakodó repülőgépét. vadászrepülőgépek, hogy 900 km-es hatótávolságban célokat találjanak el. Nagy hatótávolságú hajóelhárító rakétákat is kapnak Hornetjeikhez.

Az ausztrál szárazföldi erők precíziós csapású irányítású rakétákat kapnak, amelyek több mint 400 kilométeres távolságból képesek megsemmisíteni, semlegesíteni és elnyomni a különféle célpontokat – mondta Morrison közleményében.

De miért teszi boldogtalanná Franciaországot Ausztrália amerikai és brit katonai felhatalmazása?

Ennek története van.

Ausztrália még 2016-ban írt alá szerződést 12 Shortfin Barracuda Block 1A Attack osztályú hagyományos dízel-elektromos tengeralattjáró megvásárlásáról a francia DCNS hajóépítőtől, amely ma Naval Group néven ismert (amely részben a kormány tulajdonában van).

Morrison miniszterelnök, Joe Biden elnök és Boris Johnson miniszterelnök közös bejelentése az új megállapodásról tulajdonképpen annak a bejelentése is volt, hogy Ausztrália felbontotta a Franciaországgal kötött korábbi szerződést.

Morrison nem is említette a Franciaországgal kötött megállapodást a háromoldalú videokonferencián a vezetők között. A Biden-adminisztráció pedig azt mondta, hogy korábban nem szólt a franciáknak, mert egyértelmű volt, hogy nem lesznek boldogok – írta a The New York Times.

Az amerikaiak úgy döntöttek, hogy az ausztrálokra bízzák, hogy közöljék a hírt a franciákkal – írja a NYT.

Csütörtökön Jean-Yves Le Drian, a francia külügyminiszter a France Info rádiónak azt mondta: ez tényleg egy hátba szúrás. Bizalmi kapcsolatot alakítottunk ki Ausztráliával, ezt a bizalmat elárulták…

Hozzátette, hogy a közelmúltban beszélt ausztrál kollégájával, és nem kapott tájékoztatást arról, hogy mi következik. Le Drian - aki François Hollande elnök védelmi minisztere volt a megállapodás öt évvel ezelőtti aláírásakor - azt idézte, hogy dühös és nagyon elkeseredett ez a szakítás.

Az Ausztráliával kötött megállapodás felmondása hatalmas potenciális bevételkiesést jelent a francia hadiipar számára, miközben a fegyvereket és haditechnikát gyártó amerikai cégek nagy nyereségre számíthatnak. A francia miniszter azt is elmondta, hogy országa nem hagyja, hogy az ausztrálok megússzanak a szerződéstől.

Ennek még nincs vége – idézte a Politico riportjában. Felvilágosításokra lesz szükségünk. Szerződéseink vannak. Az ausztráloknak el kell mondanunk, hogyan jöttek ki a helyzetből. Magyarázatra lesz szükségünk. Van egy kormányközi megállapodásunk, amit 2019-ben nagy felhajtással írtunk alá, pontos kötelezettségvállalásokkal, záradékokkal, hogyan jönnek ki belőle? Nekik kell majd elmondaniuk nekünk. Tehát ezzel még nincs vége a történetnek – mondta Le Drian.

A NYT közölte, hogy bár a Franciaország-Ausztrália megállapodás összeomlott, elkerülhetetlennek tűnik a szerződés körüli kemény jogi csata.

A francia miniszter az Egyesült Államokat is támadta, mondván, hogy a Biden-adminisztráció lépése olyan volt, amit az elnök kiszámíthatatlan elődjétől, Donald Trumptól elvárhattak volna.

Ami engem is aggaszt, az az amerikai viselkedés – idézte a Politico beszámolója. Ez a brutális, egyoldalú, kiszámíthatatlan döntés nagyon hasonlít arra, amit Trump úr korábban csinált… A szövetségesek nem teszik ezt egymással… Eléggé elviselhetetlen.

A The Guardian által közölt közös nyilatkozatban Le Drian és a francia védelmi miniszter, Florence Parly kijelentette: Az amerikai döntés, amely egy olyan európai szövetséges és partner kizárásához vezet, mint Franciaország az Ausztráliával való létfontosságú partnerségből egy olyan időszakban, amikor szembesülünk. Az indo-csendes-óceáni térségben tapasztalt példátlan kihívások, legyen szó értékeinkről vagy a jogállamiságon alapuló multilateralizmus tiszteletben tartásáról, a következetesség hiányát jelzik, amelyet Franciaország csak észrevehet és sajnálhat.

Franciaország lemondta a Washington DC-i nagykövetségén péntek estére tervezett gálát az amerikai függetlenségi háború egyik kulcsfontosságú csata, a fokoki csata 240. évfordulója alkalmából.

És mi késztette Canberrát arra, hogy lemondjon Párizsról az üzletről?

Ausztrália számára az a nyilvánvaló előny, hogy sokkal jobb és stratégiailag jelentős technológiát tudtak beszerezni ahhoz képest, amit Franciaországtól kaptak volna.

Mint fentebb említettük, a francia haditengerészeti csoporttal kötött megállapodás 12 hagyományos dízel-tengeralattjáróra vonatkozott; Az Egyesült Államok most felajánlja, hogy nemcsak technológiailag kiváló nukleáris meghajtású tengeralattjárókat biztosít Ausztráliának, hanem segít megépíteni azokat – ez a hőn áhított technológia, amely csak néhány kiválasztott országban érhető el.

A költségek emelkedése egy másik tényező lenne. Az eredetileg 50 milliárd ausztrál dolláros (mai árfolyamon csaknem 37 milliárd dolláros) francia üzletet a francia média örömmel fogadta. Az azóta bekövetkezett költségnövekedés biztosította, hogy Ausztrália számlája a 12 Barracudáért közel 90 milliárd ausztrál dollár (66 milliárd dollár) lesz.

Azt, hogy Ausztrália mennyit fizet az AUKUS-megállapodás értelmében, nem közölték.

Emellett felmerül a késések kérdése is. Ausztrália és az Egyesült Államok számára a Csendes-óceán hatékony járőrözése azonnali követelmény, amely nem tud várni, különös tekintettel az agresszív kínai terjeszkedés veszélyére. Ausztrália hat Collins-osztályú tengeralattjárója elöregedőben van, és a tervek szerint öt év múlva kivonják őket.

De míg Ausztráliának sürgősen új tengeralattjárókra van szüksége, az első francia tengeralattjárót legalább 2035-ig nem szállították volna át a Politico jelentése szerint. A hajók építési üteme a század második felére terjedt volna. Valójában Ausztrália a közelmúltban bejelentette, hogy átfogó és költséges felújítást végez régi tengeralattjáróin, hogy az új hajók üzembe helyezéséig szolgálja a haditengerészetet.

Franciaország nagy katonai szállítója volt Ausztráliának?

A globális fegyverkereskedelmet kutató Stockholmi Nemzetközi Békekutató Intézet (SIPRI) szerint Ausztrália 2010 és 2020 között a negyedik legnagyobb fegyverimportőr volt, 13,6 milliárd USD értékben. Csak India, Szaúd-Arábia és Kína importált több fegyvert ebben az időszakban.

Míg Franciaország jelentős szállító volt, a Franciaországból Ausztráliába irányuló import 2010 és 2020 között az Egyesült Államokból behozott fegyverek alig 6 százalékát tette ki.

Ebben az időszakban az Egyesült Államok 9 milliárd USD értékben adott fegyvert Ausztráliának, ezt követte Spanyolország közel 3 milliárd USD értékű fegyverexportja. Franciaország volt Ausztrália harmadik legnagyobb fegyverszállítója, 565 USD értékben exportált nekik fegyvereket és egyéb rendszereket ebben az időszakban.

Franciaország abban reménykedett, hogy a 12 támadóosztályú hagyományos tengeralattjáróra vonatkozó többmilliárd dolláros megállapodás megváltoztatja ezt az egyenletet.

Franciaország nagyrészt szállító- és harci helikoptereket és torpedókat szállított Ausztráliának. Az Egyesült Államok ezzel szemben felderítő repülőgépeket, légi utántöltő rendszereket, többféle rakétát, torpedót, helikoptert, vadászgépet, haditengerészeti fegyvert, UAV-t adott Ausztráliának.

Mit jelent Franciaország nemtetszése ezen a közvetlen problémán túl?

Az Egyesült Államok, Ausztrália és az Egyesült Királyság közötti titkos tárgyalások, amelyeket Franciaország közeli szövetségesének tekint, Párizsban forrongott. A franciák, akik a kommentátorok szerint most jobban dühösek az Egyesült Államokra az iraki háború miatt, mint 2003 óta bármikor, elítélték az amerikai egyoldalúságot.

Franciaország azt is remélte, hogy az Ausztráliával kötött megállapodás stratégiailag közelebb hozza a két országot. A The Guardian beszámolója szerint Franciaország is igyekszik megvédeni érdekeit, köztük Új-Kaledónia és Francia Polinézia tengerentúli területeit, és az egyetlen európai ország, amely jelen van a térségben, közel 2 millió francia állampolgárral és több mint 7000 katona.

A csúnya összecsapások valószínűleg új lendületet adnak azoknak a felhívásoknak, amelyek szerint Európának ki kell alakítania saját stratégiai és védelmi képességeit, és csökkentenie kell az Egyesült Államoktól való függőséget, amit Emmanuel Macron francia elnök már korábban kifejtett.

És hol tart Új-Zéland, Ausztrália szomszédja és a másik fontos dél-csendes-óceáni ország?

A szigetország megfogadta, hogy továbbra is atommentes marad, az atommeghajtású tengeralattjárókat pedig kitiltják Új-Zéland vizeiről.

Változatlan Új-Zéland álláspontja a nukleáris meghajtású hajók vizeinken való betiltásával kapcsolatban – idézte a Guardian Jacinda Ardern új-zélandi miniszterelnököt.

Az új-zélandi sajtó idézte őt, aki azt mondta: „Szerintem semmi változás nem lesz az Egyesült Államokkal, az Egyesült Királysággal és természetesen Ausztráliával való amúgy is erős kapcsolatainkban.

A jelentések szerint azt mondta, hogy az új megállapodás semmilyen módon nem változtatja meg biztonsági és hírszerzési kapcsolatainkat ezzel a három országgal, valamint Kanadával. Azt is mondta: Nem kerestek meg minket, és nem is vártam volna el, hogy tegyünk.

Új-Zéland mindhárom AUKUS nemzet közeli szövetségese volt, és Kanadával együtt részese a Five Eyes hírszerzési megállapodásnak, amelynek révén az öt angol nyelvű nemzet titkos hírszerzési adatokat oszt meg egymással.

Hírlevél| Kattintson ide, hogy a nap legjobb magyarázóit megtalálja a postaládájában

Oszd Meg A Barátaiddal: