Az Egyesült Államok szerint a Huawei és a ZTE „nemzetbiztonsági fenyegetés”: milyen hatással lesz ez Indiára?

Szakértők szerint a Huawei és a ZTE betiltása akár 30 százalékos távközlési berendezések költségnövekedését is jelentheti, különösen akkor, ha a világ országai az 5G szolgáltatások bevezetésére készülnek.

A Huawei Technologies Co. új zászlóshajó üzlete Sanghajban, Kínában, 2020. június 24-én, szerdán. (Bloomberg Photo/Qilai Shen/File)

Az Egyesült Államok Szövetségi Kommunikációs Bizottsága (FCC) június 30-án egy hirtelen lépéssel hivatalosan kijelölte a kínai távközlési beszállítókat, a Huawei Technologies Company-t és a ZTE Corporation-t, azok összes anya- és leányvállalatait, valamint leányvállalatait. nemzetbiztonsági fenyegetésként .

A lépés várhatóan további nyomást gyakorol majd a Huawei-re és a ZTE-re, amelyeket azzal vádolnak, hogy közel állnak a kínai kormányhoz, és amerikai állampolgárok adatainak megosztásával nekik kémkednek.

Miért tiltotta be az Egyesült Államok a Huaweit és a ZTE-t?

Az US-Huawei-ZTE tusa már közel egy évtizedes. Az első hivatalos lépés a kínai távközlési berendezéseket gyártó céggel szemben már 2012-ben megtörtént, amikor a képviselőház hírszerzési bizottsága kiadott egy jelentést, amely szerint mindkét társaság nemzetbiztonsági kockázatot jelent, és az amerikai vállalkozásoknak kerülniük kell a berendezések vásárlását tőlük.

Jelentésében a bizottság akkor azt mondta, hogy sem a Huawei, sem a ZTE nem foglalkozott megfelelően a tagok aggályaival azzal kapcsolatban, hogy a vállalatok képesek lesni az amerikai állampolgárokat vagy cégeket.

2018-ban azonban Donald Trump amerikai elnök azt mondta, hogy a két szállító közül a ZTE 1,3 milliárd dolláros bírság megfizetése és magas szintű biztonsági garanciák nyújtása után továbbra is az Egyesült Államokban maradhat.

Trump elődje, Barack Obama kormánya hét évre feketelistára tette a ZTE-t az Iránnal szemben kiszabott gazdasági szankciós normák megsértése miatt.

Az FCC június 30-i lépése, amely szerint a ZTE-t is nemzetbiztonsági fenyegetésként minősítette át, gyakorlatilag megfordítja Trump döntését, amely lehetővé tette a vállalat számára, hogy tovább dolgozzon az Egyesült Államokban.

Az Egyesült Államok kormánya minden alkalommal azzal vádolta a Huaweit és a ZTE-t, hogy a nemzetbiztonsági vagy külpolitikai érdekekkel ellentétes módon dolgoznak.

Mindkét cég szoros kapcsolatban áll a Kínai Kommunista Párttal és Kína katonai apparátusával, és mindkét cégre nagyjából a kínai törvények vonatkoznak, amelyek kötelezik őket az ország hírszerző szolgálataival való együttműködésre - mondta Ajit Pai, az FCC elnöke a legutóbbi végzésben.

Miért fontos a Huawei és a ZTE betiltása?

A Huawei a világ legnagyobb távközlési berendezések gyártója és a második legnagyobb mobiltelefon-alkatrészek gyártója. A vállalat élen járt az innováció terén, amely lehetővé tette számos fejlődő és fejlett gazdaságú vállalat számára, hogy nagy távközlési infrastruktúrát építsen ki nagyon alacsony költségek mellett.

Másrészt a ZTE, egy másik kínai gyártó több nagyvállalattal kötött kapcsolatot, hogy szabadalmaztatott berendezéseiket nagyon alacsony költségek mellett Kínában gyártsák le.

Szakértők szerint a Huawei és a ZTE betiltása akár 30 százalékos távközlési berendezések költségnövekedését is jelentheti, különösen akkor, ha a világ országai az 5G szolgáltatások bevezetésére készülnek.

A hardver mellett a Huawei a szoftverek és operációs rendszerek (OS) iparágába is igyekezett behatolni. Idén májusban a cég piacra dobta a HarmonyOS nevű mobil operációs rendszert, amely állítása szerint a Google és az Apple operációs rendszerével vetekedhet.

A ZTE Corp. központja Shenzhenben, Kínában, 2018. június 4-én, hétfőn. (Bloomberg: Giulia Marchi)

A Huawei-tilalom érinti Indiát?

Az amerikai FCC azon döntése, hogy a Huaweit és a ZTE-t nemzetbiztonsági fenyegetésnek minősíti, nyomást gyakorolhat a baráti szövetségesekre, például Indiára, hogy tegyenek hasonló, ha nem ugyanazokat a lépéseket.

A 8300 MHz-es spektrum kikiáltási ára, beleértve az 5G sávot is változatlan 5,22 millió rúpiában, a Huawei vagy a ZTE olcsó berendezései némi könnyítést jelenthettek volna a hazai távközlési szolgáltatóknak. A kínai szállító a 4G szolgáltatások kezdeti indiai bevezetése során a Vodafone Idea és a Bharti Airtelhez hasonló vállalatok fő berendezésszállítója volt.

Express Explainedmost be van kapcsolvaTávirat. Kattintson itt, hogy csatlakozzon a csatornánkhoz (@ieexplained) és naprakész a legfrissebb

Az évek során a Huawei az indiai telekommunikációs berendezések piacának közel 25 százalékára lépett be. Míg a Bharti Airtel a kínai telekommunikációs berendezések 30 százalékát használja hálózataihoz, beleértve a Huaweit is, addig a Vodafone Idea 40 százalékot. Tavaly decemberben a cég némi haladékot kapott, amikor Ravi Shankar Prasad távközlési miniszter azt mondta minden játékosnak, köztük a Huawei is , részt vehettek az 5G-próbákban az országban.

A biztonsági félelmek eloszlatása érdekében a Huawei India vezérigazgatója 2019 júniusában kijelentette, hogy a vállalat kész aláírni egy hátsóajtó nélküli megállapodást a kormánnyal. A megállapodás értelmében a Huawei garantálja, hogy semmilyen körülmények között nem férhet hozzá egyetlen indiai vásárló berendezéséhez sem.

Azóta azonban sok minden megváltozott.

A ladakhi Galwan-völgyben történt összecsapást követően, amelynek során 20 indiai katona halt meg , a Távközlési Minisztérium (DoT) forrásai június 17-én azt mondták, hogy a Bharat Sanchar Nigam Limited (BSNL) és a Mahanagar Telephone Nigam Limited (MTNL) 4G hálózatbővítési pályázatot írt ki. átdolgoznák, hogy kizárják a globális szállítókat mint a Huawei és a ZTE.

Ez idáig a magán távközlési szolgáltatókat sem hivatalosan, sem nem hivatalosan felszólították arra, hogy hagyják abba a kínai távközlési berendezések használatát. Ugyanakkor figyelmeztettek arra, hogy egy ilyen tilalom bevezetése hatalmas gazdasági költségekkel jár.

Az egyik legfontosabb következmény szerintük a költségarbitrázs elvesztése lehet, mivel ha a Huawei és a ZTE még az 5G aukciókon sem pályázhat, az akár 30 százalékkal drágább berendezéseket is jelenthet.

Összességében a kínai felszerelések ára akár 30 százalékkal is alacsonyabb az európai versenytársakhoz képest. Ez ad nekünk, vásárlóknak egy tárgyalási pontot. Miután ők (kínai cégek) megszűnnek, a mi tárgyalási hatalmunk is megszűnik – mondta egy ügyvezető, hozzátéve, hogy a kínai gyártók kivonása az egyenletből az Ericsson és a Nokia duopóliumát eredményezné.

A Reliance Jio, amely a Samsung által gyártott berendezéseket használja, nemrég dicsérték Mike Pompeo, az Egyesült Államok külügyminisztere és Ajit Pai, az FCC elnöke tiszta telcoként. A vállalat elnöke, Mathew Oommen egy közelmúltban tartott webináriumon azt mondta, hogy amikor a vállalatok az 5G technológiák bevezetése felé haladnak saját országukban, óvakodniuk kell a szállítóktól, amelyek digitális világjárványt hozhatnak.

Oszd Meg A Barátaiddal: