Magyarázat: A különbség a feltételes szabadság és a szabadulás között

Ajay Chautala, a Jannayak Janata Party (JJP) alapítója szombaton kapott két hét szabadságot, majd vasárnap reggel szabadult ki Delhi tihari börtönéből.

Ajay Chautala mintegy 10 nappal korábban kért szabadságot. Idén ez volt a második alkalom, hogy szabadságot kért.

Ajay Chautala, a Jannayak Janata Párt (JJP) alapítója és Haryana új miniszterelnök-helyettes, Dushyant Chautala apja két hét szabadságot kapott szombaton, vasárnap reggel pedig kiengedték a delhi tihari börtönből.

Ajay Chautala és édesapja, Om Prakash Chautala volt Haryana főminiszter 2013 óta ül börtönben, miután elítélték korrupció, bűnszövetség és hamisítás miatt a JBT tanárok toborzási csalásában. Ajay Chautala mintegy 10 nappal korábban kért szabadságot. Idén ez volt a második alkalom, hogy szabadságot kért. Június elején engedték szabadon, hogy megjelenhessen a sirsai vizsgálaton.

Ezt megelőzően Ajay Chautalát április 15-én, 21 napos feltételes szabadságra bocsátották. A JJP választási szövetséget kötött az AAP-vel a haryanai Lok Sabha választásokra, és Ajay Chautala széles körben kampányolt a két párt mellett.

Az elmúlt hónapokban Ajay Chautala kétszer fordult a Delhi Legfelsőbb Bírósághoz feltételes szabadlábra helyezésért. Először kérte a feltételes szabadlábra helyezését egy július 15-én kezdődő vizsgálatra, de kérelmét elutasították. Októberben Ajay Chautala visszament a Legfelsőbb Bírósághoz, és feltételes szabadlábra helyezést kért. Ez a petíció függőben marad.

Tehát mi a feltételes szabadság és a szabadság? Miben különböznek?

Szavak

A feltételes szabadlábra helyezés egy olyan rendszer, amelyben a foglyot a büntetés felfüggesztésével szabadon bocsátják. Az elengedés feltételhez kötött, általában magatartásfüggő, és meghatározott ideig rendszeres bejelentést tesz szükségessé a hatóságok felé. A feltételes szabadlábra helyezés reformatív folyamatnak minősül. A rendelkezést (a szabadsággal együtt) a börtönrendszer humanizálása céljából vezették be.

Az Egyesült Államokban és Nagy-Britanniában minden 18 hónapot meghaladó büntetés feltételes szabadságra bocsátható a börtönbüntetés egyharmadának letelte után.

Indiában a feltételes szabadlábra helyezésre (valamint a szabadságra) az 1894-es börtöntörvény vonatkozik. A többszörös gyilkosságért elítélt foglyok vagy a terrorizmusellenes törvénytelen tevékenységek megelőzéséről szóló törvény (UAPA) nem jogosultak feltételes szabadságra.

Mivel a börtönök az Alkotmányban állami alanyok, az egyes államok kormányainak börtöntörvénye meghatározza azokat a szabályokat, amelyek alapján az adott államban a feltételes szabadlábra helyezést engedélyezik.

Az államok kormányainak megvannak a saját feltételes szabadlábra helyezési szabályai. Például Rajasthanban a kezdeti feltételes szabadságot 20 napra adják; a második feltételes szabadságra bocsátás 30 nap, a harmadik 40 nap. Ezt követően a fogvatartott végleges feltételes szabadlábra helyezést kérhet.

A feltételes szabadlábra helyezést az állam végrehajtó hatósága engedélyezi – a börtönhatóságok benyújtják a jelentést az állam kormányának –, az illetékes hatóság pedig humanitárius megfontolásokból hozza meg a végső döntést a feltételes szabadság kiadásáról.

Ha a feltételes szabadlábra helyezés iránti kérelmet elutasítják, az elítélt a Legfelsőbb Bírósághoz fordulhat, megtámadva az illetékes hatóság végzését.

A rendes feltételes szabadlábra helyezés mellett a börtönfelügyelő sürgős esetben hét napig is feltételes szabadságot engedélyezhet. Például Sanjay Dutt színészt egészségügyi okokból feltételesen szabadlábra helyezték; és Santosh Kumar Singh, aki életfogytiglani börtönbüntetését tölti Priyadarshini Matto joghallgató 1996-os megerőszakolásáért és meggyilkolásáért, három hét feltételes szabadságot kapott, hogy megírja LLM-vizsgáját.

Katonai eltávozás

Ez a fogalom nagyjából hasonló a feltételes szabadságra bocsátáshoz, de néhány jelentős eltéréssel. Hosszú távú szabadságvesztés esetén szabadságot adnak. A fogvatartott szabadságának idejét büntetés elengedésének tekintik.

A szabadságvesztést a fogvatartott jogának tekintik, amelyet időszakonként, minden októl függetlenül kell megadni, és pusztán azért, hogy a fogvatartott megőrizze családi és társadalmi kötelékeit, és ellensúlyozza a börtönben töltött hosszabb idő rossz hatásait.

Ezzel szemben a feltételes szabadlábra helyezést nem tekintik jogosnak, és a fogvatartottnak konkrét ok miatt adják, például a családban elhunyt vagy egy vérrokon esküvője miatt.

A feltételes szabadlábra helyezést a fogvatartotttól akkor is megtagadhatja, ha az kellőképpen indokolja, ha az illetékes hatóság meggyőződött arról, hogy az elítélt szabadlábra helyezése nem szolgálja a társadalom érdekét.

A feltételes szabadlábra helyezést gyakran nem adják ki a halálra ítélt elítélteknek, illetve azoknak, akik a büntetés-végrehajtási hatóságok véleménye szerint valószínűleg megszöknek a börtönből.

Az Ajay Chautalának adott szabadságról Sandeep Goel (börtönök) főigazgató a Delhiben lévő The Sunday Expressnek azt mondta: Általában évente háromszor lehet szabadságot szerezni, és jó magaviseletű fogvatartottaknak adják. Ő (Ajay Chautala) akkor kapta első szabadságát, amikor édesanyja meghalt. Ez a második szabadság, és az okokat a családdal való találkozás és az édesanyja halálához kapcsolódó puja jelenti.

Olvassa el még | Hogyan érintette a Kyarr ciklon Nyugat-Indiát

Oszd Meg A Barátaiddal: