A Samjhauta Express robbantási eset magyarázata: Kik a vádlottak? Mit írt a NIA díjtáblázata?

Samjhauta Express robbantási ügy: A pancskulai különleges NIA-bíróság március 14-re rendelte el azt az ügyet, amely egy elhúzódó, kamera előtti tárgyalás szemtanúja volt, amelyben négy vádlott – és számos szemtanú vált ellenségessé.

A robbanásban hatvannyolc ember vesztette életét, köztük 43 pakisztáni, 10 indiai állampolgár és 15 azonosítatlan személy.

2007. február 18-án IED robbantást hajtottak végre a Samjhauta vonaton – amely Delhi és Lahore között közlekedik – a Haryana állambeli Panipatnál. A Nemzeti Nyomozó Ügynökség (NIA) szerint a terrorrobbanást egy bűnszövetség keretében hajtották végre, amelynek célja India egységének, integritásának, biztonságának és szuverenitásának veszélyeztetése volt. A robbanásban 68 ember vesztette életét, köztük 43 pakisztáni, 10 indiai állampolgár és 15 ismeretlen személy. A halálos áldozatok közül 64-en polgári utasok, 4-en pedig vasúti tisztviselők voltak. A terrortámadásban 12 ember, köztük 10 pakisztáni és két indiai is megsérült. A keletkezett tűzben több vonatkocsi is megégett.

A pancskulai különleges NIA-bíróság március 14-re rendelte el azt az ügyet, amely egy elhúzódó, kamera előtti tárgyalás szemtanúja volt, négy vádlott részvételével – és számos tanú ellenségessé vált. A haryanai rendőrség eredetileg FIR-t regisztrált az ügyben, de a Belügyminisztérium ezt követően 2010 júliusában átadta a nyomozást az NIA-nak. Az első vádiratot 2011 júniusában, két kiegészítő vádiratot pedig 2012 augusztusában és júniusban nyújtottak be. 2013.

Mit derített ki az első vizsgálat?

Az első információkból kiderült, hogy a panipati Diwana pályaudvarról 23 óra 53 perckor induló vonat két kocsija kigyulladt a bombarobbanások és a vádlottak által használt gyúlékony anyagok miatt. A robbanás Diwana és Panipat között történt. A 4001-es számú UP Attari Express vonat 22:50-kor indult Delhiből Attari felé 16 kocsival. Közülük négy fenntartott másodosztályú alvókocsi volt. A robbanás két szabad kocsiban történt. Négy IED-t helyeztek el a fenntartatlan rekeszekbe – csak kettő robbant fel, a maradék kettőt pedig később találták meg.

Kik a vádlottak az ügyben?

Az ügyben nyolc vádlott volt, de csak négyen álltak a tárgyaláson. Swami Aseeman és alias Naba Kumar Sarkar, az ügy legfőbb vádlottja 2015-ben óvadékot bocsátott a pandzsábi és haryanai legfelsőbb bíróságtól. Három vádlott – Kamal Chauhan, Rajinder Chaudhary és Lokesh Sharma – a bírósági őrizetben van Ambala központi börtönében. Három vádlottat – Amit Chouhant (Ramesh Venkat Malhakar), Ramchandra Kalsangra-t és Sandeep Dange-et – bűnelkövetőnek nyilvánították az ügyben. Egy másik vádlott Sunil Joshit – a NIA az ötletgazdának nevezi – 2007 decemberében ölték meg a Madhya Pradesh állambeli Dewasban. Lényeges, hogy az elsődleges vádlott Aseemanandot már felmentették a Mecca Masjid Blast-ügyben és az Ajmer Dargah-robbantási ügyben. A Samjhauta-ügyben az NIA azt mondta, hogy Aseemanand volt a fő ideológiai támasz az összeesküvés mögött, és némi anyagi támogatást is nyújtott azoknak a vádlottaknak, akik a feladatot végrehajtották, amellett, hogy tudatosan menedéket nyújtottak nekik.

Mit írt a NIA díjtáblázata?

Az NIA elsőfokú bíróság elé terjesztett vizsgálati jelentése szerint Aseemanand igencsak fel volt háborodva az iszlám dzsihádi terrortámadások miatt, amelyeket olyan hindu templomok ellen indítottak, mint Akshardham (Gudzsarát), Raghunath Mandir (Dzsammu) és Sankat Mochan Mandir (Varanasi). Aseemanand és társai bosszút álltak az egész muzulmán közösség ellen – áll az NIA kezdeti vádiratában, hozzátéve, hogy az úgynevezett „elméletet” terjesztette elő. bomba ka badla bomba . A vádlottak országszerte különböző személyeknél találkoztak, hogy összeesküdjenek, megtervezzék és kitalálják a bomba robbantásának stratégiáit a muszlim istentiszteleti helyeken vagy azok közelében, muzulmánok által lakott helyeken és az indiai és pakisztániak által használt Samjhauta Express vonaton. A muszlimok azért, hogy egymás rokonaihoz utazzanak – közölte az NIA. A bőröndbombákat állítólag Kamal, Lokesh, Rajender és Amit helyezte el.

A vádlott Rajender Chaudhary, valamint Sunil Joshi, Ramchandra Kalsangra, Lokesh Sharma, Kamal Chauhan, Amit és mások 2006 januárjában a Madhya Pradesh állambeli Dewasban található Bagli erdőben vettek részt egy kiképzésen, amely során a nagy robbanóanyaggal ellátott időzített bombát előkészítették és bemutatták. A vádlott 2006 áprilisában a faridabadi karni lőtéren is részt vett a lőgyakorlaton. A vonatra azért esett a választás, mert a vádlott által végzett felderítés szerint az Old Delhi pályaudvaron nem állt rendelkezésre biztosítás. A vádlott Indore-ból utazott, és a robbanás előtt az Old Delhi pályaudvar hálótermében szállt meg.

Hány tanú volt az ügyben?

Az ügynek körülbelül 299 tanúja volt. Közülük 13-an pakisztáni állampolgárok – soha nem jelentek meg az elsőfokú bíróság előtt, annak ellenére, hogy idézést adtak ki és a Külügyminisztériumon keresztül kommunikáltak. 2013 óta számos tanú ellenséges lett a per során. Tavaly az NIA állítólag feladta Dr. Satish Kumar Gupta és DSP Vijender Singh tanúkat.

Az ügyet eljáró különleges bíró 2018. május 4-én hozott végzésével nemtetszését fejezte ki a per lassú előrehaladása miatt, és közölte, hogy az ügyészség csak egy-két tanút szolgál ki a bíróság által meghatározott időpontokban, annak ellenére, hogy két nap van. minden második héten a meghallgatásnak szentelték.

A per kezdete óta legalább nyolc bíró tárgyalta az ügyet. Végül Jagdeep Singh különleges CBI-bíró – a Dera Sacha Sauda főnöke, Gurmeet Ram Rahim Singh elleni nemi erőszakos és gyilkossági ügyekben hozott döntéseiről ismert igazságügyi tiszt – 2018 augusztusa óta hallgatta a samjhautai robbantásos ügyet, és a legtöbb tanú vallomását rögzítették. a bírák, akik a NIA Bíróságra való kinevezése előtt elnököltek a tárgyaláson.

Oszd Meg A Barátaiddal: