Az új könyv szerint a britek nem akarták, hogy a „nem árja” Gayatri Devi feleségül vegye a dzsaipuri Radzsát

John Zubrzycki könyve túlmutat a dzsajpuri királyi háztartás csillogásain és aranyain, és kiásja a romantikus féltékenységek, tulajdonviszályok, végzetes függőségek, elfojtott gyász és egyebek homályos beszámolóit.

A könyv elmeséli a Jaipur-ház történetét a brit Raj utolsó napjaitól napjainkig. (Forrás: Juggernaut)

A hercegi India romantikus és egzotikus világában Jaipur mindig is különleges helyet foglalt el. Az 500 páratlan hercegi állam közül ez volt az első, amely aláírta az indiai unióhoz való csatlakozási okiratot. Annak ellenére, hogy megfosztották királyi kiváltságaitól, Jaipur továbbra is mozgatja a hétköznapi ember fantáziáját, elbűvölő maharanikról, filánder hercegekről, fényűző bulikról, pólómeccsekről és még sok másról szóló történeteivel. Jaipur királyi történetének középpontjában Gayatri Devi és Sawai Man Singh II állt, akiket Ayesha-nak és Jai-nek hívnak. A pár szerelemről, politikáról és hatalomról szóló történeteit még mindig lenyűgözve beszélik.

De Jaipur története több, mint a gazdagság és a szépség története. John Zubrzycki ausztrál újságíró és író új könyvében 'Dzsaipur háza: India legelbűvölőbb királyi családjának belső története' A Juggernaut kiadója túlmutat a csillogás és az arany homlokzatán, és kiásja a romantikus féltékenységek, tulajdonviszályok és árulások, végzetes függőségek, elfojtott gyász és még sok más homályos beszámolóit. Zubrzycki elmeséli a Jaipur-ház történetét a brit Raj utolsó napjaitól egészen mostanáig. Könyve tele van izgalmas anekdotákkal a királyi palota belső negyedéből, valamint kevésbé ismert történelmi tényekkel arról, hogy a hercegi állam hogyan viszonyult a brit és a független indiai kormányhoz.

Jaipur királyi történetének középpontjában Gayatri Devi és Sawai Man Singh II állt, akiket Ayesha-nak és Jai-nek hívnak. (Forrás: Wikimedia Commons)

Egy e-mail interjúban Indianexpress.com , Zubrzycki írt a könyv kutatása során szerzett tapasztalatairól, a számára kiemelkedő forrásokról, a család alulértékelt karaktereiről, azokról a kiigazításokról, amelyeket a hercegi családnak kellett végrehajtania Indiához való csatlakozása után, és arról, hogy Jaipur miért nyűgözi le továbbra is a mai generációt. .

Milyen forrásai voltak ennek a könyvnek? Van olyan beszélgetés, írás vagy felvétel, amely feltűnt számodra?

A dzsaipuri paloták belső működésével kapcsolatos információk többnyire indiai levéltári forrásokból és a British Library-ból származtak, valamint egy különösen kiemelkedő Jaipur-i, a Raj alatti könyvből, Robert Stern ausztrál akadémikustól, a „Macska és oroszlán” című könyvéből, amely megjelent. az 1980-as években. A delhiben élő akadémikus, Manisha Choudhary szintén fontos munkát végzett a dzsaipuri zenanán. És természetesen interjút készítettem olyan emberekkel, akik első kézből ismerhették meg a dzsaipuri palota belső működését, bár a jelenlegi működése jelentősen eltér attól, ahogyan a függetlenség előtt működött.

Azt írod, hogy Gayatri Devi emlékirata nem árult el sokat a házasságának kellemetlen oldaláról, például arról, hogy a britek mennyire ellenzik az uniót. Miért ellenezték a britek a házasságot?

A Raj idején a britek mondták ki a végső szót a házasság és az öröklés kérdésében a hercegi államokban. A britek úgy vélték, hogy egy Cooch Beharból származó, nem radzsputi hercegnő feleségül vétele nyugtalanságot kelt Jaipur és Rajputana más államai között. A britek kissé megdöbbentő módon Gayatrit „nem árjaként” írták le, ezért a házasság „komoly csapást mérne rádzsput faji büszkeségére”.

Arról is érkeztek jelentések, hogy az állami pénzeszközöket Gayatri palotáinak építésére fordítják. Végül a britek attól tartottak, hogy a házasság sértés lesz a másik két feleség ellen, különösen most, hogy mindkettejüknek fiúk születtek. Jai becsületére legyen mondva, kiállt Linlithgow akkori alkirály mellett, lényegében azt mondta neki, hogy törődjön a saját dolgával.

Hogyan reagált a dzsaipuri királyi család India függetlenségére?

Jai nagyon britbarát volt, és különleges kapcsolatot ápolt Mountbattennel. Mountbatten szerint Jainak és Gayatrinak nem voltak illúziói arról, hogy a hercegi India a függetlenség után is folytatódhat. Dzsaipur az elsők között írta alá a csatlakozási okmányt, amely az indiai uralmat átadta az állam külügyeinek, védelmének és kommunikációjának.

Milyen intézkedéseket hozott a család, miután csatlakozott az indiai unióhoz, hogy megtartsák királyi származásukat?

Először is, Dzsaipurnak fel kellett adnia államiságát, és beilleszkedett Nagy-Rajasthan új uniójába. Jainak fel kellett adnia készpénzt, ingatlant és 8 millió rúpia értékű árukat egy körülbelül 18 millió rúpia értékű titkos pénztárcáért cserébe. Az indiai kormány megvásárolta Jaipur vasúti infrastruktúráját, az összes hivatalos épületet és számos történelmi emléket, mint például az Amber Fortot és a Jai ​​Singh csillagvizsgálóit Jaipurban és Delhiben. Jai-nak fel kellett adnia hadseregét is, amelyet egyesítettek az indiai fegyveres erőkkel. Cserébe rajpramukh lett, de ezt a posztot is elvették tőle 1956-ban. Végül az indiai kormány a titkos pénztárcákat és a hozzájuk járó jogosultságokat is elvette.

Col. Raj Singh, Maharaja Sawai Man Singh és Maharani Gayatri Devi Jaipurból (Forrás: Wikimedia Commons)

Gayatri Devi az egyetlen karakter, akiről a legtöbbet beszélnek Jaipur házában. Szerinted ki a leginkább aluljátszott karakter a dzsaipuri palotában?

A leginkább aluljátszott karakterek Gayatri bátyja, Jagaddipendra vagy más néven Bhaiya, aki Cooch Behar és Jagat maharadzsa lett, Jai és Gayatri egyetlen fia. Mindketten tragikus életet éltek, édesanyjuk elhanyagolta őket, és alkohollal összefüggő betegségekben haltak meg.

Bhaiya és Gayatri kapcsolata különösen lenyűgöző, mivel a nagyon közeli állapotból egészen elhidegültek a halála idején. Feleségét még név szerint sem említi az emlékiratban, és tapintással kezeli a halálát. Jagat is félreértett karakter volt. Bhaiyához hasonlóan neki is volt egy uralkodó édesanyja, aki elvette a kezét a nevelésétől, ami elidegenítette őt gyökereitől, és arra késztette, hogy az alkoholban keressen vigaszt, ami a thaiföldi feleségével, Priyával való házasságának felbomlásához vezetett.

Több mint 70 év telt el azóta, hogy a hercegi államok az indiai unió részeivé váltak. Ennek ellenére továbbra is nagy érdeklődést váltanak ki Indiában és külföldön egyaránt. Miért mondod, hogy ez a helyzet?

Dzsaipur a hercegi India szinonimája. Az „Arany Háromszög” turistaútvonalon fekszik. Sok indiai látogató számára ez az első ízelítő az indiai királyi család életéből. A borostyán az alapvető indiai erőd. A rádzsputokat a filmben és a fikcióban romantikázták, hősi hőstetteik még mindig büszkeséggel töltik el. Palotáikat a világ egyik legfényűzőbb szállodájává alakították. E fejedelmi családok tagjai általában sikeresen átléptek az üzleti életbe és a politikába. De gyakran akad bennük ellentmondás, különösen, ha az ősi tulajdonok zsákmánya és az örökölt vagyonok feletti harcról van szó, és ez különösen igaz a dzsaipurokra.

Oszd Meg A Barátaiddal: