Magyarázat: Miért blokkolták a Signal-t a Facebook tulajdonában lévő Instagramon

A Signal megpróbálta Instagram-hirdetésekkel kiemelni, hogy a Facebook hogyan „gyűjti” az adatokat a felhasználóktól, ezért blokkolták. Mit csinált, és hogyan reagált a Facebook?

Signal, egy titkosított üzenetküldő alkalmazás. (The New York Times: Haruka Sakaguchi)

A Signal azonnali üzenetküldő alkalmazás arra tett kísérlete, hogy Instagram-hirdetésekkel demonstrálja, hogyan gyűjti és értékesíti a Facebook felhasználói adatokat, a Signal Instagram-fiókjának blokkolásához vezetett. A Signal, amely egy nonprofit vállalat tulajdonában van, a WhatsApp-pal versenyez. Mind a WhatsApp, mind az Instagram a Facebook közösségi média óriás tulajdona.

Hírlevél| Kattintson ide, hogy a nap legjobb magyarázóit megtalálja a postaládájában

Mit állított a Signal?

A Signal, amely kifejezetten az adatvédelemre helyezi a hangsúlyt (a szlogenje a „Szóljon a magánélet védelmének”), azt állítja, hogy a Facebookhoz hasonló cégek felhasználói adatokat gyűjtenek az alkalmazáscsomagjukból, hogy láthatóságot adjanak az embereknek és életüknek.

A Signal egy blogbejegyzésében elmondta, hogy a Facebook saját eszközei részben elárulják, hogyan működik a technológia. Ezeknek az igazságoknak a töredékeit már a megjelenített hirdetésekben is meg lehet fogni; olyan fények, amelyek egy megfigyelő idegen világát tükrözik, aki ismer téged. Ugyanezeket az eszközöket akartuk használni, hogy közvetlenül kiemeljük a legtöbb technológia működését. Szeretnénk vásárolni néhány Instagram-hirdetést, mondta.

Szóval mit csinált a Signal?

A Signal létrehozta az úgynevezett többváltozatos célzott hirdetési kampányt. Ebben az Instagramon futó hirdetések három mondatnyi szöveget tartalmaztak, amelyek egy része változó volt.

A változók a Signal által az Instagram hirdetéscélzó eszközei közül választott célközönségtől függtek. A Signal szöveges hirdetéseiben a szöveg egy része az Instagram által az adott nézőről gyűjtött adatok alapján a hirdetés nézőjének tulajdonított konkrét paraméterektől függ.

Például az egyik hirdetés ez volt: Ön azért kapta ezt a hirdetést, mert Ön „okleveles könyvelő nyitott kapcsolatban”. A hirdetés az Ön tartózkodási helyét használta, hogy lássa, „Dél-Atlantában” tartózkodik. Szereti a „természetes bőrápolást, és az első naptól kezdve támogatja a Cardi B-t”.

Az idézőjelek részei változóak voltak, és attól függtek, hogy kit célzott a hirdetés.

Egy másik példa: Azért kaptad ezt a hirdetést, mert „friss házas pilatesoktató és rajzfilmőrült vagy”. Ez a hirdetés az Ön tartózkodási helyét használta arra, hogy lássa, hogy „La Jolla”-ban tartózkodik. Szereted a „szülői blogokat, és az LMBTQ örökbefogadásán gondolkodsz”.

És hogyan reagált a Facebook?

A Signal szerint a Facebook letiltotta fiókját az Instagramon. A hirdetés egyszerűen megjeleníti a nézőről gyűjtött információk egy részét, amelyet a hirdetési platform használ. A Facebooknak nem volt benne az ötlet. A Facebook több mint hajlandó eladni az emberek életébe való rálátást, hacsak nem arról, hogy hogyan használják fel adataikat – írta blogjában a Signal. Nyilvánvalóan elegendő a kitiltáshoz, ha átláthatóak vagyunk azzal kapcsolatban, hogy a hirdetések hogyan használják fel az emberek adatait; A Facebook világában az egyetlen elfogadható használat, ha eltitkolod, amit csinálsz a közönséged elől.

A Facebook nem adott ki közleményt a Signal vádjairól.

De miért célozza a Signal a Facebookot?

A Signal és a WhatsApp riválisok, és nem ez az első alkalom, hogy a Signal rávett a Facebookra.

Az év elején, amikor a WhatsApp bejelentette, hogy megváltozik a szabályzat feltételei, hogy bizonyos adatokat megoszthasson a Facebookkal, a Signal letöltéseinek száma az egekbe szökött. Abban az időben a Facebook megjelenített egy hirdetést a Messenger alkalmazásához iPhone-on, amikor a felhasználók a Signal kifejezésre kerestek.

A Signal válaszul a Twitteren közzétette: a Facebook valószínűleg kényelmesebb hirdetéseket eladni, mint megvenni, de megteszik, amit tenniük kell, hogy a legjobb találatok legyenek, amikor egyesek a „Signal” kifejezésre keresnek az App Store-ban. P.S. A Signalban soha nem lesznek hirdetések, mert az Ön adatai az Ön kezében vannak, nem a miénk.

A Signal-t Elon Musk (Tesla) és Jack Dorsey (Twitter) támogatta.

CSATLAKOZZ MOST :Az Express Explained Telegram csatorna

Az Instagram rendszeres felhasználóinak aggódniuk kell a Signal által mondottak miatt?

A Signal alapvetően az ad-tech működése az internetes platformokon. Adatokat gyűjt a felhasználóktól a platformok használata alapján. Ezek az adatok a felhasználók által közvetlenül biztosított adatokból, valamint a felhasználó platformon végzett tevékenységeiből származnak.

A múlt év végén az indiai Cadbury egy reklámkampánnyal jelentkezett a helyi vállalkozások támogatására. Ez az internetes kampány a hirdetés nézőjének tartózkodási helyét használta a változók meghatározásához – ami azt jelenti, hogy a nézőnek a helyi vállalkozások neve jelenik meg attól függően, hogy hol nézték meg a hirdetést.

Oszd Meg A Barátaiddal: