Magyarázat: az Egyesült Királyság tiltakozik az északír jegyzőkönyvvel szemben. Szóval, mi ez?

Nagy-Britannia azt mondta, hogy a Boris Johnson miniszterelnök által tárgyalt, Észak-Írországi Jegyzőkönyvnek nevezett Brexit-szerződés olyan sok problémát okozhat, hogy fel kell hagyni, ha nem lehet újraírni.

Lojalisták tiltakoznak az észak-írországi Brexit-protokoll ellen Belfastban. (Fotó: Reuters)

Először a szupermarketek polcain jelentkezett a hiány. Aztán a kolbász háborúzik a hűtött hús kínálatán. Az észak-írországi Brexit utáni kereskedelmi szabályok körüli nézeteltérés most azzal fenyeget, hogy teljes körű konfrontációvá válik Nagy-Britannia és az Európai Unió között – és ez az Egyesült Államokat is felzaklathatja.

Szerdán Nagy-Britannia kijelentette, hogy a Boris Johnson miniszterelnök által tárgyalt, Észak-Írországi Jegyzőkönyvnek nevezett Brexit-szerződés olyan sok problémát okozhat, hogy ha nem lehet újraírni, azt fel kell hagyni. Az Európai Bizottság, az EU végrehajtó testülete kijelentette, hogy kreatív megoldásokat keres, de nem tárgyalja újra a megállapodást.

Johnson kritikusai számára a legutóbbi kijelentés bizonyítéka annak, hogy nem megbízható, hajlandó megszegni a nemzetközi kötelezettségeket, és tagadja a felelősséget az általa támogatott Európából való kivonulás következményeiért. Johnson szövetségesei azzal vádolják az EU-t, hogy rugalmatlan a szabályok alkalmazása során, Észak-Írország egyes részein az érzelmek iránti érzékenység kicsinyes hiánya, valamint az Egyesült Királysággal szembeni bosszúálló ellenségeskedés a blokkból való kilépés miatt.

A düh mögött az észak-ír béke törékenységével kapcsolatos félelmek húzódnak meg, és ez megnöveli a tétet a tipikus kereskedelmi vitákon túl. Joe Biden elnök, aki gyakran beszél ír örökségéről, már figyelmeztette Johnsont, hogy ne tegyen semmit a nagypénteki megállapodás aláásására, amely hozzájárult az erőszak megszüntetéséhez.

Hírlevél| Kattintson ide, hogy a nap legjobb magyarázóit megtalálja a postaládájában

Mi az Észak-Írországi Jegyzőkönyv?

Joggal mondhatjuk, hogy bármilyen kémthriller-szerű a név, ez a száraz jogi szöveg nem található meg a legtöbb ember nyári strandlistáján.

A jegyzőkönyv célja, hogy megoldja a Brexit okozta egyik legkényesebb kérdést: mi a teendő az Egyesült Királysághoz tartozó Észak-Írország és az EU-hoz tartozó Ír Köztársaság közötti határral.

Ez a határ vitatott, és egyes részeit megerősítették a The Troubles néven ismert több évtizedes erőszak során. Ám az 1990-es évek végén megkötött békemegállapodás után a megosztottság látható jelei elolvadtak a nyitott határ mentén. Senki sem akarja visszakapni az ellenőrző pontokat, de Brexit-tervének részeként Johnson ragaszkodott ahhoz, hogy elhagyja Európa vámunióját és egységes piacát, amely lehetővé teszi az áruk szabad, ellenőrzések nélküli átáramlását az európai határokon.

A jegyzőkönyv tervet fogalmaz meg ennek az egyedülálló helyzetnek a kezelésére. Ezt úgy teszi, hogy Észak-Írországot gyakorlatilag félig az európai, félig a brit rendszeren belül hagyja. Szépen hangzik – logikusan, sőt – egészen addig, amíg meg nem próbálja működésre bírni.

A Brexit utáni feszült kapcsolatok Nagy-Britannia és az Európai Unió között szerdán további feszültségekkel néznek szembe, mivel az Egyesült Királyság jelentős változtatásokat követelt Észak-Írország Brexit utáni kereskedelmi megállapodásaiban. (AP)

Miért nem szereti Nagy-Britanniának?

A terv több ellenőrzést jelent az Észak-Írországba Nagy-Britanniából érkező áruk ellen, gyakorlatilag határvonalat hoznak létre az Ír-tengeren, és megosztják az Egyesült Királyságot. Az új bürokráciával szemben néhány brit vállalat leállította az észak-írországi üzletek ellátását, mondván, hogy egyszerűen nem tudják kezelje a most szükséges papírmunkát.

Ez feldühített néhány konzervatív törvényhozót, és fellázította az indulatot az észak-írországiak körében, akik azt akarják, hogy a régió az Egyesült Királyság része maradjon. A főként protestáns unionisták britnek vallják magukat, és úgy vélik, hogy a változások veszélyeztethetik jövőjüket az Egyesült Királyságban.

Így, bár az, hogy nem kaphatok megfelelő kolbászt, apró kellemetlenségnek tűnhet, sok szakszervezeti képviselő számára úgy érzi, mintha a brit identitásuk lenne az, ami a sütőben van.

Miért ragaszkodik ehhez az EU?

A tömb mélyebbre ásott, részben azért, mert Johnson nemcsak aláírta a jegyzőkönyvet, hanem ő maga is tárgyalta azt, és átnyomta a brit parlamenten.

A brit kritikusok azzal vádolják az európaiakat, hogy túlságosan szigorúak és törvényesek a jegyzőkönyv értelmezésében, és túlbuzgók a szükséges ellenőrzések során.

Az EU vezetői azonban úgy vélik, hogy a blokk egzisztenciális érdekei veszélybe kerülnek. Brüsszel számára az egységes piac az egyik sarokköve. Ha ezt aláássák, az veszélyeztetheti az európai integráció építőköveit.

Mi van azokkal a kolbásszal?

A jegyzőkönyv értelmében a Nagy-Britanniából Észak-Írországba érkező állati eredetű élelmiszereknek – igen, mint a kolbásznak – egészségügyi tanúsítványra van szükségük annak biztosítására, hogy megfeleljenek az európai szabványoknak, ha Írországba kerülnének, amely természetesen még mindig az EU egységes piacának része. .

A britek könnyed rendszert akarnak – vagyis olyat, amelyben minimális ellenőrzés van – azokon az árukon, amelyeknek a cégek azt ígérik, hogy Észak-Írországban maradnak.

Az EU azonban azt akarja, hogy Nagy-Britannia aláírja az európai egészségügyi tanúsítási szabályokat, hogy minimalizálja az ellenőrzések szükségességét. Eddig sok szabályozást elengedtek türelmi idő alatt, de ez a tervek szerint még idén véget ér.

Mi történne, ha Nagy-Britannia kilép a jegyzőkönyvből?

Nagy-Britannia szerint már megvan az oka a 16. cikkként ismert vészhelyzeti záradék alkalmazásának, amely lehetővé teszi számára az egyoldalú fellépést, és gyakorlatilag lehetővé teszi számára a jegyzőkönyv egyes részei felfüggesztését. Egyelőre nem tervezi ezt, de a lehetőség továbbra is terítéken van.

Ha Nagy-Britannia ezt megteszi, az európai fél nagy valószínűséggel egy szerződés megszegésével vádolja Johnsont. Ez megtorláshoz, sőt kereskedelmi háborúhoz vezethet Nagy-Britannia és az EU között.

Ez az egész csak tárgyalási taktika?

Ez valószínű.

A véget nem érő Brexit-tárgyalások során Johnson gyakran játszott keményen az európaiakkal, olykor úgynevezett őrült stratégiára támaszkodva, és azzal fenyegetőzött, hogy alku nélkül kilép a blokkból.

Tehát ez csak egy újabb kockadobás a tárgyalásokon, és a legtöbb elemző úgy véli, hogy a britek számára a legjobb eredmény az lenne, ha engedményeket nyerne Brüsszeltől a protokoll tekintetében.

De nem kockázatos?

Igen, mert Johnsonnak végső soron nincs igazi alternatívája a jegyzőkönyv mellett, csak fel kell tépnie azt, és rávenni az Ír Köztársaságot, hogy újjáéledjen az ír határt. Ez fellángolhatja a felekezeti feszültségeket Észak-Írországban, kereskedelmi háborút provokálhat Brüsszellel, és fokozhatja a feszültséget a Biden-kormányzattal.

Ha eltekintünk az Észak-Írországra gyakorolt ​​hatástól, ez nem lenne ideális háttér az ENSZ éghajlat-változási konferenciájához, amelyet Johnson a skóciai Glasgow-ban rendez majd idén – egy olyan pillanatban, amikor nemzetközi szövetségesekre lesz szüksége.

Oszd Meg A Barátaiddal: