Koronavírus: Mennyi ideig élhet a vírus az Önt körülvevő felületeken vagy levegőben?
A New England Journal of Medicine-ben megjelent új tanulmány azt sugallja, hogy a vírus egy nap leforgása alatt szétesik a kartonon, csökkentve a fogyasztók aggodalmát amiatt, hogy a kézbesítés terjeszti a vírust az otthoni tartózkodás és munkavégzés idejében.

Írta: Apoorva Mandavilli
Egy új kutatás szerint a koronavírus három napig élhet egyes felületeken, például műanyagon és acélon. A szakértők szerint még mindig alacsony a kockázata annak, hogy a fogyasztók megfertőződjenek az anyagok érintésétől, bár további figyelmeztetéseket is tettek arra vonatkozóan, hogy mennyi ideig marad életben a vírus a levegőben, ami fontos következményekkel járhat az egészségügyi dolgozókra nézve.
A New England Journal of Medicine kedden megjelent új tanulmánya azt is sugallja, hogy a vírus egy nap leforgása alatt szétesik a kartonon, csökkentve a fogyasztók azon aggodalmát, hogy a kézbesítés terjeszti a vírust az otthoni tartózkodás és munkavégzés idejében.
NÉZD MEG A KÉPEKET | Koronavírus-zárlat: Ezek a képek azt mutatják, hogyan csökkent a légszennyezettség Kínában, Olaszországban
Amikor a vírus 5 mikrométernél kisebb cseppekben – úgynevezett aeroszolokban – szuszpendálódik, a kutatók szerint körülbelül fél óráig lebeghet, mielőtt lesodródik és megtelepszik olyan felületeken, ahol órákig elhúzódhat. Különösen az aeroszolra vonatkozó megállapítás nincs összhangban az Egészségügyi Világszervezet azon álláspontjával, amely szerint a vírust nem légi úton szállítják.
A koronavírus a műanyagon és az acélon él legtovább
A vírus műanyagon és acélon él legtovább, akár 72 óráig is túlél. De ez idő alatt az életképes vírus mennyisége meredeken csökken. Rosszul működik a rézzel, négy órát bír. Kartonon akár 24 órát is életben marad, ami azt sugallja, hogy a postán érkező csomagokban csak alacsony vírusszint lehet – kivéve, ha a kézbesítő köhögött vagy tüsszentett rajta, vagy szennyezett kézzel kezelte.

Ez általánosságban igaz. Szakértők szerint, kivéve, ha azok az emberek, akik ezen anyagok bármelyikét kezelik, betegek, a tényleges kockázata annak, hogy bármelyik anyagtól megfertőződjön.
Elméletileg minden élelmiszerboltban és étteremben elvihető edényekben és zacskókban lehet fertőző vírus – mondta Dr. Linsey Marr, aki nem volt tagja a kutatócsoportnak, de szakértője a vírusok aeroszol útján történő átvitelének a Virginia Tech. Blacksburg. Megőrülhetünk ezekről a „mi lenne, ha” kérdésekről, mert mindenki potenciális forrás, ezért a legnagyobb kockázatokra kell összpontosítanunk.
Ha az emberek aggódnak a kockázat miatt, letörölhetik a csomagokat fertőtlenítő kendőkkel, és kezet moshatnak – mondta.
Nem világos, hogy a karton miért lehet kevésbé barátságos környezet a vírus számára, mint a műanyag vagy az acél, de ez magyarázható a csomagolás nedvszívó képességével vagy rostos minőségével a többi felülethez képest.
Az egészségügyi dolgozók számára is fontos, hogy a vírus túlélje és fertőzőképes maradjon az aeroszolokban.
A szakértők hetek óta fenntartják, hogy a vírus nem terjed a levegőben. Valójában azonban képes utazni a levegőben, és körülbelül fél óráig felfüggesztve maradhat.
Az Express Explained már a Telegramon elérhető. Kattintson itt, hogy csatlakozzon a csatornánkhoz (@ieexplained) és naprakész a legfrissebb
Koronavírus-járvány: A vírus nem marad el a levegőben
A vírus nem tartózkodik elég magas szinten a levegőben ahhoz, hogy kockázatot jelentsen a legtöbb olyan ember számára, aki fizikailag nincs fertőzött személy közelében. De az egészségügyi dolgozók által a fertőzött betegek ellátására alkalmazott eljárások valószínűleg aeroszolokat termelnek.
Amint súlyos tüdőgyulladásban szenvedő beteget kap, a betegeket intubálni kell – mondta Dr. Vincent Munster, az Országos Allergia és Fertőző Betegségek Intézetének virológusa, a vizsgálat vezetője. Mindezek a kezelések aeroszolokat és cseppeket termelhetnek.

Az egészségügyi dolgozók az apró cseppeket és a nagyobb cseppeket is összegyűjthetik a védőfelszerelésükön, amikor fertőzött betegekkel dolgoznak. Marr figyelmeztetett, hogy újraszuszpendálhatják ezeket a nagy és kis cseppeket a levegőben, amikor leveszik ezt a védőfelszerelést, és ki vannak téve a vírusnak.
A szakértők által felülvizsgált tanulmány alátámasztja ezt a félelmet. Egy másik tanulmány, amelyet március 4-én tettek közzé a JAMA-ban, szintén azt jelzi, hogy a vírust légi úton szállítják. A szingapúri vizsgálat során a vírust egy lélegeztetőgépen találták meg egy fertőzött beteg kórházi szobájában, ahová csak a levegőn keresztül juthatott el.
Marr elmondta, hogy az Egészségügyi Világszervezet eddig nem levegőben terjedő vírusnak nevezte, de az egészségügyi dolgozóknak felszerelést kell viselniük, beleértve a légzőmaszkot is, feltételezve, hogy az.
Az aeroszoltudomány és az influenzavírussal kapcsolatos legújabb eredmények alapján a sebészi maszkok valószínűleg nem elegendőek.
Magyarázat | Mikor és kit kell koronavírus-tesztelni
Marr azt mondta, a fizika alapján egy körülbelül 6 láb magasságban felszabaduló aeroszol 34 perc múlva esne a földre. Az eredmények azonban nem kelthetik pánikba a lakosságot, mert a vírus gyorsan szétterjed a levegőben.
Ijesztően hangzik, mondta, de hacsak nem vagy közel valakihez, nagyon alacsony az az összeg, aminek ki volt téve.
Marr ezt cigarettafüsttel vagy ködös lehelettel hasonlította össze egy fagyos napon. Minél közelebb és hamarabb van egy másik személy a kilélegzett füsthöz vagy lehelethez, annál inkább elkaphat egy leheletet; néhány lábnál távolabb lévők számára túl kevés a vírus a levegőben ahhoz, hogy veszélyt jelentsen.
A vírus levegőben való túlélési képességének felmérésére a kutatók olyan, Munster által leírt bizarr kísérleteket hoztak létre, amelyeket nagyon ideális, ellenőrizhető kísérleti körülmények között végeztek. Forgó dobot használtak az aeroszolok felfüggesztésére, és olyan hőmérsékletet és páratartalmat biztosítottak, amely szorosan utánozza a kórházi körülményeket.

Ebben az összeállításban a vírus túlélte és fertőző maradt akár három órán keresztül is, de fertőzőképessége ez idő alatt meredeken csökken, mondta.
Azt mondta, hogy az aeroszolok csak körülbelül 10 percig maradhatnak a levegőben, de Marr nem értett egyet ezzel az értékeléssel, és azt mondta, hogy háromszor tovább maradhatnak a levegőben. Azt is elmondta, hogy a kísérleti beállítás kevésbé kényelmes a vírus számára, mint a valós környezet.
Például azt mondta, a kutatók 65%-os relatív páratartalmat használtak. Sok, de nem minden vírus kimutatta, hogy ilyen páratartalom mellett éli túl a legrosszabbul – mondta. Alacsonyabb vagy sokkal magasabb páratartalom mellett teljesítenek a legjobban. A fűtött házban a páratartalom kevesebb, mint 40%, aminél a vírus még tovább élhet – mondta.
A nyálka és a légúti folyadékok azt is lehetővé tehetik, hogy a vírus tovább éljen, mint a laboratóriumi folyadékok, amelyeket a kutatók a kísérleteikhez használtak.
Más szakértők szerint a lap eredményei azt mutatják, hogy sürgősen több információra van szükség a vírus aeroszolokban és különböző körülmények között való túléléséről.
Ne hagyja ki az Explained | Öt lépés a koronavírus kimutatásához
Több ilyen kísérletre van szükségünk, különösen az aeroszolizált vírus kísérleti mintavételi idejének három óránál hosszabb meghosszabbítására, valamint a túlélés tesztelésére különböző hőmérsékleti és páratartalom mellett – mondta Dr. Jeffrey Shaman, a Columbia Egyetem környezet-egészségügyi szakértője.
Munster megjegyezte, hogy összességében úgy tűnik, hogy az új koronavírus nem képes hosszabb ideig túlélni, mint közeli rokonai, a SARS és a MERS, amelyek korábbi járványokat okoztak. Ez azt sugallja, hogy más okai is vannak, például a fertőzés olyan emberek által, akiknek nincsenek tünetei, ami miatt járványt okozhat.
Oszd Meg A Barátaiddal: