Magyarázat: Termelékenység egy parlamenti ülésszakban, amelyet zavarok rontottak
A szerdán véget ért Monsoon Session volt a harmadik legeredményesebb a Lok Sabha számára, és a nyolcadik legeredményesebb Rajya Sabha számára több mint két évtizede. A Kongresszus és a BJP is felelős a zavarokért.

Viharos hangulatban ért véget szerdán a parlament monszun-ülése, két nappal a tervezett időpont előtt. Az ülés július 19-i kezdete óta az ellenzéki pártok mindkét házat megzavarták, mivel a kormány nem volt hajlandó megvitatni a Pegazus leskelődési botrány, a gazdák tiltakozása és az árak, különösen az autóüzemanyagok drágulása.
A Lok Sabha elnöke, Om Birla és Rajya Sabha elnöke, M Venkaiah Naidu gyötrelmet fejezte ki a zavarok felett. Birla azt mondta: osztom az emberek fájdalmát, amiért nem tudták megvitatni ügyeiket a Házban. Naidu összetört miközben kedden a képviselők magatartásáról beszélt, és azt mondta, álmatlan éjszakát töltött.
Az Asztalterület, ahol a Ház tisztjei és riporterei, a Főtitkár és az Elnök úr ülnek, a Ház szent szentélyének számít. Egy bizonyos fokú szakralitás fűződik ehhez a helyhez… Míg egyes képviselők az asztalon ültek, mások felmásztak a Ház asztalára, talán azért, hogy jobban láthatóak legyenek az ilyen szentségtörésekkel. Nincsenek szavaim, hogy kifejezzem gyötrelmemet és elítéljem az ilyen cselekedeteket mondta Naidu.
A PRS Legislative Research adatai szerint a Monsoon Session volt a harmadik legkevésbé produktív Lok Sabha ülés az elmúlt két évtizedben, mindössze 21 százalékos termelékenységgel. Rajya Sabha 28 százalékos termelékenységet ért el, ami 1999 óta a nyolcadik legkevésbé termelékeny ülés.

A legtöbbet megzavart munkamenetek
* A PRS Legislative Research 1999 óta tartó feljegyzései szerint mindkét Ház termelékenységét tekintve a legrosszabb ülésszak a 2010-es téli ülésszak volt.
A BJP akkor ellenzékben volt, és a párt nem engedett üzletet kötni, és a CAG jelentése nyomán azt követelte, hogy a Parlamenti Vegyes Bizottság (JPC) vizsgálja meg a 2G-frekvencia-licencek kiosztását.
Rajya Sabha termelékenysége azon az ülésszakon mindössze 2 százalékra zuhant; A Lok Sabha némileg jobban teljesített, 6 százalékkal a PRS adatai szerint.
* A Lok Sabha számára a 2013-as és 2016-os téli ülésszak volt a második legrosszabbul sújtott termelékenység.
2013-ban a 15. Lok Sabha utolsó ülését a különálló Telangana állam létrehozása miatti fennakadások zavarták, a parlamenti képviselők támogatták és ellenezték a hajdani Andhra Pradesh állam felosztását, és váltságdíjat kértek a Házaktól.
2016-ban a zavarok a Narendra Modi miniszterelnök által novemberben bejelentett nagy értékű bankjegyek demonetizálása miatt következtek be. A Lok Sabha termelékenysége 2013-ban és 2016-ban is mindössze 15 százalék volt.
* A 2018-as költségvetési ülésszak 21 százalékos termelékenységet mutatott a Lok Sabha-ban. Az ülés második része teljesen megbénult.
Korábban, a 2012-es monszun ülésszakban a Lok Sabha hasonló, 21 százalékos termelékenységet ért el. A 2012-es fennakadások a szénblokkok kiosztásával kapcsolatosak voltak.
* Rajya Sabha számára a 2019-es költségvetési ülés – a 16. parlament utolsó ülése – a második legrosszabb volt a termelékenység tekintetében: 7 százalék. A 13 napos ülésszak elmosódott, mivel az ellenzéki pártok naponta elakadtak az eljárásokban a Rafale vadászrepülőgépekkel kapcsolatos ügylettől az állampolgársági (módosítási) törvényjavaslatig.
* A Rajya Sabha termelékenységének harmadik legrosszabb eseménye a 2015-ös monszun volt – 9 százalék, mivel a Vyapam átverés és a Lalit Modi vita viharossá tette a Házat. A Lok Sabha is megszakadt, de sikerült 48 százalékos termelékenységet elérnie. A számokat tekintve akkor az ellenzék volt fölényben Rajya Sabha.
* A felsőház hatalmas fennakadásokat tapasztalt a 14. parlamenti parlament 2004-es első ülésén (17 százalék), a 2016-os téli ülésszakon (18 százalék), a 2013-as téli ülésszakon (25 százalék), valamint a költségvetési ülésszakon. 2018 (27 százalék) és a 2012-es Monsoon Session (28 százalék).
| Villamosenergia-módosítási törvény 2021: Miért ellenzik az olyan államok, mint például Bengália?A legrosszabb zavarok
Szerdán Rajya Sabha Mallikarjun Kharge ellenzéki vezetője tiltakozott a marsallok jelenléte ellen a Házban, mondván, hogy a női képviselők nincsenek biztonságban, Derek O’Brien, a trinamool kongresszus tagja pedig ezt írta a Twitteren: 18:30 FASIZMUS #Parlament. CENZÚRA RSTV. Rossztól rosszabbra. Modi-Shah brutális kormánya most a GENERÁL PAJZS-t használja, hogy meghiúsítsa a képviselők tiltakozását Rajya Sabha belsejében. Férfi marsallok női képviselőknek. Női marsallok posztoltak a férfi képviselők előtt. (Kevés Oppn képviselő videózik a bizonyítékként)
Piyush Goyal, a képviselőház vezetője ellenezte, hogy az ellenzék tagjai megpróbálták megtámadni az asztal személyzetét és a főtitkárt, és megpróbáltak megfojtani egy női biztonsági alkalmazottat.
A monszun ülésszakon a TMC hat képviselőjét egy napra felfüggesztették rendbontás miatt.
* 2014. február 14-én a Lok Sabha olyan drámának és zűrzavarnak volt tanúja, mint a Parlamentben bárki más. Amikor a kormány benyújtotta az Andhra Pradesh kettéosztásáról szóló törvényjavaslatot, L Rajagopal kongresszusi képviselő összetört egy üvegtárgyat a főtitkár asztalán, majd válogatás nélkül paprika spray-t kezdett szórni a Házban. Három parlamenti képviselőt kórházba szállítottak, 16 Telangana-ellenes képviselőt pedig felfüggesztettek az ülésszak hátralévő részére.
* 2010 márciusában Rajya Sabha káosznak volt tanúja, amikor elfogadták a nők fenntartásáról szóló törvényjavaslatot. A törvényjavaslatot ellenző tagok példányokat dobáltak, és akkora vihart kavartak, hogy marsallokat kellett hívni, hogy fizikailag kilakoltassák őket a Házból. Hét képviselőt – Subhash Yadav (RJD), Kamal Akhtar, Veerpal Singh Yadav, Nand Kishore Yadav és Amir Alam Khan (SP), Sabir Ali (LJP) és Ejaz Ali (JD-U) – felfüggesztették a parlamenti ciklus végéig. Ülés.
* Tavaly a három vitatott mezőgazdasági törvény elfogadása kellemetlen jeleneteknek volt tanúja. A keddi jeleneteket már várták, amikor Rajeev Satav a Kongresszustól és Sanjay Singh az Aam Aadmi Párttól felmászott a főtitkár asztalához. Nyolc ellenzéki képviselőt – a TMC vezetőjét, O'Brient és párttársát, Dola Sent, KK Ragesh-t és Elamaram Kareem-et a CPI(M-ből), valamint Syed Nasir Hussaint és Ripun Borah-t a kongresszustól, Satav és Sanjay Singh mellett – felfüggesztették. hét.
* Ezt megelőzően, 2020 márciusában hét kongresszusi képviselő – Gaurav Gogoi, T N Prathapan, Manickam Tagore, Gurjeet Singh Aujla, Benny Behanan, Rajmohan Unnithan és Adv. Kuriakose dékánt – a költségvetési ülés hátralévő részében felfüggesztették a Lok Sabha-ból. Azzal vádolták őket, hogy papírokat ragadtak le a házelnök asztaláról, mivel az ellenzék határozottan követelte a delhi zavargások megbeszélését.
* 2019 januárjában Sumitra Mahajan akkori házelnök 45, a TDP-hez és az AIADMK-hoz tartozó tagot felfüggesztett, miután napokig folyamatosan megzavarták az eljárást. Míg az AIADMK tagjai a Cauvery-n tervezett gát miatt tiltakoztak, a TDP tagjai különleges státuszt követeltek Andhra Pradesh-nek.
* 2013 szeptemberében kilenc Andhra képviselőt – négyet a TDP-től és ötöt a Kongresszustól – felfüggesztettek, mert megzavarták az eljárást Andhra Pradesh kettéválasztása elleni tiltakozásukkal.
* 2013 augusztusában 12 Andhra Pradesh-i parlamenti képviselőt öt napra felfüggesztettek a Lok Sabha-ból ugyanezen ügy miatt.
* 2012 áprilisában nyolc telanganai kongresszusi képviselőt négy napra felfüggesztettek, mert megzavarták az eljárást, és külön Telangana létrehozását követelték.

A különbség ezúttal
Annak ellenére, hogy a monszun ülésszakot súlyosan érintette a termelékenység, és a vitára és a törvényjavaslatok elfogadására fordított idő drasztikusan lecsökkent, a kormánynak sikerült nagy mennyiségű jogszabályt átvinnie.
A PRS adatai szerint a Lok Sabhának átlagosan 34 perc alatt sikerült átadnia egy Billt, míg Rajya Sabhának 46 perc alatt sikerült. Egyes törvényjavaslatokat, például a korlátolt felelősségű társasági (módosító) 2021. évi törvényjavaslatot, öt percen belül elfogadták. Csak az OBC törvényjavaslatot tárgyalták több mint egy órán át mindkét Házban.
Ehhez képest a jelenlegi Lok Sabha egésze eddig átlagosan 2 órát 23 percet töltött egy törvényjavaslat megvitatásával; Rajya Sabha átlagosan 2 órát töltött.
Míg a Lok Sabha 21 órát és 14 percet ült a monszun ülésszakban az előírt 96 órás idővel szemben, így 74 óra 46 percet veszített a megszakítások miatt, 13 törvényjavaslatot nyújtottak be és 20 törvényjavaslatot fogadtak el. A legfontosabbak: az alkotmány (százhuszonhetedik módosítás) törvényjavaslata, 2021; A fizetésképtelenségi és csődtörvény-módosítási törvényjavaslat, 2021; Az általános biztosítási üzletág (államosítása) módosításáról szóló törvényjavaslat.
Rajya Sabha 28 óra 21 percet ült a tervezett 97 óra 30 perces idővel szemben, 76 óra 26 percet veszített megszakítások miatt. A Ház 19 törvényjavaslatot fogadott el; négy törvényjavaslatot nyújtottak be.
Oszd Meg A Barátaiddal: