Magyarázat: Miért jelentett be a BBC vizsgálatot Diana hercegnő 1995-ös interjújában
Huszonöt évvel később a BBC Panoráma című műsorában sugárzott mérföldkőnek számító interjút górcső alá veszik, mivel Martin Bashir újságírót és kérdezőt azzal vádolják, hogy etikátlan eszközökkel biztosította Diana herceg interjúját.

Amikor először 1995. november 20-án sugározták, a brit média Diana hercegnő BBC-nek adott interjúját úgy jellemezte, mint ami a monarchiát a legnagyobb válságba sodorta a lemondás óta, utalva arra, hogy VIII. Edward király 1936-ban lemondott trónjáról, hogy feleségül vegyen egy amerikait. elvált. A walesi hercegnő első önálló interjúját, amelyben kitárta a szívét házasságáról és a királyi családdal való kapcsolatáról, becslések szerint 23 millióan nézték, és az „évszázad gombócának” titulálták.
Huszonöt évvel később a BBC Panoráma című műsorában sugárzott mérföldkőnek számító interjút vizsgálják, mivel az újságírót és kérdezőt, Martin Bashirt azzal vádolják, hogy etikátlan eszközökkel biztosította az interjút. Szerdán a BBC vizsgálatot jelentett be, és megígérte, hogy kiderítik, hogyan jutott interjúhoz Diana hercegnővel. A döntés Diana bátyja, Charles Spencer vádaskodása után született. A társaság jóváhagyta a Legfelsőbb Bíróság korábbi bírójának, John Dysonnak a kinevezését a vizsgálat vezetésére.
Mi történt az 1995-ös Panoráma interjúban?
Az 55 perces ülés azzal kezdődött, hogy Bashir megkérdezte Dianát, mennyire van felkészülve a nyomásra, amelyet a királyi családba való beházasodás okoz. Egy feszült külsejű, akkor 34 éves Diana kiöntötte a szívét a házasságával kapcsolatos csalódások miatt.
Nos, hárman voltunk a házasságban, szóval egy kicsit zsúfolt volt – mondta híresen az interjúban Charles Camilla Parker Bowles-szal való viszonyáról, amelyet az előző évben nyilvánosan elismert. Az interjúban azt is bevallotta, hogy hűtlen volt Charleshoz egy ötéves viszonyban James Hewitt lovassági tiszttel.
Diana arról is beszélt, hogy Vilmos herceg születése után szülés utáni depresszióban szenvedett, és közben meg is próbálta megsérülni. Arra a kérdésre, hogy a depresszió milyen hatással volt a házasságára, azt válaszolta, hogy ez mindenkinek egy csodálatos új címkét adott – Diana instabil, Diana mentálisan kiegyensúlyozatlan. És sajnos úgy tűnik, hogy ez az évek során be- és kikapcsolt. Depresszióját követően beszélt arról is, hogy bulimiában szenved.
Hosszasan beszélt arról, hogy a média túlzott érdeklődése minden tevékenysége iránt milyen hatással volt mentális egészségére és házasságára, és hogy soha nem kapott elismerést semmi jóért, amit tett. Bármi jót tettem, soha senki nem mondott semmit, soha nem mondta, hogy „jól sikerült”, vagy „jó volt?” De ha megbotlottam, amit mindig meg is tettem, mert új voltam a játékban, rengeteg tégla volt. leszállt rám, mondta.
Az interjú megjelenésekor a pár már három éve külön élt. Az ülés vége felé Bashir megkérdezte Dianát, hogy miért választotta ezt az interjút, mire ő ezt válaszolta: Mert idén decemberben három éve leszünk külön, és az a felfogás, amit az elmúlt három évben kaptam rólam nagyon zavaros, viharos, és bizonyos területeken biztos vagyok benne, hogy sokan kételkednek bennem.
Amikor eszébe jutott, hogy ez úgy tűnhet, hogy megpróbálja visszakapni a férjét, azt válaszolta, hogy nincs haragja, és reméli, hogy lesz jövője magának, férjének és a monarchiának.

A kirobbanó interjú hatására a királynő forrongott a dühtől. Egy hónapon belül Diana sajtótitkára lemondott, a királynő pedig levelet küldött neki és Károlynak, amelyben felszólította őket, hogy járuljanak hozzá a korai váláshoz.
Milyen vádak vonatkoznak a BBC-re a Prince Diana interjúval kapcsolatban?
Új kérdések merültek fel az interjú biztosításával kapcsolatban a hónap elején, amikor egy kétrészes dokumentumfilm, amelyet a brit ITV sugároztak, azt állította, hogy Bashir tisztességtelen taktikával rávette Dianát, hogy adja meg az interjút. című dokumentumfilm, 'A Diana interjú: Egy hercegnő bosszúja' , a Panoráma interjú grafikusának, Matt Wiesslernek a tanúja, aki azt állította, hogy Bashir arra kérte őt, hogy hamisítsa meg azokat a banki kivonatokat, amelyek azt mutatják, hogy a hercegnőhöz közel álló királyi alkalmazottakat azért fizették ki, hogy kémkedjenek utána. Ezt azért tették, hogy elnyerjék a hercegnő bizalmát.
Diana attól tartott, hogy az MI5 kémkedett utána, és a hamis bankkivonatok, amelyek állítólag 10 500 GBP összegű kifizetéseket mutattak be Earl Spencer biztonsági vezetőjének egy kiadótól, ezeket a bizonytalanságokat akarták kihasználni.
Már az interjú adása idején felmerült a helytelenség vádja, és Bashir állítólag elbújt azon a hétvégén, amikor az interjút leadták. A BBC 1996-ban nyomozást végzett a vádakkal kapcsolatban, és az akkori hírvezető, Tony Hall felmentette Bashirt minden vád alól.
A hónap elején Diana testvére levelet írt Tim Davie-nek, a BBC jelenlegi főigazgatójának, amelyben független vizsgálatot kért. Nem kérem hivatalosan a BBC-t, hogy indítson vizsgálatot ebben az ügyben; és remélem, hogy a kulcskérdések végére ér: Miért nem tőlem kereste Tony Hall vizsgálata az igazságot? Miért hajolt hátra, hogy meszelje Bashirt? Ki más ismerte volna sárga újságírásának mértékét, amikor bebiztosította azt, amit Hall „az évtized… vagy a generáció interjújának” nevezett? – írta.
A levélben Spencer azt írta, hogy ha nem lettek volna ezek a bankszámlakivonatok, nem mutatta volna be Bashirt a húgának. A Daily Mail beszámolója szerint Spencer bizonyítékot szolgáltatott egy Bashir által neki írt levélre is, amelyben az újságíró tovább nyomást gyakorol rá és Dianára, hogy működjenek együtt, hamis pletykákra hivatkozva, amelyek arról szólnak, hogy gyermekei dadájáról „visszatérő intimitás” van. adott egyén”.
A vádakat követően Davie azt mondta: a BBC eltökélt szándéka, hogy kiderítse az igazságot ezekkel az eseményekkel kapcsolatban, ezért megbíztunk egy független vizsgálatot.
A nyomozás során arra keresnek választ, hogy a BBC és Bashir milyen lépéseket tett az interjú megszerzése érdekében, és hogy ezek összhangban vannak-e a BBC akkori szerkesztői normáival, mennyiben befolyásolták Bashir cselekedetei Diana döntését, milyen ismeretekkel bírt az interjú. A BBC 1995-ben és 1996-ban a hamisított banki kivonatokról és arról, hogy a BBC milyen hatékonyan vizsgálta ki az interjúhoz vezető körülményeket. Az Express Explained már a Telegramon elérhető
Bashir (57) jelenleg a BBC News vallásügyi szerkesztője. Még nem válaszolt Spencer állításaira, mivel egy szívműtétből és a COVID-19 szövődményeiből lábadozik.
Oszd Meg A Barátaiddal: