Magyarázat: Ha a SIP-számok emelkednek, miért csökkennek a gyűjtemények?
SIP befektetési alapok: Ez minden befektető számára más, mivel sok függ attól, hogy a Covid-19-hez kapcsolódó stressz hogyan befolyásolta a pénzáramlásukat.

A befektetési alapok szisztematikus befektetési tervének (SIP) 2020 júniusára vonatkozó beáramlása több olyan trendet is felvetett, amelyek megragadják a befektetői magatartást a pandémiás stresszt és a bezárást követően. Ha egyrészt az iparág a normalitás felé való elmozdulást tapasztalt az új SIP-regisztrációkat illetően júniusban, másrészt a visszaváltások és a SIP-bezárások száma is emelkedett. Egy másik érdekes tendencia, hogy miközben az új SIP-regisztrációk a Covid előtti számok felé haladnak, a SIP-hozzájárulás átlagos jegymérete a járvány óta havi csökkenést mutat. Íme egy pillantás, hogy mi történik és miért.
Hogyan halmozódnak fel a SIP-számok?
Júniusban 9,13 millióval ugrott meg az új SIP regisztrációk száma. Áprilisban 7,5 millióra, 2020 májusában pedig 8,08 millióra csökkentek, miután a Covid-19 világjárvány a piacok márciusi meredek eséséhez vezetett. Az átlagos havi új SIP-regisztráció a 2019-2020 közötti 12 hónapban 9,82 millió volt.
Miközben az új regisztrációk száma nőtt, az ágazatban a SIP-bezárások száma is megnőtt júniusban, 6,58 millióval. Áprilisban és májusban a SIP-bezárások száma 5,4 millió, illetve 6,52 millió volt.
Nettó szinten az iparág 2,55 millió SIP-t adott hozzá júniusban. Áprilisban és májusban a nettó növekedés 2,1 millió, illetve 1,56 millió SIP volt. A nettó havi átlagos SIP-hozzáadás 2019–2020-ban 4,14 millió volt.
Hogyan lehet az, hogy az új regisztrációk és a visszaváltások egyaránt emelkednek?
A különböző befektetők eltérően viselkednek attól függően, hogy a Covid-hoz kapcsolódó stressz hogyan befolyásolta a pénzáramlásukat. Azon befektetők egy csoportja esetében, akiknek nem volt szemtanúja a fizetésük csorbulása, de a diszkrecionális kiadásaik a bezárás miatt csökkentek, a megtakarítások növekedtek. Az iparági bennfentesek azt mondják, hogy a piacok stabilizálódásával a további megtakarítások nagy része a befektetési alapokba és a közvetlen tőzsdei kereskedésbe kerül, és ezzel megnőtt a SIP-bejegyzések száma.
A befektetők egy másik csoportja – fizetett és önálló vállalkozó – esetében, akiknek jövedelmi szintje visszaesett, a befektetők saját magukkal akarják fenntartani a likviditást. Míg néhányan közülük egyszerűen lemondják a SIP-jüket, mivel ezekben az időkben nincs elegendő feleslegük, hogy befektessenek, mások, akik jobban stresszesek, egyszerűen visszaváltásra mennek, hogy készpénzt tartsanak maguknál.
Express Explainedmost be van kapcsolvaTávirat. Kattintson itt, hogy csatlakozzon a csatornánkhoz (@ieexplained) és naprakész a legfrissebb
Ha a SIP-számok nőnek, miért csökkennek a SIP-gyűjtemények?
Míg a kiemelkedő SIP-számok a márciusi 3,12 milliárdról júniusra 3,23 milliárdra nőttek, a SIP-hozzájárulás 8641 milliárdról 7917 milliárdra csökkent ugyanebben az időszakban. Ez azt jelenti, hogy az átlagos SIP hozzájárulás csökkent. Ha az átlagos SIP-hozzájárulás 2020 márciusában 2769 Rs volt, júniusban folyamatosan 2447 Rs-ra csökkent. Iparági bennfentesek szerint ennek több oka is lehet.
egy. Az első tényező a nagy HNI befektetők MF SIP befektetésről közvetlen részvénybefektetésre való átállása. Bennfentesek azt mondják, hogy a februári és márciusi piaczuhanást követően sok nagy befektető leállította SIP-jét, és a közvetlen részvények felé fordult, hogy kihasználja a piaci helyzetet. Mivel az ilyen SIP-k jegymérete nagy, leállásuk az ágazat általános átlagos jegyméretének csökkenését eredményezte.
kettő. A második tényező az, hogy az új befektetők új SIP-jei kisebb jegyméretűek, ami az ágazat átlagos jegyméretének csökkenéséhez vezet.
3. Ezen túlmenően, sok esetben a jövedelemszintek csökkenésével a meglévő befektetők egyszerűen a SIP-befektetésük mennyiségének csökkentésére mentek a befektetés leállítása helyett. Valójában tehát, ha valakinek havi 10 000 Rs volt a SIP-je, akkor azt 5000 Rs-re vagy 3000 Rs-ra csökkentette a bevétele csökkenését követően. Ez ugyan segített csökkenteni a kiáramlást, de azt is biztosítja, hogy a befektető továbbra is részesüljön a részvényárak csökkenése miatti alacsonyabb nettó eszközértékből.

Oszd Meg A Barátaiddal: