A Zodiákus Jelének Kompenzációja
Alkalmazhatóság C Hírességek

Tudja Meg A Kompatibilitást Zodiac Sign Segítségével

Magyarázat: Hogyan sértette az emberi jogokat a melbourne-i állami lakások bezárása

A Victoria-kormány nem volt hajlandó bocsánatot kérni a zárlat ilyen hirtelen bevezetéséért, mondván, hogy ez az emberek legjobb érdeke.

2020. július 8-án az ausztráliai Melbourne-ben egy játszóteret zártak le figyelmeztető szalaggal egy nyilvános lakótorony előtt, amelyet a koronavírus-betegség (COVID-19) kitörése miatt zártak le. (Reuters)

Egy ombudsman megállapította, hogy az ausztráliai Melbourne-ben a koronavírus-fertőzöttek számának növekedése miatt kilenc állami lakótoronyra bevezetett gyorszárlat az épületekben lakó mintegy 3000 bérlő emberi jogait sérti.







Az ausztrál Victoria állam ombudsmanja, Deborah Glass által közzétett jelentés szerint az állami lakásokat július 4-én hirtelen lezárták, anélkül, hogy a lakosoknak lett volna idejük felkészülni a lezárásra. Ennek eredményeként sokan élelem és gyógyszerek nélkül maradtak.

Az állam kormánya azonban nem volt hajlandó bocsánatot kérni, amiért megmentette az emberek életét. Richard Wynne állam lakásügyi minisztere azt mondta, hogy a városi hatóságoknak haladéktalanul cselekedniük kell a vírus gonoszsága miatt.



Miért helyezték azonnali zár alá a kilenc nyilvános lakótornyot?

Július elején Victoria legnépesebb államában, Melbourne-ben éppen elkezdődött a koronavírus-járvány második hulláma. Ahogy az esetek száma tovább nőtt, az aggódó városi hatóságok elkezdték szűkíteni a halálos betegség csoportjait.

Amikor körülbelül két tucat fertőzést vezettek vissza a tornyokhoz – amelyek lakói nagyrészt alacsony jövedelmű, bevándorló családok voltak –, a hatóságok gyorsan hozzáfogtak a járvány megfékezéséhez. Július 4-én az egészségügyi tisztviselők azt javasolták, hogy másnap kezdjék meg a lezárást a területen, hogy a lakosoknak legyen idejük gondoskodni az élelmiszerekről és más alapvető dolgokról.



Elmagyarázta| Hogyan befolyásolta a világjárvány a karácsonyi hagyományokat világszerte

A lakosokat azonban meglepte, amikor a viktoriánus miniszterelnök, Daniel Andrews bejelentette, hogy a lezárás aznap 16:00-kor kezdődik, és legfeljebb két hétig tart.

A rendfenntartó tisztviselőket az épületeken kívül helyezték ki, és mind a 3000 lakost a lakásukban zárták be. Míg a kilenc toronyból nyolcban öt nap után feloldották a zárolást, egy épületnek – az Alfred St. 33. szám alatt – teljes 14 napig zárva kellett maradnia.



Deborah Glass ombudsman szerint az állam akkori egészségügyi főtisztjének, Dr. Annaliese van Diemennek mindössze 15 perce volt, hogy mérlegelje a lezárást. Diemen elismerte, hogy őszintén szólva nagyon megijedt attól, hogy egy héten belül sok száz esetet fogunk látni, de hozzátette, hogy a lezárás egy nappal való késleltetése nem hozott volna jelentős változást.

Mit mondott jelentésében az állami ombudsman?

Glass ugyan elismerte, hogy a koronavírus-fertőzés terjedésének megfékezése érdekében szükség volt a lezárásra, de azt mondta, hogy a hirtelen bekövetkezés nem orvosi tanácson alapult, és így sérti az emberi jogi szabályokat.



Sok lakos semmit sem tudott a bezárásról vagy annak okáról, amikor aznap délután nagyszámú rendőr jelent meg birtokukon – mondta. Azt hallottuk, hogy kezdetben káosz volt. Néhány ember élelem és gyógyszer nélkül maradt. Az Alfred St. 33. szám alatti toronyban, amely a nyomozás középpontjában áll, a lakók több mint egy hetet vártak arra, hogy felügyelet mellett friss levegőre engedjék őket a szabadba.

Glass a jelentés nyilvánosságra hozatala után újságíróknak nyilatkozva elmondta, hogy a bezárás különösen traumatikus volt az épületek lakói számára, mivel sokan háború sújtotta országokból érkeztek, ahol államaik kínozták meg őket.



Az ABC ausztrál műsorszolgáltató szerint az épületeiket körülvevő rendőrök látványa, a kormánytisztviselők váratlanul kopogtatnak az ajtón, azt hiszem, mély traumatizáló volt néhány ember számára, akikkel beszélgettünk.

Az azonnali lezárásról szóló döntést a kabinet válságtanácsának 13:45-kor tartott ülésére vezette vissza, azon a napon, amikor az épületeket lezárták. A találkozó dokumentumainak beszerzésére irányuló kérését azonban elutasították.



Glass azt mondta, hogy több kormányzati dokumentum a törvényhozók eredendő elfogultságára is utalt, akik az állami lakástornyokat a bűnözés és az előírások be nem tartása melegágyának tekintették. De a bizonyítékok szerint a túlnyomó többség törvénytisztelő ember volt, akárcsak más ausztrálok – tette hozzá.

Kiemelte, hogy a következő hónapokban az államban nem vezettek be előzetes értesítés nélkül zárlatot. Kövesse az Express Explained a Telegramon

Mik voltak az ombudsman ajánlásai a viktoriánus kormány számára?

Az ombudsmani jelentés azt javasolta Victoria állam kormányának, hogy kérjen bocsánatot a kilenc torony 3000 lakójától, és ismerje el azonnali fogva tartásuk egészségükre és jólétükre gyakorolt ​​hatását.

Tisztázta, hogy megállapításai nem az állam egészségügyi tisztviselőinek bírálatát jelentik, hanem kifejezetten az emberi jogok figyelembevételének fontosságát kívánták kifejezni, mielőtt olyan drasztikus lépéseket tennének, amelyek emberek ezreit érinthetik hátrányosan.

Az emberi jogok megfelelő figyelembevétele a bezárás előtt az egészséget helyezte volna előtérbe, nem a biztonságot – mondta. Egy igazságos társadalomban az emberi jogok nem olyan egyezmény, amelyet a válság idején figyelmen kívül kell hagyni.

Hogyan reagált a Victoria-kormány a jelentésre?

A Victoria-kormány nem volt hajlandó bocsánatot kérni a zárlat ilyen hirtelen bevezetéséért, mondván, hogy ez az emberek legjobb érdeke.

A kormányzat elsődleges célja a közösség védelme... Az emberek emberi jogai egyáltalán nem másodlagosak. Teljes mértékben eleget tettünk minden törvényi kötelezettségünknek. Erről szó sincs – mondta Richard Wynne lakásügyi miniszter csütörtöki sajtótájékoztatóján.

Az ombudsmani jelentésben szereplő kormány válaszában az állt, hogy a rendkívüli körülmények között indokolatlanul magas szintű adminisztratív magatartást tanúsítanak. Azt állította, hogy a kritizált szélsőséges cselekmények közül sok az emberi élet védelmének előtérbe helyezése érdekében történt, és indokolt volt, tehát indokolt.

Szintén Magyarázva|Miért jelenthet nagyobb kockázatot egy gyenge maszk viselése, mint a maszk hiánya?

Mi történt máshol Melbourne-ben?

Néhány nappal a tornyok lezárása után Melbourne egész városát lezárták, mivel az esetek rohamosan szaporodtak. A városban akkoriban körülbelül 100 esetet regisztráltak naponta.

A város egészére kiterjedő lezárás július 9-én kezdődött, és több mint 100 napig tartott – írja a BBC. Míg Melbourne lakosait arra utasították, hogy maradjanak otthon és tartsák be az éjszakai kijárási tilalmat, megengedett okok miatt hagyhatták el otthonaikat – ez a kiváltság, amelyet a tornyok lakói nem élveztek.

Végül a lezárás az állam más részeire is átterjedt, amint az esetek a város határain kívül is növekedni kezdtek. Míg az otthon maradásra vonatkozó elrendelések megosztó intézkedést jelentettek, végül segítettek a napi több mint 700 esetről nullára csökkenteni az esetek arányát – áll a BBC jelentésében.

Oszd Meg A Barátaiddal: