Magyarázat: Mik azok a humán kihívást jelentő vizsgálatok, amelyeket az Egyesült Királyság fog lefolytatni a Covid számára?

Míg a humán kihívást jelentő vizsgálatok (HCT-k) segítettek fontos információkat adni számos betegségről, néhányat viták és etikai kérdések öveztek.

Egy NHS-alkalmazott az angliai Leedsben található Elland Road tömeges oltóközpont oltási helyeit nézegeti. (Fotó: AP)

Az Egyesült Királyság a tervek szerint egy hónapon belül elvégzi az első COVID-19 humán kihívást jelentő vizsgálatokat (HCT). Az Egyesült Királyság kormánya 33,6 millió fontot költ a kísérletekre, amelyeket a kormány Vaccines Taskforce, az Imperial College London, a Royal Free London NHS Foundation Trust és a hVIVO nevű klinikai vállalat közösen végez.

A tárgyalást először 2020 októberében jelentették be.

Mi fog történni ezen a tárgyaláson keresztül?

Ebben a vizsgálatban több mint 90 egészséges, 18-30 év közötti önkéntest tesznek ki szándékosan kis mennyiségű vírussal ellenőrzött körülmények között, hogy teszteljék a kezeléseket és a vakcinákat. Ily módon a résztvevőket kihívja a vírus. Ez nem ugyanaz, mint a standard vakcina klinikai vizsgálatok, ahol a vakcinát olyan résztvevők kapják, akik természetes úton szerezték meg a fertőzést.

A kutatók egészséges fiatal felnőtteket keresnek, mivel ők viszonylag alacsony kockázatnak vannak kitéve a COVID-19 okozta szövődmények kialakulásának. Fontos, hogy a kutatók az Egyesült Királyságban 2020 márciusa óta keringő vírustörzset fogják használni, és köztudottan alacsony kockázatot jelent egészséges fiatal felnőtteknél.

Az egyik kulcsfontosságú dolog, amelyet a kutatók a kihívás során meg akarnak határozni, az, hogy azonosítsák a legkisebb mennyiségű vírust, amely egy személy megfertőzéséhez szükséges. A kutatók abban is reménykednek, hogy a kezdeti vizsgálat eredményei segítenek az orvosoknak megérteni, hogyan reagál az immunrendszer a SARS-CoV-2-re, és azonosítani tudják azokat a tényezőket, amelyek befolyásolják a vírus terjedését, beleértve azt is, hogy a fertőzött személy hogyan továbbítja a vírust a környezetbe. .

Bár tudjuk, hogy a vírus által okozott fertőzés beindítja a szervezet immunválaszát, amely semlegesítő antitesteket késztet a betegség leküzdésére, még mindig számos ismeretlen van a vírussal és a vakcinák ellene való fellépésével kapcsolatban. Például kevés az egyértelműség, hogy egyes embereknek egyáltalán nincsenek tünetei, míg másoknak miért alakulnak ki enyhe vagy súlyos betegségek.

A COVID-19 egyik legnagyobb ismeretlensége az, hogy meddig tart a természetes immunitás ellene. Bár vannak olyan becslések, amelyek szerint az immunitás néhány hónapig is fennállhat, a tudományos közösségben még nincs konszenzus. Múlt hét, A francia egészségügyi hivatal bejelentette, hogy csak egy oltást ad Az oltás azon személyek számára, akik már átestek a COVID-19-ben, feltételezve, hogy a természetes fertőzésekkel szembeni immunitás legalább 3-6 hónapig fennáll.

A kutatók azt is remélik, hogy kiderítik, hogyan hatnak a különböző vakcinák a vírus ellen, tekintve, hogy a vírus fejlődik. Az Egyesült Királyságban ezen a héten azonosítottak egy új B.1.525 nevű változatot, amely úgy tűnik, hogy hasonló a Dél-Afrikában talált változathoz.

Nem lehet biztosan megmondani, hogy a vakcinák jelentősen befolyásolják-e a vírus terjedését, és mennyire lesznek hatékonyak az új változatokkal szemben. Ezenkívül meg kell határozni a vakcina által kiváltott immunitás időtartamát is.

Mi a célja egy ilyen tárgyalásnak?

Bár a HCT-k nem szükséges részei az oltóanyag-fejlesztésnek, egyes fejlesztők azt kérik, hogy egy ilyen kísérletet ember helyett állatokkal végezzenek. Ennek az az oka, hogy nem minden, a betegségek állatmodelljeinek tanulmányozásából levont következtetést lehet pontosan alkalmazni az emberre.

A HCT-k pontosabb információkat tudnak adni a betegségről és annak emberre gyakorolt ​​hatásairól, valamint a védőoltások fertőzött emberekre gyakorolt ​​​​hatékonyságáról is eredményeket adnak.

Ennek ellenére a HCT-nek vannak bizonyos korlátai, mivel nem végezhetők olyan betegségek esetén, amelyeknél magas az esetek halálozási aránya, vagy olyan betegségek esetén, amelyekre nem áll rendelkezésre kezelési mód.

Az ügy a HCT-k mellett és ellen

Emberi kihívásokkal kapcsolatos kísérleteket több száz éven keresztül végeztek, és ezek hozzájárultak a vakcinák és gyógyszerek fejlesztéséhez. Például az 1900-as években Walter Reed orvos által sárgalázra végzett HCT-vizsgálatok segítettek bebizonyítani, hogy a betegséget szúnyogok terjesztik.

A folyóiratban 2019-ben megjelent cikk Próbák megjegyzi, hogy az elmúlt néhány évtizedben a malária miatti HCT-k több mint 2000 résztvevőt vontak be súlyos nemkívánatos események vagy kórházi kezelések nélkül.

Ennek ellenére indokolt az ilyen vizsgálatok lefolytatása, mivel néhány múltbeli kísérlet nem felel meg a mai etikai irányelveknek. Míg a HCT-k fontos információkat adtak olyan betegségekről, mint a kolera, a dengue-láz, az influenza és a tífusz, néhány kísérletet ellentmondások öveztek.

Egy ilyen kísérletet végeztek Guatemalában a 20. század közepén, amikor a résztvevőket nemi úton terjedő betegségeknek tették ki azzal a céllal, hogy megfelelő profilaxist (megelőzési) módszert találjanak számukra. 1946 és 1948 között amerikai kutatók szándékosan fertőzték meg a veszélyeztetett csoportokat, köztük szexmunkásokat, foglyokat, katonákat, értelmi fogyatékosokat és intézetben élőket. Nemi úton terjedő betegségek, mint például a szifilisz, a gonorrhoea és a chancroid beleegyezésük és tudtukon kívül .

CSATLAKOZZ MOST :Az Express Explained Telegram csatorna

Mi teszi a HCT-ket etikailag összetett Az újonnan megjelenő fertőző betegségek (ami a COVID-19) esetében az a tény, hogy nem lehet mindent tudni róluk, ezért jelentős a szövődmények kockázata.

A HCT-ket támogatók azonban azzal érvelnek, hogy az ilyen vizsgálatok lehetséges előnyei meghaladják a velük kapcsolatos kockázatokat.

Oszd Meg A Barátaiddal: