Magyarázat: Karnataka tehénvágásellenes Bill legfontosabb eseményei
A 2020-as törvényjavaslat a BJP által 2010-ben hatalmon lévő törvény felülvizsgált változata. A javaslatot azért terjesztették elő, hogy megtiltsák a szarvasmarha-vágás minden formáját, szigorú büntetést javasolva a megsértőknek.
A törvényjavaslat a szarvasmarhavágás minden formájának betiltását és az elkövetők szigorú büntetését irányozza elő. A BJP által vezetett kormány Karnatakában átment a A karnatakai szarvasmarha levágásának megelőzéséről és megőrzéséről szóló törvényjavaslat (2020) a Közgyűlésen december 9-én, a Kongresszus és a Janata Dal (világi) erős ellenállása közepette.
A törvényjavaslat a szarvasmarhavágás minden formájának betiltását és az elkövetők szigorú büntetését irányozza elő.
A törvényjavaslat önmagában teljesen új?
Nem. A 2020-as törvényjavaslat a BJP által 2010-ben hatalmon lévő törvény felülvizsgált változata. A javaslatot azért terjesztették elő, hogy megtiltsák a szarvasmarha-vágás minden formáját, szigorú büntetést javasolva a megsértőknek.
Amint azonban a karnatakai kormánypárt legfelsőbb vezetői idézték, az előírt büntetéseket szigorították, és az új törvényjavaslat a szarvasmarha-vágások teljes tilalmát hangsúlyozza.
| Az új vágási törvények hatása: a szarvasmarhák száma csökken a BJP által uralt államokbanMi történt a 2010-es Billel?
A 2010-es törvényjavaslatot akkor fogadták el, amikor BJP volt hatalmon B S Yediyurappa főminiszterrel. A Siddaramaiah által vezetett kongresszusi kormány 2013-ban félretette, miután a törvényjavaslat nem kapta meg a kormányzó hozzájárulását.
A Kongresszus ezután visszatért a kevésbé szigorú karnatakai tehénvágás megelőzéséről és az állatok megőrzéséről szóló 1964-es törvényhez, amely bizonyos korlátozásokkal engedélyezte a tehénvágást.
Az 1964-es törvény lehetővé tette a bika, bivalyhím vagy nőstény levágását, ha az illetékes hatóság igazolta, hogy 12 évesnél idősebb, tenyésztésre alkalmatlan vagy betegnek minősül. Ez a törvény megtiltotta a bivaly bármely tehén vagy borjú leölését. Kövesse az Express Explained a Telegramon
Mit vezettek be újra a tehénvágás-ellenes törvényjavaslatért?
A tehénvágás teljes betiltását követelve az államban a BJP tehénvédelmi sejt levélben fordult B. S. Yediyurappa főminiszterhez, és kérte a 2010-es törvényjavaslat újbóli bevezetését. Párti források szerint néhány héttel később elkezdődtek a viták annak jogi érvényességéről.
Eközben napokkal a téli ülésszak kezdete előtt – december 7-én – a karnatakai Vidhana Soudhában, Prabhu Chauhan állattenyésztési miniszter bizottságot hozott létre a Gujaratban és Uttar Pradeshben is érvényben lévő hasonló törvényekkel kapcsolatos különböző szempontok tanulmányozására.
|Karnataka mellett elhaladt Bill bengaluru polgári testületének apró betűs betűje
Hogyan határozza meg a „marhahúst” és a „marhahúst” a legújabb karnatakai törvényjavaslat?
Míg a „marhahús” a szarvasmarha húsa bármilyen formában, a „szarvasmarha” szó meghatározása szerint a tehén, a tehén borja és a bika, a bika, valamint a tizenhárom évesnél fiatalabb bivaly. A törvényjavaslat az Állattenyésztési és Halászati Minisztériumnál nyilvántartott szarvasmarhák védelmére és megőrzésére létrehozott menhelyeket is „gau shalas”-nak nevezi.
Kinek van joga keresést folytatni?
Az alfelügyelői besorolású és magasabb besorolású rendőrök vagy az illetékes hatóság jogosult a helyiségek átkutatására és a szarvasmarhák és a bűncselekmény elkövetéséhez használt vagy felhasználni kívánt anyagok lefoglalására. Az ilyen lefoglalásokat, ha vannak, indokolatlan késedelem nélkül jelenteni kell az alosztálybíró előtt.
Milyen büntetések vannak?
A tehénvágást felismerhető bűncselekménynek minősítve a szabálysértők háromtól hét évig terjedő börtönbüntetést kaphatnak. Míg az első szabálysértésért 50 000 és 5 millió rúpia közötti büntetés szabható ki, a második és az azt követő bűncselekmények 1 és 10 millió rúpia közötti büntetést vonhatnak maguk után.
Oszd Meg A Barátaiddal:
