#BlackLivesMatter: „Soha nem számoltak az (amerikai) rendõrség rabszolgajárõri eredetével”

Ha több feketét, spanyolt és nőt vesznek fel a bűnüldözésbe, az biztosan segít, de nem ez az egyetlen megoldás a rendészeti rendszeres rasszizmusra. Többirányú megközelítésre van szükség.

A Black Lives Matter Plaza utcatáblája látható a St. John's Episcopal Church közelében, miközben az Egyesült Államokban, Washingtonban folytatódnak a George Floyd rendőrségi őrizetében lévő minneapolisi halála elleni tiltakozások (REUTERS)

Dr. Connie Hasset-Walker a Norwichi Egyetem igazságügyi tanulmányok és szociológia adjunktusa. Devyani Onial interjút készített vele az afro-amerikaiak elleni amerikai rendőri atrocitások gyökereiről, valamint arról, hogy Amerika milyen úton halad a George Floyd meggyilkolását követő rendkívüli események után.

A rendőri kapcsolatok az afroamerikai közösséggel mindig is zűrösek voltak. Mennyivel tartozik a múltnak? Írtál a rabszolgajárőrökről. Kérem, beszéljen egy kicsit az Egyesült Államokban a rendőrség erőszakos gyökereiről és arról, hogy a rendszerszintű rasszizmus?

Én személy szerint úgy látom, hogy a rabszolgaság amerikai történelme (körülbelül 250 éves), majd a Jim Crow törvényei (körülbelül 80 éven át) szorosan kapcsolódnak ahhoz, ami most történik. Az amerikai rendészet decentralizált, ami azt jelenti, hogy nincs olyan főhadiszállás, amely meghatározhatná az ország összes rendőri osztályára vonatkozó politikát. Tudomásom szerint a rendõrség rabszolgajárõri eredetét soha nem számolták el. Számonkérés alatt a beismerést értem, hogy megtörtént, és azt a mély elkötelezettséget, hogy megtisztítsuk a múltat ​​a jelentől, és újrakezdjük.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy nem minden amerikai állam volt rabszolgaállam. Az amerikai polgárháború idején (1861-1865) akkor még csak 34 állam létezett (ma 50); Ebből a 34 államból 15 rabszolgaállam volt. Ahogy a rabszolga-államokban nőtt a rabszolgapopuláció, a fehér földbirtokosok és az államok lakosságának többi része is aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy előfordulhatnak rabszolgalázadások és szökések. (És voltak.) Így az államok elkezdtek rabszolgatörvényeket vagy kódexeket elfogadni. Ezek megkönnyítették a rabszolga járőrök létrehozását, amelyeket néha rizshengereknek is neveznek. A rabszolgajárőrök tagjai jellemzően fehér férfiak voltak.

Feladatuk az volt, hogy elfogják a szökött rabszolgákat és visszajuttassanak az ültetvényekhez/rabszolgatulajdonosokhoz; valamint terrorizálni és fegyelmezni a rabszolgatulajdonosok szerint helytelenül viselkedő rabszolgákat. A taktikájuk brutális volt, hasonlóan az ültetvényfelvigyázók cselekedeteihez. A Carolina Colony (amelyből később Észak- és Dél-Karolina lett) volt az első, amely 1704-ben rabszolgajárőröket hozott létre; 1837-re a dél-karolinai rabszolgajárőrök több mint 100 tagot számláltak – ez több, mint egyes északi városok rendőri erői.

Az 1700-as évek végére minden amerikai rabszolgaállamban volt rabszolgajárőr. Körülbelül 150 évig tartottak, végül a déliek elvesztésével a polgárháborúban és az Egyesült Államok alkotmányának 13. kiegészítésének elfogadásával, amely betiltotta a rabszolgaságot.

Ezt követően az egykori déli rabszolgajárőrök rendőri osztályokká alakultak, amelyek technikailag különböztek a rabszolgajárőröktől, de alapvetően továbbra is a felszabadult egykori rabszolgák (feketék) ellenőrzésével voltak megbízva. Körülbelül 30 évvel a polgárháború vége után kezdjük látni az úgynevezett Jim Crow-törvények elfogadását. Ezek a törvények alapvetően az 1960-as évek végéig jogilag érvényben tartották a szegregációt – a fehérek és a feketék szétválasztását. A Jim Crow végét jelentő kulcstényező a Civil Rights Act (1964) elfogadása volt.

Tehát 150 év rabszolga-őrjáratok (a déli államokban; az északi államokban a rendészet másként fejlődött) és körülbelül 80 év Jim Crow-törvény, mindezt a rendőrség hajtotta végre – ez 230 év strukturális rasszizmus és erőszak a rendfenntartásban, szemben csak körülbelül 50-nel. évi Jim Crow utáni rendõrség. Azon a véleményen vagyok, hogy az emberek nem tudják egyszerűen „lekapcsolni” a kapcsolót, és elfelejteni a strukturális rasszizmust, diszkriminációt és erőszakot. Nemzedékek kellenek ahhoz, hogy ezen túl fejlődjenek, és elköteleződés is kell hozzá.

Az elmúlt évtizedekben rendszeresen feljegyeztek olyan eseteket, amikor a fehérek rendőri atrocitásokat követtek el afro-amerikaiak ellen, és csekély a rendőri felelősségre vonás. Hogyan befolyásolta ez a sajátos szempont a faji kapcsolatokat az Egyesült Államokban? Óvakodott egymástól a két közösség?

Egyszóval igen (pl. az afroamerikai közösség óvakodik a rendőrségtől, egyes közösségekben jobban, mint másokban). Míg George Floyd halála a széles körben elérhető videókon (YouTube) különösen szörnyű, sokan mások is előfordultak már: Eric Garner, Mike Brown, Ahmaud Aubrey (legutóbb), Breonna Taylor (legutóbb), Walter Scott, Freddie Gray, Tamir Rice, és tovább és tovább és tovább. A különbség manapság az, hogy úgy tűnik, mindenkinek van okostelefonja, és tudja, hogy ki kell vennie, és ha meglátja, el kell kezdenie videófelvételt készíteni egy állampolgár-rendőr találkozásról; majd feltöltik a közösségi médiára, hogy a világ lássa.

Ha tud Rodney King 1991-ben, Los Angelesben, Kaliforniában történt rendőri veréséről, biztosan nem Mr. King volt az első fekete férfi, akit a rendőrség megvert, de ez volt az első alkalom, hogy valaki videóra rögzítette a verést. Ez a videó igazolta azt, amit sok afroamerikai tudott akkoriban – hogy a Los Angeles-i rendőrség nagyon brutálisan viselkedett a feketékkel szemben. Az igazságszolgáltatási rendszerben gyakori következmények hiánya az afroamerikaiakat megverő és néha megölő rendőrök számára – ez volt a #Blacklivesmatter mozgalom megindulásának egyik fő oka.

George Floyd meggyilkolásával kapcsolatban az különbözik, hogy a nyakába térdelt Derek Chauvin rendőrt milyen gyorsan vádolják harmadfokú gyilkossággal. (A vádat azóta másodfokú gyilkosságra minősítették. A többi tiszt ellen is, akik jelen voltak, de nem avatkoztak közbe Mr. Floyd meggyilkolásakor, szintén vádat emeltek.) Hogy Chauvin urat végül elítélik-e… majd meglátjuk. De a gyors letartóztatás és vádemelés – ez fontos és szokatlan.

A rendőrség gyakran minden kisebbségi csoporttal szemben áll, de azt mondanád, hogy az elfogultság erősebb az afroamerikaiakkal szemben, mint mondjuk a spanyolajkaiakkal vagy az ázsiaiakkal szemben?

Nem tudom határozottan megmondani, hogy a rendőri elfogultság melyik fajhoz/etnikai csoporthoz képest rosszabb; ez attól függ, hogy milyen adatokat használtak fel, és hogyan határozták meg és mérték a torzítást. Általánosságban elmondható, hogy aránytalanul többen tartóztatják le a feketéket és a spanyol ajkokat (az USA teljes népességéhez képest aránytalanul), mint a fehéreket. Az ázsiaiakat ritkábban tartóztatják le az Egyesült Államokban.

Aránytalanul sok afroamerikai van amerikai börtönben. Tudnál erről egy kicsit beszélni?

A letartóztatás/rendőrség és a korrekció az igazságszolgáltatás két különböző ága. Nyilvánvalóan összefüggenek, de vannak különbségek. A feketék és a színes bőrűek börtönökben és börtönökben – mind a férfiak, mind a nők – jelenlegi aránytalansága a kábítószer elleni háborúból ered, amelyet az 1970-es évek környékén indítottak el Amerikában. Rengeteg drogellenes törvényt fogadtak el (pl. három sztrájkról szóló törvény, a büntetés igazságtartalmáról szóló törvény).

Gyorsan előre 2020-ra, a legtöbb kriminológus egyetértene abban, hogy a kábítószer elleni háború alapvetően kudarc volt. Nem akadályozta meg az embereket a kábítószer-vásárlásban vagy -használatban, de sok színes bőrű embert, különösen az afroamerikaiakat börtönbe zárta. Ennek több köze van a kábítószer-ellenes háborúból eredő modern faji egyenlőtlenségekhez, mint az ország rabszolgaság-történetéhez és a Jim Crow-törvényekhez.

Milyen reformokra van szüksége a rendőrségnek? Történt-e valami az elmúlt években, és mi lehet az előttünk álló út? Mit szólna a rendőri felelősségre vonáshoz?

A rendészeti rendszeres rasszizmusra nincs gyors megoldás, de a javaslataim a következők:

* Annak elismerése, hogy az amerikai rendészet eredete (rabszolgajárőrök, Jim Crow törvényeinek betartatói) még ma is visszhangzik

* Egyetértés, hogy nem történhet még egy olyan gyilkosság, mint ami George Floyddal történt

* További színes bőrű és női tisztek felvétele, beleértve a felügyelői pozíciókat is

* A rendőrök az általuk felügyelt közösségekben éljenek

* A rossz viselkedés következményei (letartóztatás, vádemelés)

* Megfelelő képzés, amely hangsúlyozza az erő alkalmazásának és nem alkalmazásának technikáit, mikor kell abbahagyni az erőszak alkalmazását (vagyis amikor az állampolgár kellően alá van gátolva, és már nem fenyeget)

* A rendőrszakszervezeteknek felelősséget kell vállalniuk ebben a kérdésben

A probléma része az afroamerikaiak alulreprezentáltsága a bűnüldöző szerveknél? Van adat a képviseletükről? Jobb az arány a többi kisebbségi csoportnál?

Ez nem az én szakterületem, de ha jól tudom, a feketék és más színes bőrűek felvétele a rendőrségre az évtizedek során javult. Az a benyomásom, hogy hiányzik a nem fehérek képviselete a felügyeleti rendészeti pozíciókban. Ha több feketét, spanyolt és nőt vesznek fel a bűnüldözésbe, az biztosan segít, de nem ez az egyetlen megoldás a rendészeti rendszeres rasszizmusra. Többirányú megközelítésre van szükség.

Express Explainedmost be van kapcsolvaTávirat. Kattintson itt, hogy csatlakozzon a csatornánkhoz (@ieexplained) és naprakész a legfrissebb

Emmett Till meggyilkolása és gyilkosainak 1955-ös felmentése a rasszizmus elleni gyülekezési ponttá vált, és a polgárjogi mozgalom következő szakaszának katalizátorának tekintették. Az 1960-as évek zavargásai, a Rodney King zavargások, melyek azok az esetek, amelyekről azt mondaná, hogy Amerikában fordulópontok lettek, és hol helyezné el ebben George Floyd meggyilkolását?

Őszintén remélem, hogy Mr. Floyd meggyilkolása – a puszta szörnyűsége, milyen szörnyűek lehettek az utolsó pillanatai – katalizátor lesz ahhoz, hogy valódi változást idézzen elő a rendőrség és az állampolgár közötti interakciókban és kapcsolatokban. Néha egy szörnyű esemény, például Martin Luther King meggyilkolása nyomán változás történhet. Remélem, ezúttal is ez fog megtörténni, hogy ne történjen meg még egyszer egy olyan gyilkosság, mint George Floydé.

Oszd Meg A Barátaiddal: