Nyugat-bengáli választások: Hogyan nyerte meg Didi a személyiségi csatát

Vasárnap délután, néhány hét óta először kerekesszék nélkül, Mamata Banerjee főminiszter volt az, aki győztesként beszélt az állam lakosságához. Mik azok a tényezők, amelyek az eredményhez vezettek?

A Trinamool szurkolói a győzelmet ünneplik. (Express Photo)

A BJP számára május 2-a volt a megkoronázási pillanat, amikor megnyerik Nyugat-Bengáliát. A több mint egy hónapig tartó választási kampányban több központi miniszter is jelen volt, köztük Amit Shah belügyminiszter és Narendra Modi miniszterelnök. De vasárnap délután, néhány hete először kerekesszék nélkül, Mamata Banerjee főminiszter volt az, aki győztesként beszélt az állam népéhez . Mik azok a tényezők, amelyek az eredményhez vezettek?

Jóléti web

Három évvel a 2016-os választások óriási győzelme után a 2019-es Lok Sabha választások ébresztőként jelentették a Trinamool Kongresszus számára. A BJP a 40 mandátumból 18-at szerzett, és a szavazatok több mint 40%-át. Ekkor történt, hogy a Trinamool megduplázta a szegények számára már amúgy is kiterjedt jóléti hálóját, és bevezette a Duare Sarkaart és a Didi ke Bolo kampányt, ahol egy központosított telefonszámon lehetett panaszt tenni. Az elmúlt egy évtized során a Trinamool több olyan rendszert vezetett be, mint például a Rupashree, a Kanyashree és a Sabooj Saathi, amelyek pénzbeli előnyöket biztosítottak a hátrányos helyzetűek számára. A BJP ezeket a rendszereket a Trinamool vezetői által elkövetett korrupció központjaiként fogalmazta meg. A földön két dolog volt nyilvánvaló. Először is, a Trinamool arra összpontosított, hogy a terveket hozzáférhetőbbé tegye az emberek számára, Duare Sarkaar és Didi Ke Bolo pedig tájékoztatást adott a pártnak arról, hogy hol hibáztak. A Triinamool vezetői például azt mondták, hogy az egyik leggyakoribb panasz az SC-tanúsítványok hiánya volt egyes területeken, amelyeket aztán szabadon terjesztettek. Másodszor, sok ilyen program középpontjában a nők álltak, egy olyan választókerület, amely hűséges maradt Mamata Banerjee-hez. A körzetekben, még ha egy háztartásban élő férfiak szavaztak is a BJP-re, sok nő ugyanabból a háztartásból maradt Mamatánál.

Hírlevél | Kattintson ide, hogy a nap legjobb magyarázóit megtalálja a postaládájában

A személyiségek csatája

A kampány előrehaladtával a választások a személyiségek csatájába fajultak: Mamata Banerjee főminiszter és Narendra Modi miniszterelnök, valamint bizonyos mértékig Amit Shah belügyminiszter. Ez végül megfelelt a Trinamoolnak. Nyilvánvaló ugyanis, hogy bár a helyszínen volt harag a helyi szintű erőszak és a kicsinyes korrupció ellen, ez a Trinamool ellen irányult, nem pedig maga Mamata ellen; megőrizte népszerűségét Bengál matriarchájaként, és az emberek a helyi pártkádereket hibáztatták gondjaikért. A párt ezután Mamata Banerjee, a tolószékhez kötött, de még mindig harcoló streetfighter személyisége köré szervezte kampányát. A BJP is őt tette támadása középpontjába, a miniszterelnök Didi o Didi megjegyzése pedig a választások vezérmotívumává vált. De ez nem 2019 volt, és az emberek a helyszínen tisztában voltak azzal, hogy Modi nem szerepel a nyugat-bengáli főminiszteri szavazáson. A terepen Modi ugyan nem volt népszerűtlen, de nem volt a beszélgetések élén, és csak akkor beszéltek róla, ha feltesznek róla kérdést. És a csúfolódást, vagy a Mamata célzott kritikáját nem fogadták jól.

A polarizáció politikája

A vallási polarizáció mindvégig a kampány középpontjában állt. Míg a BJP a Trinamoolt muszlim megbékítéssel vádolta, és a Jai ​​Shri Ram szlogent szinte politikai szlogenként használta, addig Mamatának és a Trinamoolnak egy kötélen kellett járnia, még a Chandipath-t is elszavalta a kampány során. Végül úgy tűnt, hogy a polarizáció az egyik oldalon jobban működik, mint a másik oldalon. Szembesülve a BJP hatalomra kerülésének lehetőségével, a muszlim közösség még a Kongresszus és a Baloldal fellegváraiban is a Trinamool oldalára állt. Másrészt a BJP az Everesthez hasonló célt tűzött ki maga elé, hogy megnyerje Bengáliát a közel 30%-os muszlim szavazat nélkül. Ehhez rendkívül magas szintű polarizációra volt szükség a hinduk körében, ami nem történt meg. Mamata fellépése és döntése, hogy nem esik nyíltan a vallási binárisba, kifizetődött: a Trinamool növelte szavazati arányát 2019-től, és tovább növelte a különbséget a BJP-vel szemben, amelynek részesedése csökkent.

*Megjegyzés: A 2021-es Kerala kördiagramon a Választási Bizottság 14,86%-át sorolja fel az Egyebek közé, amelyek kisebb UDF- és LDF-összetevőket tartalmazhatnak. A táblázatokban az UDF és az LDF az összes alkotó pártot tartalmazza.

Szervezeti különbségek

A kampány előkészületei a Trinamooltól a BJP-hez való nagy horderejű váltások voltak, Suvendu Adhikari és Rajib Banerjee miniszterektől olyan befolyásos helyi vezetőkig, mint Jitendra Tiwari Asansolból. Noha ezt nagy vonalakban a politikai homok elmozdulásaként értelmezték, Mamata lehetővé tette, hogy ostrommentalitást alakítson ki maga és pártja körül. A képek nagy része Mamata a BJP erőforrásaival való egyedül küzdőről készült, a narratíva pedig a bennfentes-kívülálló trópusnak kölcsönözte magát, ahogy a miniszterelnök BJP bargiknak (fosztóknak) nevezte. A földszinten a Trinamool vezetői a falnak háttal vívták a választásokat, és sokan kétségbeesetten akarták megmutatni azokat, akik elhagyták a helyüket. A BJP viszont az új belépőkkel nem jellemző módon ideológiailag üresnek tűnt. Különbségek merültek fel a mandátumelosztással kapcsolatban a BJP régi gárdája, a baloldaliak között, akik csak azért csatlakoztak a párthoz, hogy legyőzzék a Trinamoolt, és magából a Trinamoolból új belépők között. Valójában, bár a BJP azzal érvelne, hogy nem lett volna elég szervezeti ereje a Trinamool felvállalásához, ha nem történik meg a beiktatás, ez ellentmondást jelentett a helyszínen. Egy olyan párt esetében, amely erőszakmentesnek és nem korruptnak tartotta magát a Trinamool ellen, a Trinamoolból beiktatott jelöltjei közül sok szembesült saját helyi korrupciós és erőszakos vádjával.

Kevés ajánlat a BJP-től

A BJP kampánya alapvetően két tényezőn, az inkumenciaellenességen és az állítólagos muszlim megbékítésen, tehát a vallási polarizáción alapult. Ahol a választókerületekben a beszélgetés helyire, az MLA-kra, a szervezésre, a kormányfő azonosítására vagy a BJP által kínált alternatívákra fordult, a BJP elvesztette a vitát. Míg a BJP-nek volt kiáltványa, a kiáltvány egyetlen ígéretét sem fektették be egy tartós kampánybemutató részeként, a Trinamool jóléti programjainak alternatívájaként. Mivel a központi vezetés átvette a kampányt, és nem volt világos, hogy a hadnagyok közül Suvendu Adhikari, Mukul Roy vagy Dilip Ghosh vagy bárki más lesz a főminiszterjelölt, nem volt válasz arra a kérdésre, hogy ki más, mint Mamata. A hírverés és a villámháború ellenére a BJP nem tudta meggyőzni a szavazókat a győzelemről. Így még azokon a helyeken is, ahol a Trinamool jelöltje vagy maga a párt nem volt népszerű, és ahol az emberek még a helyi huliganizmustól is féltek, a biztonságosabb választás a Trinamool mellett maradt. A párt szervezete sértetlen maradt.

Oszd Meg A Barátaiddal: