Mint „jégen” játszani: Az Australian Openen a gyorsabb pályák milyen előnyökkel járnak a nagyszervereknek és az erőkifejtőknek

A Nemzetközi Teniszszövetség (ITF) bevezette a Court Pace Indexet (CPI). A méréshez a labdát egy gép 108 km/h sebességgel, 16 fokos szögben, pörgés nélkül elengedi a pálya meghatározott pontjára. Az így kapott CPI-besorolások azt mutatják meg, hogy a bíróság milyen sebességkategóriába tartozik.

Tenisz – Australian Open – Melbourne Park, Melbourne, Ausztrália, 2021. február 13. A szerb Novak Djokovic ünnepel, miután megnyerte harmadik fordulójában az amerikai Taylor Fritz elleni mérkőzését (Fotó: REUTERS)

Szerdán Novak Djokovic beállította egyéni csúcsát a legtöbb ászt illetően, amikor 26-szor verte Frances Tiafoe-t adogatásra. Az adogatás Djokovic leggyengébb lövése, és az a legnagyobb mutatója, hogy egy ilyen mutatót felkapott, hogy gyorsabbak lettek az Australian Openen a pályák, és ezt sok játékos osztja.

23 ász volt (Tiafoe) és 26 tőlem, valószínűleg ez a legtöbb ász, amit valakinek feladtam, és valakinek már régóta nekem kell – mondta a meccs utáni interjújában. A felület az évek során változott. Valószínűleg ez a leggyorsabb pálya, amelyen valaha is játszottam a Rod Laver Arénában. Nyilván nagy adagra van szüksége. Ha nagy adogatás, az segít.

Egy másik interjúban Djokovic a pályán való játékot a jégen való játékhoz hasonlította.

Mit tükröz az ászszám?

A számok perspektívájába helyezve, Djokovic ATP-profilja szerint 1260 mérkőzést játszott (egyes és páros) pályafutása során (beleértve a folyamatban lévő majort is), és összesen 5962 ászt szolgált ki – meccsenként 4,7 ász átlagban. De a Tiafoe elleni második fordulóban 26-ot adogatott, majd 15-öt Taylor Fritz ellen a harmadik körben pénteken.

Míg a pályák gyors sebessége miatt a nagy nevek egy része zavarba jött (a tavalyi döntős Dominic Thiem eddig nehezen tudott alkalmazkodni a tempóhoz), a nagy szerverek és a nagy ütők, mint például Alexander Zverev és Andrey Rublev, még a versenyben maradva nyalják a szájukat.

A 2020-as kiadás óta a Tennis Australia partnerségre lépett egy új pályagyártó céggel, a GreenSettel, amelynek vezérigazgatója történetesen a korábbi női világelső, Arantxa Sanchez Vicario testvére, Javier. Még tavaly is azt mondták, hogy a pályák gyorsabbak lettek, mint ami az egyébként tipikusan lassú Australian Open kemény pályán megszokott volt. De most, hogy Djokovic valószínűtlen név a torna legtöbb ászának top 10-es listáján, egyértelmű, hogy a pályák még gyorsabbak lettek.

Van-e minősítés a bírósági sebesség mérésére?

A Nemzetközi Teniszszövetség (ITF) bevezette a Court Pace Indexet (CPI). A méréshez a labdát egy gép 108 km/h sebességgel, 16 fokos szögben, pörgés nélkül elengedi a pálya meghatározott pontjára. Az így kapott CPI-besorolások azt mutatják meg, hogy a bíróság milyen sebességkategóriába tartozik.

Az 1. kategória egy lassú pálya, 29 vagy az alatti besorolással. A második kategória a közepesen lassú, 30-34. A közepes értékelés 35-39, ezt követi a közepes gyors (40-44) és a gyors, amely 45 vagy annál magasabb.

A Hawk-Eye statisztikái szerint 2017-ben az Australian Open CPI-je 42 volt, ami gyorsabb volt, mint Wimbledonban (37) és a US Openen (35,4). Tavaly a melbourne-i Slam 43 helyezést ért el a nézettség alapján, vagyis közepesen gyors. Az Explica hírportál szerint a bíróságok idén 50 pontra vannak értékelve.

Mi befolyásolhatja a bíróság sebességét?

A pálya akril keverékébe helyezett homok mennyisége határozza meg, hogy a labda milyen sebességet generál a pattanáskor. A több homok lassabb pályákat jelent, a homok által keltett vonóerő miatt.

Ha egy kemény pálya felületére teszi a kezét, az nagyon durva, mint a durva csiszolópapír – mondta Neville Godwin, a 2017-es év ATP edzője. ezt a weboldalt egy korábbi interjúban. Most a visszapattanás után a labda felül, mert jobban tapad a pályához. Tehát nagyon nehéz nagy tempót lelépni a felszínről.

Ennek megfelelően azt feltételezik, hogy kevesebb homokot adtak a keverékhez, amikor a pályákat az év első nagyja előtt újra lefektették.
Eközben az időjárási viszonyok és a tengerszint feletti magasság befolyásolja a labda tempóját és visszapattanását. A párás és hideg körülmények nehezebbé és lassabbá teszik a labdát, nagyobb magasságban játszva pedig magasabbra és gyorsabban pattan a labda. Melbourne azonban 31 méterrel a tengerszint felett van, így a magasságnak nincs hatása a labdára. Nem volt túl nagy páratartalom, és a hőmérséklet viszonylag meleg volt az ausztrál nyáron – vagyis átfut a levegő.

Milyen hatással lesz a pálya sebessége olyanokra, mint Rafael Nadal, Djokovic és Thiem?

A világ első három helyezettjei mind védekező alapvonalak, és lassabb pályákra is alkalmasak – bár gyorsabb felületeken is bizonyították rátermettségüket. Thiem, a tavalyi döntős és a 2020-as US Open bajnoka eddig nehezen szokott hozzá a tempóhoz.

Csak egy kis időre volt szükségem, hogy alkalmazkodjak. Úgy értem, szeretem, ha van időm, ezért a gyors pálya kicsit elveszi tőlem, szóval ez nem tökéletes – mondta a Mihail Kukuskin elleni első körös meccse után.

Nadal és a címvédő Djokovic eközben sérülésekkel küszködik – háthúzódás, illetve izomszakadás a jobb oldalon. Azt a visszhangot, hogy a gyors körülmények között új Grand Slam-bajnok lehet ezen a távon.

Kinek haszna van a gyorspályás pályáknak?

Ahogy Djokovic mondta, a nagy, erős talajütésekkel rendelkező szerverek előnyt élveznek, mivel nagyobb sebességet tudnak felvinni a pályáról.

Matteo Berrettini, Rubljov, Zverev és Stefanos Tsitsipas – erős ütőerejű, erős adogatójátékos – ellen még nehezebb lesz védekezni. A világranglista negyedik helyezettje, Daniil Medvegyev nem a legnagyobb ütő, de gyorsabb körülmények között boldogul (tavaly megnyerte a Paris Masters és az ATP Tour döntőjét, mindezt közepesen gyors körülmények között).

Eközben a világranglista 8. helyezettje, Diego Schwartzman, a kicsiny, de gyorsan védekező alapvonal felborult a harmadik körben, miután kikapott az első Grand Slam-szereplésével járó, keményen selejtező Aslan Karacevtől.

A női mezőnyben Naomi Osaka és Serena Williams egyaránt erős csatár, és a maguk javára fordíthatja a tempót.

A magas amerikai Reilly Opelka, aki 6 láb magas, 43 ászt adogatott a Fritz elleni ötszettes vereségben a második körben.

Miért történt a változtatás?

Nem világos, de a pályagyártó megváltoztatásáról és a pálya sebességéről a versenyszervezők döntenek. Jelen esetben Tennis Australia.

Az Explica értesülései szerint az Australian Open szervezői az elmúlt években igyekeztek fokozni a pálya tempóját. És attól, hogy a Slam csak a salakos pályás francia nyílt teniszbajnokságnál volt gyorsabb, úgy tűnik, a négy főverseny közül a leggyorsabb lett.

Oszd Meg A Barátaiddal: