Magyarázat: Miért indult eljárás Najib Razak volt malajziai miniszterelnök ellen az 1MDB-botrány miatt?
Ritka esetnek tekintik a 67 éves Razak elleni vádemelést, ahol egy volt kormányfő ellen emeltek vádat. Ez az első a Razak részvételével zajló perek sorában, aki eddig tagadta, hogy bármit is követett volna.

Najib Razak volt malajziai miniszterelnök kedden bűnösnek találta a malajziai bíróság hét váddal egy büntetőperben, amelyben dollármilliárdokat loptak el az 1Malaysia Development Berhadtól (1MDB), a 2009-ben társalapító Razak szuverén vagyonalaptól.
Ritka esetnek tekintik a 67 éves Razak elleni vádemelést, ahol egy volt kormányfő ellen emeltek vádat. Feleségét, Rosmah Mansort, aki a luxuscikkek iránti vonzalmáról ismert, szintén pénzmosással és adóelkerüléssel vádolják.
Ez az első a Razak részvételével zajló perek sorában, aki eddig tagadta, hogy bármit is követett volna. Razakot több pénzmosással, hatalommal való visszaéléssel és a bizalom megsértésével vádolják.
Mi az 1MDB botrány?
Razak megalapította az 1Malaysia Development Berhad (1MDB) nevű platformot, hogy külföldi befektetéseket hozzon az országba. 2012-ben a Goldman Sachs amerikai bankóriást bevonták befektetések növelésére, és a következő évben több mint 6,5 milliárd dollár gyűlt össze. A cég 600 millió dollár díjat számolt fel szolgáltatásaiért, és állítólag több milliárdot tettek zsebre Razak és belső körének tagjai. Tavaly a malajziai hatóságok hamis és félrevezető nyilatkozatokkal vádolták a Goldman Sachst, és 3 milliárd dolláros büntetést róttak ki rá.
Jho Low maláj pénzembert azzal vádolják, hogy ő irányította az alap pénzmosását.
Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma, amely megkezdte az állítólagos átverés vizsgálatát, azt is megállapította, hogy több mint 730 millió dollár jutott el a maga Razak számláira. A pénzből ingatlanokat vásároltak az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban, luxusingatlanokat Párizsban, Claude Monet, Pablo Picasso és Andy Warhol műalkotásait, nagy mennyiségű drága ékszert, valamint filmek finanszírozására, köztük a Wall Street farkasára és a Apa háza'. Az eszközök között szerepeltek a luxemburgi és svájci pénzintézeteknél vezetett számlák is. Razak ragaszkodott ahhoz, hogy a pénzt egy szaúdi királyi adományként adományozta.
Július 1-jén az Egyesült Államok igazságügyi minisztériuma bejelentette polgári jogi vagyonelkobzás miatti panaszok benyújtását, amelyek a botrányhoz kapcsolódó mintegy 96 millió dollárnyi vagyon elkobzását és visszaszerzését kérték. Ezek a panaszok azt állítják, hogy az 1MDB tisztviselői, rokonaik és más munkatársaik részt vettek a botrányban, akik több mint 4,5 milliárd dollárnyi 1MDB-alapot fordítottak el hamis dokumentumok és nyilatkozatok segítségével. Ezen túlmenően a panaszok megemlítik, hogy a pénzeszközöket egy sor összetett tranzakción és az Egyesült Államokban és külföldön bankszámlával rendelkező fedőcégeken keresztül mosták át, amelyeket végül az Egyesült Államokban és másutt található eszközök megszerzésére és befektetésére használtak fel.
Olvassa el még | A Goldman Sachs 3,9 milliárd dolláros 1MDB-elszámolásban állapodik meg Malajziával
Mit jelent a keddi ítélet Razak számára?
Az ítélet több mint 10 millió dollárral kapcsolatos, amelyet az 1MDB alapból Razak magánszámláira utaltak át. Razak többször is tagadta, hogy bármiféle jogsértést követett volna el, és azt állítja, hogy pénzügyi tanácsadói félrevezették.
Razakot 21 rendbeli pénzmosással és négy rendbeli hatalommal való visszaéléssel vádolják, és ha bűnösnek találják, e vádpontok mindegyikéért 15-20 év börtönbüntetést kaphat. 2019 augusztusában külön eljárás indult ellene, amely 550 millió dollár összegű pénzmosással járt. A keddi eljárás az 1MDB-vel kapcsolatos sok egyéb mellett az első tárgyaláshoz kapcsolódik.
Razak ennek ellenére fenntartotta, hogy fellebbezni fog, ha bűnösnek találják. A The New York Times jelentése szerint …Mr. Najib továbbra is a parlament tagja marad, és pártja, a közismert nevén UMNO februárban tért vissza a hatalomba, növelve annak esélyét, hogy egy napot sem tölthet rács mögött.
Express Explainedmost be van kapcsolvaTávirat. Kattintson itt, hogy csatlakozzon a csatornánkhoz (@ieexplained) és naprakész a legfrissebb

Razak, mint vezető
Razak Malajzia egyik legbefolyásosabb családjából származik, apja és nagybátyja is miniszterelnökként szolgált korábban. 2009-ben ő maga vállalta a szerepet.
Miniszterelnökként Razakot azzal vádolták, hogy ellenőrizte az ország bíróságait, aláásta a média szabadságát, bebörtönözte a politikai ellenfeleket, és leállította az ellene irányuló nyomozást. Őt is gyilkossággal vádolják. A 2018-as választási veresége után Razak és felesége kudarcot vallott, hogy Indonéziába szökjenek, és az első tárgyalást sokan a jelenlegi malajziai kormány próbatételének tekintik, hogy kiderüljön, betartják-e a jogállamiságot az eljárás során. .
Korábban, amíg Razak még hivatalban volt, a malajziai hatóságok minden vád alól felmentették, amelyeket a 2018-as választási veresége után az új kormány ismét felhozott.
Razak szoros kapcsolatot ápolt Donald Trump amerikai elnökkel is, és azon kevés világvezetők egyike volt, akik golfoztak vele. Trump kedvenc miniszterelnökének nevezte Razakot. Razak lánya az egykori kazah erős ember, Nurszultan Nazarbajev unokaöccséhez ment férjhez.
Az UMNO párt, amely az etnikai malájokat képviseli, azon dolgozott, hogy megnyugtassa az uralma alatt álló iszlám keményvonalasokat. Ilyen például a nem muzulmánok általános tilalma az „Allah” szó használatának használatában, valamint egy fiatal ellen, amiért „lájkolt” egy Izraellel kapcsolatos bejegyzést a Facebookon. Még azt is fontolóra vette, hogy az indiai muszlimokat bevonja a régóta fennálló és ellentmondásos Bumiputera politika alá, amely hátrányos helyzetbe hozza Malajzia nagy etnikai kínai és indiai kisebbségeit az etnikai malájokkal szemben.
Razakot a Malaysian Airlines két lezuhant gépe után kialakult válság rossz kezelése miatt is kritizálták. Kim Dzsong Un észak-koreai diktátor féltestvérét és riválisát Razak órájára gyilkolták meg egy malajziai repülőtéren.
Oszd Meg A Barátaiddal: