A Zodiákus Jelének Kompenzációja
Alkalmazhatóság C Hírességek

Tudja Meg A Kompatibilitást Zodiac Sign Segítségével

Magyarázat: Miért kedvelték meg az indiai Twitter-felhasználók a Mastodont

Lehet, hogy az indiai Twitter-felhasználók most fedezték fel a Mastodont, de még 2016-ban Eugen Rochko indította el, és 2017 közepén rövid időre elterjedt.

Magyarázat: Miért kedvelték meg az indiai Twitter-felhasználók a Mastodont?Lehet, hogy az indiai Twitter-felhasználók most fedezték fel a Mastodont, egy nyílt forráskódú, elosztott vagy egyesített közösségi hálózatot.

Egyes politikái miatt a Twitter egyfajta elvándorlással néz szembe Indiában. A közösségi hálózatot elfogultság miatt bírálták, miután Sanjay Hegde vezető ügyvéd fiókját felfüggesztették a platformról. A Twitter jelezte, hogy nem állítja helyre Hegde fiókját, és egy nyilatkozatot is közzétett, amelyben védekezik. A végeredmény az lett, hogy a Twitter India leghangosabb hangjai a platform bojkottjára szólítanak fel. Sőt, mindannyian csatlakoznak egy „új” közösségi hálózathoz, a Mastodonhoz.







Miért szorgalmazzák az emberek Indiában a Twitter bojkottját?

Úgy tűnik, hogy sok felhasználó számára az utolsó csepp a pohárban, hogy a Twitter felfüggesztette Sanjay Hegde fiókját, akik folyamatosan panaszkodtak a platform elfogultsága és a visszaélések megállításának képtelensége miatt. Hegde esetében azt állítják, hogy a fiókot kétszer is felfüggesztették. Először is azért, mert a borítóképe az az ikonikus fotó volt, amelyen August Landmesser nem a hitleri Németországban tiszteleg a nácikkal, miközben mindenki más körülötte tiszteleg. Másodszor azért, mert egy verset retweetelt.

Más aktivisták a Twitteren felhívták a figyelmet arra, hogy bár a közösségi hálózat szerint minden nyilvános fiókellenőrzés le van zárva, továbbra is ellenőrzött néhány felhasználót az oldalon. A dalit aktivisták arra is rámutattak, hogy a Twitter sokuk fiókját nem ellenőrizte, míg mások fiókját továbbra is ellenőrzi, utalva a kaszt elfogultságára.



A Twitter megvédte magát ezekkel az állításokkal szemben, és azt mondta, hogy minden döntés pártatlan és apolitikus. A Twitter elkötelezettsége a befogadás és a sokszínűség iránt alapvető fontosságú számunkra, és kulcsfontosságú szolgáltatásunk hatékonysága szempontjából. A Twitteren a széles spektrumú hangok láthatók és hallhatók, és elkötelezettek vagyunk a nyitottság, az átláthatóság és a pártatlanság elve mellett – áll a közleményben.

A kijelentést azonban bírálták prominens indiai hangok, akik folytatták a Mastodonba költözésre irányuló felhívást. Egyes felhasználók még a Twitter 24 órás bojkottjára is felszólítottak.



masztodon. twitterA Mastodon decentralizált, és számos egymástól függetlenül üzemeltetett szerver létezik, amelyeknek külön adminisztrátora van.

Mi az a Mastodon?

Lehet, hogy az indiai Twitter-felhasználók most fedezték fel a Mastodont, de még 2016-ban elindította Eugen Rochko és 2017 közepén rövid ideig terjedt. A Mastodon kialakítása a Twitterre emlékeztethet, de ez egy nyílt forráskódú és elosztott vagy egyesített közösségi hálózat.

Ez azt jelenti, hogy nincs központi szerver vagy entitás, amely irányítaná a Mastodont, mint a hagyományos közösségi hálózatoknál. A Mastodon teljes forráskódja elérhető a Github oldalán is. A felhasználók akár saját szervereiket is beállíthatják és tárolhatják.



A Mastodonon az ember közzéteszi a gondolatait, és 500-as karakterkorláttal. Csakúgy, mint a Twitteren, követhet valaki mást, feltéve, hogy ismeri a teljes Mastodon azonosítóját. És igen, ez egy nyilvános platform, tehát amit közzétesz, azt mások is láthatják.

Lehet lájkolni is a ’tootokat’, retootolni valamit, ami alapvetően a retweetelés megfelelője. A Mastodon kronologikus idővonallal, nyilvános idővonalakkal, GIF-videókészletekkel és rövid videókkal is rendelkezik. A hálózatnak nincsenek hirdetései vagy nyomon követése, és blokkolási, némítási lehetőségek is vannak.



Vannak még a Federated Universe tootjai is, amely a Mastodont különböző szervereken használók „tootjait” mutatja. A Twittertől eltérően, ahol a fogantyú az XYZ@twitter feliratot jelzi, a Mastodon felhasználóinak különböző méretű szerverein lehet kezelni.

Nem lesz zaklatás a Mastodonon is?

A Mastodon decentralizált, és számos egymástól függetlenül üzemeltetett szerver létezik, amelyeknek külön adminisztrátora van. A Mastodon azt is lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy döntsenek aközött, hogy teljesen nyilvánosak, privátak vagy csak az említett személyekre korlátozódnak, ellentétben a Twitterrel, ahol minden bejegyzés nyilvános, hacsak nincs védett fiókja.



Csak azokat a szervereket soroljuk fel, amelyek elkötelezettek a rasszizmus, a szexizmus és a transzfóbia elleni aktív moderálás mellett – jegyzi meg a webhely. Az adminisztrátoroknak vállalniuk kell, hogy aktív moderálást fognak ajánlani a rasszizmus, a szexizmus, a homofóbia és a transzfóbia ellen – jegyzi meg az oldal. A rasszizmus, a szexizmus, a homofóbia és a transzfóbia kiemelt problémát jelent a Twitteren.

A Mastodon átveszi a Twitter uralmát?

A Mastodon izgalmas ötlet, bár a felhasználói felület néha zavaró. De a reklámmentes, nem vállalati közösségi hálózat ötlete nem új. 2014-ben a Facebook hasonló bojkottot talált, amikor a felhasználók egy másik, Ello nevű hálózatra váltottak. Ello soha nem tudott olyan Facebook-gyilkos lenni, mint ahogy az emberek remélték.



Az elosztott közösségi hálózatok ötlete az, hogy senki sem irányítja azokat. De ezek nem jártak túl nagy sikerrel. Még akkor is, amikor a Mastodon először vírusos lett, különféle szerverei nehezen tudtak kezelni a beáramló felhasználókat. Lehet, hogy a Twitter most némi hőséggel néz szembe, de az elképzelés, hogy a Mastodon képes lesz túlélni azt, egyelőre nem valószínű. A Twitternek közel 330 millió felhasználója van, míg a Mastodonnak körülbelül 2,2 millió felhasználója van.

Hacsak a Twitter felhasználóinak egy jelentős része nem úgy dönt, hogy búcsút int a közösségi hálózatnak, a Mastodon nagyrészt kiugró marad.

Ne hagyja ki az Explained-ből: Mi az SPG védelem és ki kapja meg?

Oszd Meg A Barátaiddal: