Magyarázat: Miért javasolja a kormány az erdők újradefiniálását, és milyen aggályokat vet fel

A minisztérium tisztviselői azt mondták, hogy az erdők jelenlegi meghatározása országszerte lezárta a területeket; még a magántulajdonosok sem hasznosíthatják saját tulajdonukat nem erdészeti célra.

A módosítások nem érintik a törzseket és az erdei lakóközösségeket. (Reprezentatív kép)

A múlt héten a Környezetvédelmi, Erdészeti és Klímaváltozási Minisztérium (KKM) tett közzé javaslatot az 1980-as erdővédelmi törvény módosításai , amely megkönnyíti az erdők elterelését, és bizonyos fejlesztési kategóriákat mentesít a minisztériumi engedély megszerzése alól. A minisztérium 15 napon belül visszajelzést kért az állami kormányoktól és a lakosságtól. A visszajelzések megvizsgálása után módosító tervezetet készít, majd második körben nyilvános konzultációt folytat, mielőtt véglegesen kidolgozzák és benyújtják a parlament elé a módosító javaslatot.

Miért éppen most módosítják a törvényt?

Korábban csak egyszer módosították, 1988-ban. A minisztérium illetékesei azt mondták, hogy az erdők jelenlegi meghatározása országszerte lezárta a földterületeket; még a magántulajdonosok sem hasznosíthatják saját tulajdonukat nem erdészeti célra. A törvény értelmében az erdőterület bármilyen célú eltérítéséhez, beleértve a haszonbérleti jogot is, a Központ előzetes jóváhagyása szükséges.

1996-ban a T N Godavarman Thirumulpad kontra Indiai Unió ügyben hozott ítéletében a Legfelsőbb Bíróság kibővítette az erdőterület meghatározását és hatályát, hogy minden olyan területre kiterjedjen, amelyet bármely kormányzati nyilvántartásban erdőként nyilvántartanak, függetlenül a tulajdonjogtól, az elismeréstől és a besorolástól. Korábban a törvény nagyrészt a tartalék erdőkre és a nemzeti parkokra vonatkozott. A bíróság az erdő fogalmát is kiterjesztette az erdő szótári jelentésére, ami azt jelentené, hogy egy beerdősült folt akkor is automatikusan erdőnek minősülne, ha nem jelentik be védettnek, és függetlenül a tulajdonjogtól. A végzést úgy is értelmezték, hogy azt feltételezi, hogy a törvény a nem erdőterületen lévő ültetvényekre is alkalmazandó.

A minisztérium illetékesei szerint a módosítás célja a törvény rendelkezéseinek egyszerűsítése. Azt mondta, hogy az erdőterületek azonosítása szubjektív és önkényes, és a kétértelműség sok haragot és ellenállást váltott ki, különösen magánszemélyek és szervezetek részéről.

A minisztérium a Vasúti Minisztériumban, a Közúti, Közlekedési és Autópálya-minisztériumban is erős ellenérzésekre hivatkozott, amelyek szintén megkövetelik az erdőirtást. A tisztviselők szerint ezek az engedélyek általában több évig tartanak, ami viszont késlelteti az infrastrukturális projekteket.

Mik a javasolt módosítások?

* A minisztérium azt javasolta, hogy a vasúti és közúti minisztériumok által 1980 előtt megszerzett összes földterület mentesüljön a törvény alól. Azt írja, hogy ezeket a területeket bővítésre szerezték be, de a későbbiekben erdők nőttek ezeken a területeken, és a kormány már nem tudja bővíteni a földet. Ha a módosítást bevezetik, ezeknek a minisztériumoknak többé nem lesz szükségük engedélyre projektjeikhez, és nem kell kompenzációs illetéket fizetniük az építkezésért.

* Azon magánszemélyek számára, akiknek földjei egy államilag meghatározott magánerdő-törvény hatálya alá tartoznak, vagy az erdő szótári értelmében az 1996-os legfelsőbb bírósági végzésben meghatározottak szerint, a kormány azt javasolja, hogy engedélyezzék jóhiszemű építmények építését, beleértve a legfeljebb 250 lakóegységet. nm-es, egyszeri kikapcsolódásként.

* A nemzetközi határokhoz közeli védelmi projektek mentesülnek az erdőirtás alól.

* Az erdős területekről történő olaj- és földgázkitermelés engedélyezett, de csak akkor, ha olyan technológiákat alkalmaznak, mint például a kiterjesztett fúrás.

* A minisztérium azt javasolta, hogy a bérleti szerződés megújítása során szüntessék meg a nem erdészeti célú illetékeket, mondván, nem ésszerű a bérleti szerződés odaítélésekor és a megújításkor kivetett dupla illeték.

* A törvény hatálya alá tartozó utak melletti sávos ültetvények mentesülnek.

Mik az aggályok?

* Aktivisták és ellenzéki vezetők szerint az erdőszabályok enyhítése megkönnyíti a vállalati tulajdonjogot és nagy erdőterületek eltűnését.

* A magánterületen lévő erdők mentességéről még a volt erdőtisztek is azt mondták, sok erdő fog eltűnni. Például Uttarakhandban a földek 4%-a tartozik magánerdők alá.

* A vezetők, például Brinda Karat (CPM) megkérdezték, mi lesz a törzsekkel és az erdei lakóközösségekkel – ezzel a kérdéssel a módosítások nem foglalkoznak.

* A környezetvédők szerint az 1980 előtt megszerzett erdőterületen az utakra és vasutakra vonatkozó mentesség káros lesz az erdőkre, valamint a vadon élő állatokra – különösen az elefántokra, tigrisekre és leopárdokra.

* A környezetvédők szerint a magánerdőben lévő magánlakásokra vonatkozó egyszeri mentesség az erdők felaprózódásához vezet, és az olyan nyílt területek, mint például az Aravalli-hegység ingatlanokká válnak.

Vannak-e pozitívumok a környezetvédelmi csoportok?

Üdvözölték a konzultációs dokumentum nyilvánossá tételét, valamint azt a döntést, hogy a parlamenti eljárást alkalmazó módosító indítvány útján hajtanak végre változtatásokat. Ritwick Dutta környezetvédelmi jogász elmondta, hogy az elmúlt másfél évtizedben, függetlenül attól, hogy melyik párt volt hatalmon, a szokásos eljárás az volt, hogy a törvényeket hivatali feljegyzéseken és leveleken keresztül módosítják, nem pedig törvényes eljáráson keresztül.

A környezetvédő csoportok is elismerték, hogy:
* A MoEFCC rámutatott, honnan ered az erdőterületek elterelése iránti nyomás – olyan minisztériumokból, mint a vasúti és közúti közlekedés –, és lehetővé tette az erről szóló nyilvános vitát.

* Azt javasolta, hogy szigorítsák az erdészeti törvényeket a bejelentett erdőkre vonatkozóan, és a jogsértéseket megemelve, akár egy évig terjedő szabadságvesztéssel is mentesítsék.

* Bizonyos erdőkben megtiltott mindenfajta elterelést.

* Megpróbálta egyszer s mindenkorra meghatározni és azonosítani az erdőket – ami gyakran nem egyértelmű.

Hírlevél| Kattintson ide, hogy a nap legjobb magyarázóit megtalálja a postaládájában

Oszd Meg A Barátaiddal: