Magyarázat: Mit jelent az amerikai törvényhozás Hongkonggal kapcsolatban
Kedden a szenátus elfogadta azt a törvényjavaslatot, amely megtiltja bizonyos tömegellenőrző lőszerek, például a könnygáz exportját a hongkongi rendőrségnek, tekintettel a Hongkongban több mint öt hónapja tartó kormányellenes tüntetésekre.
A tüntetések kezdete óta a kínai kormány hivatalos nyilatkozataiban azzal vádolják a külföldi erőket, hogy a tüntetők támogatásával beavatkoznak a belügyekbe. (Fotó: Reuters) Szerdán az Egyesült Államok Képviselőháza jóváhagyta a szenátus változatát 417:1 arányban elfogadta a hongkongi emberi jogokról és demokráciáról szóló törvényt. Kedden a szenátus egyhangúlag elfogadta a törvényjavaslatot. Októberben a képviselőház egyhangú szavazással elfogadta a törvényjavaslat saját változatát. Az Egyesült Államokban a törvényjavaslatot a Kongresszus mindkét házának (a képviselőknek és a szenátusnak) azonos formában kell elfogadnia. Miután a törvényjavaslat ugyanazt a változatát mindkét ház elfogadta, az elnök aláírása után válik törvénnyel.
Ennek ellenére nem ez az egyetlen Kínával kapcsolatos jogszabály, amely folyamatban van az Egyesült Államokban, hiszen több mint 150 ilyen jogszabály létezik, amelyek Kína ellen irányulnak – jelentette a South China Morning Post. A többi téma közé tartozik többek között az ujgurok tömeges internálása, a kiberbiztonság, valamint Tajvan és a Dél-kínai-tenger.
Kontextus
Kedden a szenátus elfogadta az újabb törvényjavaslatot, amely megtiltja bizonyos tömegellenőrző lőszerek, például a könnygáz exportját a hongkongi rendőrségnek, tekintettel a Hongkongban több mint öt hónapja tartó kormányellenes tüntetésekre.
Legutóbb, több mint 1100 tüntetőt tartóztattak le egy nappal azután, hogy a hongkongi rendőrök körülbelül 3900 benzinbombát találtak a Hongkongi Kínai Egyetemen. A tüntetések kezdete óta a kínai kormány hivatalos nyilatkozataiban azzal vádolják a külföldi erőket, hogy a tüntetők támogatásával beavatkoznak a belügyekbe.
Ezért vélhetően a törvényjavaslat elfogadása tovább erősíti feszült az USA-Kína kapcsolatok . A China’s People’s Daily egyik vezércikkje azt írta: „Szemet hunyva, egyes amerikai szenátorok szorgalmazták a törvénytervezetet, támogatva a zavargókat. A demokráciáról és az emberi jogokról beszélve a hongkongi lakosok nevében járnak el, és megvédik saját jogukat, hogy ujjal mutogassanak kínai ügyekre. Olvassa el | Magyarázat: Miért vont le a Google egy „India-ellenes” alkalmazást a Play Áruházból
A kínai kormány eltökélt szándéka, hogy megvédje a nemzeti szuverenitást, a biztonságot és a fejlesztési érdekeket, végrehajtsa az egy ország, két rendszer politikáját, és fellép minden olyan külső erővel, amely beavatkozik Hongkong ügyeibe.
A törvényjavaslat legújabb verzióit a Kongresszus 116. (2019-2021) ülésszakán mutatták be, a kormányellenes vagy a demokráciapárti tiltakozások közepette.
A tiltakozások júniusban kezdődtek a kiadatási törvényjavaslat bevezetése ellen (áprilisban vezették be), amelynek értelmében bizonyos bűnügyi gyanúsítottakat kiadhatnak Kínának. A törvényjavaslat ellenzői azzal érveltek, hogy Kínának nagyobb hatalmat adna az aktivisták és újságírók megtámadására, ezzel aláásva a régió autonómiáját. Hongkongot, amely egykori brit gyarmat volt, 1997-ben adták vissza Kínának, és saját igazságszolgáltatással és külön jogrendszerrel rendelkezik.
Amíg a Billt szeptemberben visszavonták , a tiltakozások azóta az általános választójog iránti nagyobb követeléssé fajultak. Lényeges, hogy 2047-ben lejár a Kínai Népköztársaság Hongkong Különleges Közigazgatási Területének Alaptörvénye vagy az Alaptörvény, és nem világos, hogy ezután mi lesz Hongkong státusza. E törvény végső célja a vezérigazgató és a törvényhozó tanács tagjainak általános választójogon történő kiválasztása.
A törvényjavaslat elfogadása
Mielőtt a hongkongi emberi jogokról és demokráciáról szóló törvény bekerült volna a képbe, az 1992-es amerikai-hongkongi politikai törvény szabályozta az ország Hongkonggal kapcsolatos politikáját, lehetővé téve számára, hogy Hongkongot a szárazföldi Kínától elkülönítve kezelje bizonyos kérdésekben, például a kereskedelemben és a szállításban. Aztán jött a hongkongi emberi jogokról és demokráciáról szóló 2017-es törvény, amely a 92-es törvényt módosítja. Ezt a Kongresszus 113. ülésszakán (2013-2015) vezették be a 2017-ben megtartott hongkongi vezérigazgató-választások fényében. A törvényjavaslatokat ezt követően a 114. (2015-2017) és a 115. (2017-2019) ülésszakon terjesztették elő. kongresszusának. Olvassa el még | Altaf Hussain: Egykor Karacsi „királya”, most menedéket akar Indiában
2017 februárjában Marco Rubio szenátor vezette be a kétpárti hongkongi emberi jogokról és demokráciáról szóló törvényt, hogy megerősítse az Egyesült Államok történelmi elkötelezettségét a hongkongi szabadság és demokrácia mellett egy olyan időszakban, amikor autonómiáját egyre inkább megtámadják. A törvényjavaslat 2017-es változatának képviselőházi és szenátusi változata sem kapott szavazást, ennek eredményeként a törvénytervezetet nem fogadták el.
A törvény következményei
Az új törvény értelmében az Egyesült Államok külügyminiszterének évente igazolnia kell, hogy Hongkong megőrzi-e elegendő autonómiáját ahhoz, hogy az Egyesült Államok különleges elbánásban részesüljön. A 92-es törvény rendelkezései szerint az Egyesült Államok elnöke felfüggesztheti e különleges státusz egyes elemeit, ha úgy vélik, hogy Hongkong nem eléggé autonóm Pekingtől. Mivel Hongkongot például a gazdasági tranzakciók tekintetében Kínától különálló egységként kezelik, az Egyesült Államok által Kínára kivetett kereskedelmi háborús vámok nem vonatkoznak a Hongkongból származó exportra. Abban az esetben, ha az Egyesült Államok Hongkong kikötőit Kína részének tekinti, ez hatással lehet a Hongkong és az Egyesült Államok közötti kereskedelmi kapcsolatokra.
Ezenkívül a jogokról szóló törvényjavaslat értelmében az Egyesült Államok szankciókat is kivethet az emberi jogok Hongkongban megsértéséért felelős személyek ellen. Ez hatással van a vízumkérelmezőkre is, akiket letartóztattak vagy elítéltek a folyamatban lévő tüntetések során. A törvény rendelkezései értelmében nem tagadhatják meg tőlük a vízumot a tüntetéseken való részvétel miatt. Az Egyesült Államok kormánya befagyaszthatja azon személyek egyesült államokbeli vagyonát is, akikről megállapították, hogy részt vettek hongkongi tüntetők elrablásában vagy kiadatásában.
A képviselőház egy másik, nem kötelező erejű határozata elítélte Peking beavatkozását Hongkong ügyeibe.
USA-Hongkong kapcsolatok
Az Egyesült Államok és Hongkong kapcsolatok egy ország keretein, két rendszeren alapulnak, amelyet a Kínai Népi Kongresszus által elfogadott alaptörvény határoz meg. E törvény értelmében megállapították, hogy az Egyesült Államok kormánya Hongkongot az Egyesült Államok belső joga értelmében Kínától eltérő, nem szuverén entitásként kezeli.
A hongkongi politikai törvényről szóló 2019-es jelentésében az Egyesült Államok külügyminisztériuma megjegyzi, hogy 2018 májusa és 2019 márciusa között Kína központi kormánya számos olyan intézkedést kezdeményezett, amelyek összeegyeztethetetlennek tűntek Kína alaptörvényben vállalt kötelezettségeivel.
Az anyaországi központi kormány hongkongi ügyekbe való beavatkozásának tempója – és a hongkongi kormánynak a kontinens irányával összhangban lévő intézkedései – megnőtt, felgyorsítva a korábbi időszakokban tapasztalt negatív tendenciákat.
Az Egyesült Államok és Hongkong kapcsolatok köre többek között kereskedelmi, kereskedelmi, pénzügyi és bűnüldözési együttműködést foglal magában. 2018-ban Hongkong volt az Egyesült Államok legnagyobb kétoldalú árukereskedelmi többlete, 31,1 milliárd dollárral. 2017-ben Hongkong volt a negyedik legnagyobb piac a fogyasztó-orientált mezőgazdasági termékek amerikai exportjában.
Ne hagyja ki az Explained-ből: Mi az a rózsaszín golyós krikett?
Oszd Meg A Barátaiddal:
