Magyarázat: Miért tiltotta be a Facebook legalább két évre Trump fiókjait

A Facebook azt is bejelentette, hogy mostantól nem kezeli másként a politikusok fiókját.

Donald Trumpot idén januárban, a Capitol Hill zavargások miatt határozatlan időre eltiltották közösségi oldalai használatától. (Fotó: AP)

Pénteken a Facebook Inc közölte, hogy Donald Trump volt amerikai elnök Facebook- és Instagram-fiókja legalább két évig felfüggesztve marad. Trumpnak már most is végleges kitiltása vár a Twitterről.

Áprilisban a Facebook felügyelőbizottsága elhalasztotta döntését arról, hogy Trump használhatja a Facebookot és az Instagramot. A testület azt mondta, hogy a döntés azért késett, mert alaposan meg akart vizsgálni minden, az üggyel kapcsolatos észrevételt és választ. Trumpot idén januárban, a Capitol Hill ostromát követően határozatlan időre eltiltották közösségi oldalai használatától.

Tekintettel a Trump felfüggesztéséhez vezető körülmények súlyosságára, úgy véljük, hogy tettei súlyosan megsértették szabályainkat, amely az új végrehajtási protokollok szerint a legmagasabb büntetést érdemli. Fiókjait két évre felfüggesztjük, az első felfüggesztéstől számítva, idén január 7-én – jelentette be a Facebook blogbejegyzésében.

A Facebook azt is bejelentette, hogy mostantól nem kezeli másként a politikusok fiókját. Ehelyett egyszerűen minden tartalomra ugyanúgy alkalmazni fogjuk a hírérték-kiegyenlítő tesztünket, amely azt méri, hogy a tartalom közérdekű értéke felülmúlja-e a felhagyás lehetséges kárveszélyét – közölte a cég.

Miért függesztették fel Trump Facebook-fiókját?

Egy nappal azután, hogy Trump dühös és felfegyverzett hívei megrohanták a washingtoni Capitol Hillt, a Facebook bejelentette, hogy legalább a január 20-án lejárt mandátum végéig blokkolja Trumpot minden platformjáról. A Twitter követte a példát, de feloldották. a felfüggesztés Trump számláján néhány nappal később. Végül a Twitter végleg letiltotta Trumpot.

Egy Facebook-bejegyzésben Mark Zuckerberg, a technológiai óriás vezérigazgatója azt mondta, hogy úgy gondoljuk, túl nagy a kockázata annak, ha az elnök továbbra is igénybe veheti szolgáltatásunkat ebben az időszakban. Ezért határozatlan időre meghosszabbítjuk a Facebook- és Instagram-fiókjaiban elhelyezett letiltást….

Hírlevél| Kattintson ide, hogy a nap legjobb magyarázóit megtalálja a postaládájában

Néhány nappal január 6-a után az Apple, az Amazon és a Google felfüggesztette a Parler nevű közösségi hálózatot, amely az Egyesült Államokban a konzervatív felhasználók körében népszerű volt, mondván, hogy a platform nem tett elegendő intézkedést annak érdekében, hogy az erőszakra buzdító tartalom kordában maradjon.

Trump közösségi médiához való hozzáférésének blokkolása újraindította a vitát a technológiai cégek tartalmi cenzúrázó erejéről. A The Financial Times egyik riportja szerint Trump kritikusai ugyan tapsoltak a sokak szerint már régóta esedékes deplatformálásáért. Mások azonban attól tartanak, hogy a lépések azt mutatják, mekkora politikai hatalmat épített fel néhány magáncég.

Mi az a Felügyelő Bizottság?

A Felügyelő Bizottságot 2018-ban javasolták elsősorban annak eldöntésére, hogy mit vegyenek le, mit hagyjanak el – és miért. Ez a Facebooktól különálló entitás, és első tagjait 2020 májusában jelentették be, és különböző területeken, például jogon, digitális jogokon és technológiai területen akadémikusokat és szakértőket foglalnak magukban. A testület célja a véleménynyilvánítás szabadságának előmozdítása elvi, független döntések meghozatalával a Facebook és az Instagram tartalmait illetően.

Lényegében a testület dönt arról, hogy a véleménynyilvánítás szabadsága és az emberi jogok tiszteletben tartása alapján milyen típusú tartalmat kell engedélyezni vagy eltávolítani a Facebookról és az Instagramról.

Hogyan működik?

A testület lehetőséget ad a felhasználóknak, hogy fellebbezzenek a testülethez, így lehetőségük nyílik megtámadni a tartalommal kapcsolatos döntéseiket a Facebookon és az Instagramon. Például, ha egy felhasználó a két platform bármelyikén azt kérte, hogy valamelyikük vizsgálja felül valamelyik tartalmi döntését, és a felhasználó nem elégedett a végső döntéssel, fellebbezést írhat a testülethez.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy a testület felügyel majd minden fellebbezést, hanem az alapján választja ki az eseteket, hogy azok mennyire jelentősek és bonyolultak, és hogy globálisan relevánsak-e, és befolyásolhatják-e a jövőbeli politikát.

2020 decemberében a testület bejelentette az első olyan eseteket, amelyekről tárgyalni fog. A testület elé terjesztett 20 000 esetből csak hatot választott ki, mert potenciálisan érinthetik a legtöbb felhasználót szerte a világon, és fontosak, mivel kérdéseket vetnek fel a Facebook irányelveivel kapcsolatban.

Az egyik eset egy egyesült államokbeli felhasználóhoz kapcsolódik, aki újra megosztott egy emlékbejegyzést, amely Joseph Goebbelsnek, a náci Németország birodalmi propagandaminiszterének állítólagos idézetét említette, amely szerint az érzelmekre és az ösztönökre kell hivatkozni az értelem helyett, és az igazság jelentéktelensége. A Facebook eltávolította ezt a bejegyzést, mivel megsértette a veszélyes személyekre és szervezetekre vonatkozó irányelveit. A testülethez intézett fellebbezésében a felhasználó azt mondta, hogy az idézet azért fontos, mert Trump elnökségét fasiszta mintát követőnek tartotta.

Oszd Meg A Barátaiddal: