A Zodiákus Jelének Kompenzációja
Alkalmazhatóság C Hírességek

Tudja Meg A Kompatibilitást Zodiac Sign Segítségével

Magyarázat: Mi az új indiai közösségi média kód?

A kormány csütörtökön kihirdetett digitális médiairányelvei alapvetően megváltoztathatják a közösségi médiát és az OTT nézői élményét. Melyek a legfontosabb változások, és miért kaptak értesítést? Milyen hatással lesznek a vállalatokra és a fogyasztókra?

Ravi Shankar Prasad szakszervezeti miniszter csütörtökön Újdelhiben tartott sajtótájékoztatón. (Expressz fotó: Anil Sharma)

A kormány a Legfelsőbb Bíróság utasításaira és a Parlamentben a közösségi médiával kapcsolatos visszaélésekkel kapcsolatos aggodalmakra hivatkozva csütörtökön kiadott irányelveket amelyek célja a közösségi média, a digitális hírmédia és az over-the-top (OTT) tartalomszolgáltatók szabályozása.





A közösségimédia-platformok esetében a 2021-es Információtechnológiai (Közvetítői Irányelvek és Digitális Média Etikai Kódex) Szabályai a jelentős közösségimédia-közvetítők kategóriáját irányozzák elő, amelynek küszöbértékét később közöljük. A kormány emellett közölte, hogy egyenlő feltételeket kíván teremteni az online hír- és médiaplatformok által követendő szabályok tekintetében a hagyományos médiával szemben.

Hírlevél | Kattintson ide, hogy a nap legjobb magyarázóit megkapja a postaládájában



Mi a háttere ezeknek az irányelveknek?

Ravi Shankar Prasad jogi és informatikai miniszter egy sajtótájékoztatón egy 2018-as legfelsőbb bírósági észrevételt és egy 2019-es legfelsőbb bírósági végzést idézett a Rajya Sabha-ban folytatott megbeszélésen kívül – egyszer 2018-ban, majd egy bizottság által 2020-ban készített jelentésben –, mint a Olyan szabályok kidolgozásának szükségessége, amelyek feljogosítják a digitális platformok hétköznapi felhasználóit arra, hogy sérelmeikért jogorvoslatot keressenek, és jogaik megsértése esetén felelősségre vonhatók legyenek.

A kormány több mint három éve dolgozott ezeken az iránymutatásokon; A nagy lökést azonban a Vörös Erődben január 26-án történt erőszakos incidensek jelentették, amelyek után a kormány és a Twitter összetűzésbe keveredett bizonyos fiókok közösségi médiaplatformról való eltávolítása miatt.



Melyek azok a legfontosabb javaslatok, amelyeket az irányelvek a közösségi médiára vonatkozóan tesznek?

Az információtechnológiai törvény 79. szakasza biztonságos kikötőt biztosít a felhasználók által létrehozott tartalmat szolgáltató közvetítőknek, és mentesíti őket a felhasználók tevékenységéért való felelősség alól, ha betartják a kormány által előírt irányelveket.

A csütörtökön közölt új irányelvek a kellő gondosság egy elemét írják elő, amelyet a közvetítőnek követnie kell, ennek hiányában a 'biztonságos kikötő' rendelkezések nem vonatkoznak ezekre a platformokra, mint például a Twitter, a Facebook, a YouTube és a WhatsApp.



Ezenkívül előírnak egy sérelemorvoslati mechanizmust is azáltal, hogy előírják, hogy a közvetítők, beleértve a közösségi média platformokat, hozzanak létre egy mechanizmust a felhasználók panaszainak fogadására és megoldására. Ezeknek a platformoknak ki kell jelölniük egy panaszkezelési tisztviselőt az ilyen panaszok kezelésére, akinek 24 órán belül tudomásul kell vennie a panaszt, és a kézhezvételtől számított 15 napon belül meg kell oldania azt.

Olvassa el is|A szabályok a globális trendet tükrözik, de az elsöprő feketelista a törvényt és a rendet helyezi a középpontba

Az irányelvek meghatározzák a tartalom közösségi médiából való eltávolításának szabályait?

Lényegében a szabályok 10 tartalomkategóriát határoznak meg, amelyeket a közösségi média platform nem tartalmazhat.



Ide tartoznak azok a tartalmak, amelyek veszélyeztetik India egységét, integritását, védelmét, biztonságát vagy szuverenitását, a külföldi államokkal fennálló baráti kapcsolatokat vagy a közrendet, vagy bármilyen felismerhető bűncselekmény elkövetésére ösztönöznek, vagy megakadályozzák a bűncselekmények kivizsgálását, vagy sértenek bármely külföldi államot. ; rágalmazó, obszcén, pornográf, pedofil, mások magánéletét sérti, beleértve a testi magánéletet is; nemi alapon sértő vagy zaklató; rágalmazó, faji vagy etnikai szempontból kifogásolható; pénzmosással vagy szerencsejátékkal kapcsolatos vagy arra ösztönző, vagy egyéb módon ellentétes vagy ellentétes India törvényeivel stb.

A szabályok előírják, hogy a tiltott tartalmat tároló platformról a bíróságtól vagy az illetékes kormányzati szervtől kapott tájékoztatást követően 36 órán belül el kell távolítania az említett tartalmat.

Mit jelent az átvilágítás a közösségi média cégek számára?

A panaszkezelési tisztviselő kinevezése mellett a közösségi média platformoknak ezentúl ki kell jelölniük egy Indiában élő megfelelőségi vezetőt, aki a szabályok betartásáért lesz felelős. Emellett ki kell jelölniük egy csomóponti kapcsolattartót is, aki a hét minden napján 24 órában egyeztet a rendvédelmi szervekkel.

Ezen túlmenően a platformoknak havi megfelelőségi jelentést kell közzétenniük, amely megemlíti a beérkezett panaszok részleteit és a panaszokkal kapcsolatos intézkedéseket, valamint a jelentős közösségimédia-közvetítő által proaktívan eltávolított tartalmak részleteit.

Míg a szabályokat értesítették, és csütörtöktől lépnek életbe, az átvilágítási követelmények három hónap után lépnek életbe.

Szerkesztőségi|Könnyű érintés vagy tompa hangszer? A közösségi média és az OTT szabályozására vonatkozó új szabályok meghúzzák a határvonalat a Big Tech és a kormány között

Milyen szankciókkal sújtják az ezen irányelveket megszegő cégeket?

Ha egy közvetítő nem tartja be a szabályokat, elveszti a 'biztonságos kikötőt', és a jelenleg hatályos bármely törvény szerint büntetésre számíthat, beleértve az IT törvény és az indiai büntető törvénykönyv rendelkezéseit is.

Míg az informatikai törvény hatálya alá tartozó bűncselekmények többek között a dokumentumok meghamisításától, a számítógépes rendszerek feltörésétől, az online félrevezetéstől, a titoktartástól, a magánélet védelmétől és a tartalmak csalárd célú közzétételétől terjednek, a büntetési tételek a három évtől a legfeljebb hét évig terjedő szabadságvesztéstől terjednek. 2 millió forinttól kezdődő pénzbírsággal.

Például minden olyan személy, aki szándékosan manipulál, elrejt, megsemmisít vagy megváltoztat bármilyen számítógépes forrást, legfeljebb 2 millió rúpiás büntetés fizetésére kötelezhető, hároméves börtönbüntetéssel vagy mindkettővel együtt.

Az informatikai törvény 66. §-a szerint, ha valaki a tulajdonos vagy a számítógép, illetve a számítógép-hálózatért felelős más személy engedélye nélkül megrongálja az említett ingatlanokat, akár 5 rúpia kötbért is köteles fizetni. lakh, vagy akár három év börtönt is kaphat, vagy mindkettőt.

Az informatikai törvény 67A. szakasza rendelkezik a szexuálisan kifejezett cselekményt vagy magatartást továbbító személyek pénzbírságáról és börtönbüntetéséről. Az ilyen személyek első fokon 10 millió rúpiaig terjedő büntetés fizetésére és öt évig terjedő szabadságvesztésre számíthatnak, másodfokon pedig hét évig terjedő szabadságvesztésre számíthatnak.

Az informatikai törvény 69. paragrafusa értelmében hét évig terjedő szabadságvesztésre is ítélhetők azon közvetítők vezetői, akik a kormány által a szuverenitás vagy integritás, a védelem, az állambiztonság vagy a közrend veszélyeztetésére hivatkozva kiadott parancsot nem teljesítik.

CSATLAKOZZ MOST :Az Express Explained Telegram csatorna

Melyek a jelenlegi törvények Indiában az adatvédelemre vonatkozóan az interneten és a közösségi média felhasználóira vonatkozóan?

Bár a 2000. évi IT-törvény nem tartalmaz konkrét rendelkezéseket, amelyek meghatároznák a magánélet védelmét, vagy a magánélet védelmével kapcsolatos büntető rendelkezések, a törvény egyes szakaszai az adatok megsértésének és a magánélet védelmének nagyon konkrét eseteivel foglalkoznak.

Például a 43A. szakasz kártérítést ír elő, ha a közvetítő hanyagul alkalmazza az ésszerű és jó minőségű biztonsági és biztonsági paramétereket, amelyek megvédhetik felhasználóik és állampolgárai adatait. Bár ez a rész kimondja, hogy a vállalatoknak ésszerű biztonsági gyakorlatokat és eljárásokat kell alkalmazniuk, ez nem nagyon világos, és többféleképpen értelmezhető.

Az informatikai törvény 72. §-a büntetési és szabadságvesztési rendelkezéseket tartalmaz, ha a kormánytisztviselő feladatai ellátása során bizonyos információkhoz jut, majd azokat kiszivárogtatja.

A 72A. § büntetőjogi szankciót ír elő, ha a szolgáltató a szolgáltatás nyújtása vagy a szerződés időtartama alatt a felhasználó személyes adatait anélkül adja ki, hogy erről tudomása lett volna.

Mit jelentenek a fogyasztók számára az OTT szolgáltatásokra vonatkozó szabályok?

Az olyan OTT-szolgáltatók számára, mint a YouTube, a Netflix stb., a kormány a tartalmak önbesorolását írta elő öt kategóriába az életkori alkalmasság alapján.

A gyerekeknek és minden korosztálynak megfelelő online kurátoros tartalmat U besorolású, a 7 éves vagy annál idősebb személyeknek szóló tartalmat pedig szülői felügyelet mellett 7 éven aluliak is megtekinthetik. , U/A 7+ besorolású.

Az U/A 13+ besorolású tartalom, amely 13 éven felüliek számára alkalmas, és 13 éven aluliak számára is megtekinthető szülői felügyelettel; U/A 16+ besorolású tartalom, amely 16 éven felüliek számára alkalmas, és szülői felügyelettel 16 éven aluliak számára is megtekinthető.

A kizárólag felnőtteknek szóló online kurátortartalom A besorolású. A platformoknak be kell vezetniük a szülői zárolást az U/A 13+ vagy magasabb besorolású tartalmak esetén, valamint megbízható életkor-ellenőrzési mechanizmusokat az A besorolású tartalmak esetében.

Oszd Meg A Barátaiddal: