Magyarázat: Mi a trösztellenes eljárás a Big Tech ellen az Egyesült Államokban?
Az olyan technológiai vállalatok, mint a Google, a Facebook, az Amazon és az Apple, sok országban a kormányok látókörébe kerültek, mert nagy költekezést folytatnak, és megpróbálják felpörgetni a versenyt.
A Google vezérigazgatója, Sundar Pichai tanúskodott a képviselőház igazságügyi albizottságának antitrösztről szóló meghallgatásán szerdán Washingtonban, a Capitol Hillen. (Mandel Ngan/Pool AP-n keresztül) Az Egyesült Államok Kongresszusa szerdán a négy nagy technológiai vállalat, a Google, a Facebook, az Amazon és az Apple vezetőivel foglalkozott, és azt kívánta tudni, vajon túl nagyok lettek ahhoz, hogy elbukjanak és ha elfojtják a versenyt más kisebb cégektől.
Miről szól a trösztellenes tárgyalás?
Az olyan technológiai cégek, mint a Google, a Facebook, az Amazon és az Apple, számos országban a kormányok látókörébe kerültek, mert nagy költekezést folytatnak, és megpróbálják felpörgetni a versenyt azáltal, hogy megvásárolják őket, vagy arra késztetnek más gyártókat, hogy elkerüljék a versenytársakkal való együttműködést.
Tavaly júniusban az Egyesült Államok Kongresszusa és a képviselőház igazságügyi bizottságának trösztellenes testülete vizsgálatot indított a technológiai tér négy legnagyobb név természetével és működésével kapcsolatban. A testület dokumentumokat és tanúvallomásokat gyűjtött össze ezeknek a cégeknek a dolgozóitól és a riválisoktól arról, hogy a nagy négyes bármilyen módon megpróbálta-e tisztességtelen eszközökkel kiszorítani őket a piacról.
Az Egyesült Államok Kongresszusa például tudni akarta az Apple-től, hogy saját alkalmazásának népszerűsítése érdekében, amely lehetővé teszi a szülők számára, hogy korlátozzák a gyerekek képernyő előtt töltött idejét, kidobott-e egy rivális alkalmazást azzal az előadással, hogy az nem biztonságos. Hasonlóképpen, az amerikai szenátorok megkérdezték a cégeket, hogy nem engedték-e meg más kisebb szereplőknek, hogy belépjenek a digitális fizetési térbe, egyik vagy másik biztonsági funkció hiányára hivatkozva.
A Google keresőóriást gyakran kérdezték a szolgáltatáson túli dominanciájáról, illetve arról, hogy saját termékeit reklámozza-e platformján a riválisok helyett, még akkor is, ha ez utóbbiak jobb szolgáltatást nyújtanak.
Mit szólt a négy legjobb cég főnöke?
A hétfői meghallgatáson az Amazon alapítója, Jeff Bezos először nézett szembe a ház panellel. A Kongresszusnak adott nyilatkozatában Bezos amerikaiként védte a céget, és kijelentette, hogy nem csak magasan képzett informatikusokat és MBA-kat (Master of Business Administration) alkalmaztak Seattle-ben és a Szilícium-völgyben, hanem több százezer embert képeztek ki az Egyesült Államok államaiban. ország a belépő szintű munkák számára.
Egy konkrét kérdéssel kapcsolatban, amely azt kívánta megtudni, hogy az Amazon használta-e valaha is az eladók adatait a saját javára, Bezos azt mondta, hogy bár a cégnek volt politikája ez ellen, nem tudja garantálni, hogy az irányelvet soha nem sértették meg.
Másrészt Tim Cook, amikor azon morfondírozott, hogy az Apple-alkalmazásokhoz hasonló funkciókkal rendelkező alkalmazásokat miért indították el az iOS áruházból, átvette az adatvédelmi és biztonsági vonalat, és azt mondta, hogy a cég aggódik a kicsi, kiskorú gyerekeket visszaélnek.
Jeff Bezos, az Amazon vezérigazgatója videokonferencián beszélt a képviselőház trösztellenes, kereskedelmi és közigazgatási jogi, online platformokkal és piaci erővel foglalkozó albizottságának meghallgatásán Washingtonban. Reuters fotó Sundar Pichai, a Google vezérigazgatója kötelezettséget vállalt a ház paneljére, hogy a novemberi választások előtt nem dönti el vagy torzítja a kereséseket egyik vagy másik jelölt javára. Pichai azt is elmondta, hogy ezt még soha nem gyakorolták a cégnél, és ez a jövőben is folytatódni fog.
A Facebook alapítóját, Mark Zuckerberget, akinek cégei az Instagramot és a WhatsApp-ot vásárolták meg a technológiai tér egyik legnagyobb üzletében, azzal vádolták, hogy pénzhatalmat használt fel a verseny közvetlen megvásárlására, majd agresszíven rászorította őket a többi versenytársra a piacon.
Zuckerberg azonban azt mondta, hogy a vállalat engedélyt kapott a Szövetségi Kereskedelmi Bizottságtól. A A Facebook alapítója is elmondta 2012-ben, amikor cége egymilliárd dollárért megvásárolta az Instagramot, senki sem jósolta meg, hogy az alkalmazás akkora platformmá válik, mint nyolc évvel később.
Express Explainedmost be van kapcsolvaTávirat. Kattintson itt, hogy csatlakozzon a csatornánkhoz (@ieexplained) és naprakész a legfrissebb
Mi történik most?
A testület a tavalyi évtől kezdődően az ezeknél a szervezeteknél dolgozó különböző alkalmazottakkal, riválisaikkal beszélgetett, és 1,3 millió dokumentumot gyűjtött össze nyilvános meghallgatásokon és hasonló interjúkon.
A nagy négyes vezető főnökök nyilatkozatát követően a Ház testülete figyelembe veszi az általuk tett nyilatkozatokat, majd jelentést készít arról, hogy ezek a cégek elkerülték-e a tisztességes kereskedelmi gyakorlatok követésének minden felelősségét.
A ház panel azt is megvizsgálta, hogy ezek a cégek hogyan használják fel az adatokat, és hogy betartották-e az Egyesült Államok különböző államai által meghatározott érzékeny adatvédelmi normákat.
Oszd Meg A Barátaiddal:
