Magyarázat: A vakcina nacionalizmusa, és hogyan befolyásolja a Covid-19 elleni küzdelmet
Koronavírus (COVID-19) elleni védőoltás: Az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság és az Európai Unió több tízmilliárd dollárt költött az oltás éllovasaival, például a Pfizerrel, a Johnson & Johnsonnal és az Oxford-AstraZenecával kötött szerződésekre.
Egy ápolónő vért vesz egy önkéntestől az Imperial College oltási kísérlete során egy londoni klinikán (AP) Még az emberi kísérletek végső szakaszának vagy a hatósági jóváhagyásnak a vége előtt számos gazdagabb ország, például Nagy-Britannia, Franciaország, Németország és az Egyesült Államok elővásárlási megállapodást kötött. a Covid-19 vakcina gyártóival , amely fejlemény vakcina-nacionalizmus néven vált ismertté. Félő, hogy az ilyen előzetes megállapodások megfizethetetlenné és mindenki számára hozzáférhetetlenné teszik az első néhány vakcinát, kivéve a 8 milliárd lakosú világ gazdag országait.
Ez oda vezetett, hogy a Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) arra figyelmeztet, hogy a nemzetek a lehetséges Covid-19 vakcinák felhalmozása, míg mások kizárása elmélyítené a járványt. Meg kell akadályoznunk az oltás nacionalizmusát. A véges készletek stratégiai és globális megosztása valójában minden ország nemzeti érdeke – mondta Tedros Adhanom Ghebreyesus, a WHO vezetője kedden.
A méltányos és széles körű hozzáférés érdekében a WHO, a Koalíció a járványokra való felkészültség innovációiért és a Gavi egy Covax Facility néven ismert kezdeményezéssel állt elő. A létesítmény célja, hogy a jövő év végéig legalább kétmilliárd adag Covid-19 oltóanyagot beszerezzen, és elsősorban az alacsony és közepes jövedelmű országokban kerüljön kihelyezésre és elosztásra.
Mi az oltás nacionalizmus?
Amikor egy országnak sikerül biztosítania a vakcinák adagját saját állampolgárai vagy lakosai számára, és saját belföldi piacait helyezi előtérbe, mielőtt azokat más országokban elérhetővé tennék, azt „oltóanyag-nacionalizmusnak” nevezik. Ez a kormány és a vakcinagyártó közötti vásárlás előtti megállapodásokon keresztül történik.
Például az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Japán és az Európai Unió több tízmilliárd dollárt költött az olyan vakcinák éllovasaival, mint a Pfizer Inc., a Johnson & Johnson és az AstraZeneca Plc, még azelőtt, hogy hatékonyságuk bebizonyosodott volna.
Az oltás nacionalizmusa nem új keletű
A Covid-19 vakcinák felhalmozásának jelenlegi versenye egy hasonló helyzethez vezet vissza, amely 2009-ben a H1N1 influenzajárvány idején történt. Ausztrália, az első ország, amely vakcinával rukkolt elő, blokkolta az exportot, miközben a leggazdagabb országok némelyike több gyógyszercéggel kötött elővásárlási megállapodást. Egyedül az Egyesült Államok szerezte meg a jogot 600 000 adag vásárlására.
Csak amikor a H1N1-járvány kezdett visszahúzódni, a fejlett országok felajánlották, hogy vakcinaadagokat adományoznak a szegényebb gazdaságoknak. Meg kell azonban jegyezni, hogy a H1N1 enyhébb betegség volt, és hatása jóval kisebb volt, mint a Covid-19, amely már több mint 22 millió embert fertőzött meg világszerte, és 777 000-en halt meg.
Egy egészségügyi dolgozó koronavírus elleni vakcina jelöltet ad egy önkéntesnek egy közösségi egészségügyi központban, Bandungban, Nyugat-Jáva, Indonézia (AP) Az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság és az EU már több milliós üzletet kötött
A londoni székhelyű Airfinity elemzőcég szerint az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, az Európai Unió és Japán eddig mintegy 1,3 milliárd adag lehetséges Covid-19 vakcinát biztosítottak. A további készletek felvásárlásának lehetősége vagy a függőben lévő ügyletek további 1,5 milliárd adaggal járulnak hozzá. Ha országosan bölcsnek látjuk, az Egyesült Államok már beleegyezett, hogy mintegy 800 millió adagot vásárol hat gyógyszergyártótól, az Egyesült Királyság pedig 280 milliót öt gyógyszergyártótól.
Az Európai Unió a múlt héten tárgyalt az AstraZenecával az Oxfordi Egyetem által kifejlesztett vakcinajelölt 300 millió adagjának megvásárlásáról. A Sanofi francia gyógyszeripari óriáscéggel is 300 millió adagra kötött megállapodást.
Az Airfinity előrejelzése szerint az Airfinity előrejelzése szerint a világszintű kínálat 2022 első negyedévéig nem érheti el az 1 milliárd adagot.
Nincsenek olyan törvények, amelyek megakadályozzák az oltás nacionalizmusát?
Érdekes módon annak ellenére, hogy az oltás nacionalizmusa ellenkezik a globális közegészségügyi elvekkel, a nemzetközi törvények nem tartalmaznak olyan rendelkezéseket, amelyek megakadályoznák az előzetes vásárlási megállapodásokat.
Mik a hátrányai? Mi az alternatíva?
A vakcina-nacionalizmus legnagyobb hátránya, hogy a kevesebb erőforrással és alkupozícióval rendelkező országokat hátrányos helyzetbe hozza. Így, ha a sok megbetegedéssel rendelkező országok lemaradnak az oltóanyag beszerzésében, a betegség továbbra is megzavarja a globális ellátási láncokat, és ennek eredményeként a gazdaságokat szerte a világon.
Ha megpróbálná beoltani például az egész Egyesült Államokat (és) az egész EU-t két adag vakcinával, akkor körülbelül 1,7 milliárd adagot kapna. És ha ennyi adag rendelkezésre áll, akkor nem sok marad másoknak. Ha egy maroknyi, vagy akár 30 vagy 40 országban van vakcina, de több mint 150 másik országban nincs, akkor ott tombol majd a járvány – idézte a Reuters Seth Berkleyt, a GAVI szövetség vezérigazgatóját.
A vakcina-nacionalizmus letartóztatásának alternatívája a globális együttműködés, amely a WHO által támogatott COVAX Facility mechanizmuson keresztül valósul meg. Eddig több mint 170 ország jelezte érdeklődését: körülbelül 90 alacsony és közepes jövedelmű ország és 80 teljesen önfinanszírozó ország.
A kezdeményezéshez csatlakozó országokat minden esetben garantálják, ha sikeresek lesznek. Sőt, az országok garantált ellátást kapnak lakosságuk legalább 20 százalékának védelmére.
Express Explainedmost be van kapcsolvaTávirat. Kattintson itt, hogy csatlakozzon a csatornánkhoz (@ieexplained) és naprakész a legfrissebb
Oszd Meg A Barátaiddal:
