A Zodiákus Jelének Kompenzációja
Alkalmazhatóság C Hírességek

Tudja Meg A Kompatibilitást Zodiac Sign Segítségével

Ed Sheeran felszólalt, miután megnyerte a szerzői jogi ügyet, és rácáfolt az „alaptalan” plágium-állításokra

  Ed Sheeran megszólal, miután megnyerte a szerzői jogi ügyet
Ed Sheeran mosolyog, miközben a jogi csapatával áll, miután megnyerte a szerzői jogok megsértése miatt indított pert New Yorkban JUSTIN LANE/EPA-EFE/Shutterstock

Győzelem üzenettel. Ed Sheeran felszólalt, miután megnyert egy szerzői jogi pert a „Thinking Out Loud” című dalával kapcsolatban – és elítélte azt a gyakorlatot, hogy a művészeket beperelték a zene „közös építőkövei” használata miatt.







  A 2010-es évtized legkelendőbb albumai

„Nyilvánvalóan nagyon elégedett vagyok az ügy kimenetelével, és úgy tűnik, mégsem kell visszavonulnom a napi munkámtól” – kezdte a 32 éves Grammy-díjas. sajtótájékoztató május 4-én, csütörtökön. „Ugyanakkor hihetetlenül frusztrált vagyok amiatt, hogy az ehhez hasonló alaptalan követelések egyáltalán bíróság elé kerülhetnek. Az elmúlt nyolc évet azzal töltöttük, hogy két olyan dalról beszélgettünk, amelyeknek szövege, dallamai és négy akkordja drámaian eltérő, és amelyek szintén különböznek egymástól, és a dalszerzők mindennap használják szerte a világon.”

A „Shape of You” crooner így folytatta: „Ezek az akkordok olyan gyakori építőelemek, amelyeket jóval a „Let’s Get It On” megírása előtt használtak a zene létrehozásához, és még jóval azután is, hogy mindannyian elmentünk. A dalszerző ábécéjében, az eszköztárunkban szerepelnek, és mindannyiunk számára ott kell lenniük. Senki sem birtokolja őket, vagy ahogyan játsszák őket, ugyanúgy, mint a kék színt.”



Sheeran szenvedélyes beszéde azután hangzott el, hogy a szövetségi zsűri csütörtökön úgy döntött, hogy 2014-es „Thinking Out Loud” című slágere nem másolja Marvin Gaye 1973-as „Let’s Get It On” című klasszikusát. Gaye társszerzőjének, Ed Townsendnek a családja 2017-ben beperelte Sheerant, azt állítva, hogy a két dalnak elég hasonlósága van ahhoz, hogy megsértse a szerzői jogi törvényeket.

Csütörtökön azonban a zsűri megállapította, hogy Sheeran és társszerzője Amy Wadge önállóan készítette a dalt.



  Taylor Swift belső köre: Phoebe Bridgers és több híres BFF

A „Sing” zenész beszédében megszólította a felperes „szakértő” tanúit, akik megpróbálták bizonyítani, hogy a két dal hasonló. 'Sajnos az ehhez hasonló megalapozatlan állításokat olyan személyek táplálják, akiket zenei elemzések zenei szakértőjeként ajánlanak fel' - mondta az Egyesült Királyságban született. 'Ebben az esetben a másik oldal zenetudósa kihagyta a szavakat és a hangjegyeket, egyszerű és eltérő hangmagasságokat mutatott be dallamként, és ezzel olyan dolgokat hozott létre, amelyekről azt hiszem, mindenki számára bebizonyítottuk, hogy félrevezető összehasonlításokat és dezinformációkat találtak, ahol nem léteznek vélt hasonlóságok.'

A Trónok harca Alum hozzátette, hogy „lesújtó volt azzal vádolni, hogy ellopta valaki más dalát”, amikor ő és Wadge (47) „annyi munkát fektettek” a karrierjükbe. „Én csak egy gitáros srác vagyok, aki szeret zenét írni az emberek számára” – folytatta. „Nem vagyok és soha nem is fogok megengedni magamnak, hogy malacpersely legyek, amit bárki megrázhat.”



Sheeran megjegyezte, hogy ki kellett hagynia nagyanyja temetését Írországban, miközben New Yorkban volt a tárgyaláson, amely a múlt hónapban kezdődött. „Soha nem kapom vissza azt az időt” – mondta újságíróknak. 'Ezek a tárgyalások minden érintettet jelentős mértékben megviselnek.'

  Ed Sheeran és felesége, Cherry Seaborn kapcsolatának idővonala

A „Thinking Out Loud” per a közelmúlt egyik legkiemelkedőbb szerzői jogi ügye, de nem az első, amelybe belekeveredett Gaye vagy Sheeran . 2015-ben egy szövetségi esküdtszék megállapította Robin Thicke és Pharrell Williams felemelte Gaye 1977-es „Got to Give It Up” című dalának hangzását a 2013-as „Elmosódott vonalak”.



Sheeran a maga részéről szerzői jogi pert nyert tavaly a zenészek után Sami Chokri és Ross O’Donoghue azt állította, hogy ellopta az „Oh Why” című daluk egy részét 2017-es „Shape of You” dallamát. 2022 áprilisában egy bíró úgy döntött, hogy Sheeran „sem szándékosan, sem tudat alatt nem másolta le” a többi művész munkáját.



Miután megnyerte az ügyet, a „Photograph” énekese ismét felrobbantotta az általa „alaptalan” szerzői jogi követeléseket a zenészekkel szemben. „Ez valóban káros a dalszerző iparra. Csak annyi hangot és nagyon kevés akkordot használnak a popzenében” – mondta Sheeran annak idején egy Instagram-videóban. „Bizonyára megtörténik a véletlen, ha naponta 60 000 dal jelenik meg a Spotify-on. Ez évi 22 millió dal, és csak 12 hangjegy áll rendelkezésre.”

Kapcsolódó történetek

  Ed Sheeran és felesége, Cherry Seaborn kapcsolatának idővonala

Tökéletes Pár! Ed Sheeran és felesége, Cherry Seaborn kapcsolati idővonala

  Ed Sheeran és Alanis Morissette ideiglenesen leváltja Katy Perry Lionel Richie-t

Ed Sheeran, Alanis Morissette ideiglenesen leváltja Katyt, Lionelt az Idolban

  Todd és Julie Chrisley feltárja a fogyás eredményeit a közös fogyókúra előtt és után

Hírességek fogyása és átalakulásai: Előtte és Utána képek

Oszd Meg A Barátaiddal: