A Zodiákus Jelének Kompenzációja
Alkalmazhatóság C Hírességek

Tudja Meg A Kompatibilitást Zodiac Sign Segítségével

Magyarázat: A szép játék csúnyái

A wembleyi erőszak az angol futballhuliganizmus nagy hagyománya volt, a sovinizmus, a rasszizmus és a büntetőjogi törvénytelenség mérgező keveréke, amely időről időre a felszínre tör.

Az angol szurkolókat és a rendőröket a Wembley stadion előtt látják a meccs alatt (Action Images a Reuters/Peter Cziborra oldalán)

Nagy csalódás volt az Európa-bajnokság döntőjében való kimaradás, és a nagy trófea iránti 55 éves várakozás meghiúsulása, de ami igazán rossz fényben mutatta meg az angol futballt, az a szurkolók viselkedése a meccs előtt, közben és után. Olaszország ellen vasárnap.







Az angol huligáncégek visszatértek a rajongók követéséről, a szurkolókról és a légkörről alkotott torz elképzelésekhez, amelyek azzá fajultak elfogadhatatlan viselkedés , kiegészítve egy félig öltözött betolakodóval a pályán és az utcákon vizelő bandákkal, jelezve a polgári összeomlást.

Az, hogy a meccs előtt jegy nélküli emberek megrohanták a Wembley-t, és a zavargások megfékezésére rosszul felszerelt, szerencsétlen stewardok ellen vádat emeltek, a Heysel-tragédia rémálmát idézte elő (amelyben 39 főként olasz Juventus-szurkoló vesztette életét az 1985-ös brüsszeli Európa Kupa-döntő előtti gázolásban. ), valamint a hillsborough-i katasztrófa (amelyben 96 ember halt meg összeomlásban egy álló tollban az 1989-es sheffieldi FA-kupa-elődöntő előtt). Vasárnap olyan törvénytelenség következett, amilyenre a 2011-es zavargások óta nem volt példa az Egyesült Királyságban.



A rivális szurkolók bántalmazása és támadása, valamint a vereség miatti öngyilkosság az angol futball mély rosszullétét jelzi, amely gyakran a Premier League csillogásába és a gyengén teljesítő válogatott körüli hírverésbe temetkezik. Az angol futball fél évszázada legnagyobb napján habzsolódott a csúcsra, és a szurkolók baljós nyugtalanságára mutatott rá, akik nem tudták egyben tartani, hiszen csapatuk évtizedek óta először jutott döntőbe. Ez különösen éles ellentétben állt azzal, hogy a német szurkolók méltóságteljesen elfogadták az Olaszországtól elszenvedett vereséget a 2006-os dortmundi világbajnokság elődöntőjében.

Hírlevél| Kattintson ide, hogy a nap legjobb magyarázóit megtalálja a postaládájában



Az erőszak kultúrája

Az angol rajongó élete és érzelmei sok tekintetben visszatükrözik Nick Hornby ikonikus Fever Pitch (1992) főszereplőjét, aki az Arsenal őrültjéből, akit elsöprő rögeszméje sújtott, újra megtanult egy rajongó lenni, akinek az élete nem egy futballmeccs kimenetelétől függ.

A vasárnapi, világszerte sokkolt jegy nélküli ládákról készült videók azonban megrázó emlékeztetőül emlékeztették Hornby tinédzser főszereplőjének anonimitását – hiszen így jutott neki ideje, hogy korsófülű, szemüveges, külvárosi csajszi legyen. orgona a huliganizmus nagyobb tömegében, megfélemlítve Norwich, Derby vagy Southampton vásárlóit… erőszakos, négybetűs kántálásokkal a North Bank teraszain….



Fever Pitch hangsúlyozta, hogy az erőszak és az azzal járó kultúra nem menő, de figyelmeztetett, hogy ezek az agresszív érzések bármikor fellángolhatnak.

Az angol szurkolók sorompókat dobnak ki a Wembley Stadion előtt a meccs alatt (Action Images a Reuters/Lee Smith-en keresztül)

Még Hornby úttörő emlékiratánál is, John King zsigerileg tompa regénye, a The Football Factory (1997) megtestesítette a fanatikus főszereplőt, a Chelsea huligánját, Tom Johnsont, akinek a futball iránti szenvedélye egyszerre vált oka és alkalma az erőszaknak.



Kisebbségben vagyunk, mert szorosak vagyunk. Kis számban. Hűségesek és elkötelezettek vagyunk. A futball ad nekünk valamit. A gyűlölet és a félelem tesz minket különlegessé – mondja Tom. Vasárnap a Wembleyben és más londoni helyeken ugyanez a szenvedély ütötte fel csúnya fejét – ezúttal a kétségbeesett nárcizmus és a megfoghatatlan cím utáni elviselhetetlen vágy megnyilvánulása, amely már többször is megrázta az országot.

Az ebből származó pénz ellenére a futball Angliában még mindig a népi sportnak és a dolgozók szenvedélyének számít. A játékosok gyakran szerény hátterűek, a legjobbak pedig multimilliomossá válnak. Az átlagos szurkoló velük azonosítja magát, de neheztel, ha a bálványok nem teljesítenek a pályán.



A frusztráció a rivális szurkolók, a nagyközönség vagy akár a családtagok elleni rakoncátlan viselkedésben és erőszakban nyilvánul meg. A nők gyakran rettegnek a futballmérkőzésektől teljesen nem lábbeli okokból. Az Egyesült Királyság családon belüli erőszakkal foglalkozó nemzeti központja szerint a bántalmazások és bántalmazások esetei átlagosan 26 százalékkal nőnek, ha Anglia játszik, és 38 százalékkal, ha veszít.



Rasszista bűnbakképzés

A döntő utáni online visszaélések Marcus Rashfordot, Jadon Sanchót és Bukayo Sakát nullázták ki. Az, hogy mindhárom fiatal fekete, rámutat a játék másik aspektusára Angliában – a faji célzásra. Míg az ellenzéki csapatok kisebbségi etnikai és vallási hátterű játékosai gyakran kiemelt figyelmet kapnak, a múlt vasárnaphoz hasonló estéken még a sajátjaikat sem kímélik.

Azok a rajongók, akik ragaszkodnak a garázda viselkedéshez és a gyújtogatáshoz, többnyire fehér, férfi demográfiai csoportok voltak. A feketék és más etnikumúak – akik ma már sokkal nagyobb számban vesznek részt a futballban, mint korábban – csak addig tolerálhatók, amíg segítik a csapat győzelmét. Ha pedig nem tehetik, ki kell fizetniük a büntetést: rasszista visszaélést szenvednek el, vagy megrongálják az arcukat az utcai falfestményeken és az óriásplakátokon.

A brit politikai berendezkedés habozott, hogy teljes szívvel elítélje ezt a visszaélést, és úgy döntött, hogy valamiféle széles körű „kultúrháború” részének tekinti Nagy-Britannia identitását illetően. Amikor az angol játékosok letérdeltek a meccseik előtt, hogy kifejezzék szolidaritásukat a Black Lives Matter mozgalommal, Priti Patel belügyminiszter, aki ironikusan az indiai örökséget illeti, ezt gesztuspolitikának nevezte. A kormány szóvivője azt javasolta, hogy a tömeg azon részei, akik kifütyülnek, amikor a játékosok letérdeltek, jócskán megvoltak a jogukban. Amikor az internetes rasszista zaklatás elítélése ugyanazoktól az emberektől származott, akik összeráncolták az orrukat a jogos rasszistaellenes tiltakozáson, ez nyilvánvalóan hamisnak tűnt.

Olvassa el is|Miután a rasszista graffiti elrontotta Marcus Rashford falfestményét, a rajongók rohannak megjavítani.

Brexit a lelátón

Az Egyesült Királyságban jelenleg hivatalban lévő konzervatívok örömmel fogadták az ország elszakadását az Európai Uniótól (EU). Az a kimondott vagy kimondatlan állítás, miszerint Nagy-Britannia valamivel magasabb rendű a kontinens országainál, visszhangra talál azok körében, akik akár verbálisan, akár fizikailag támadják az olaszokat és a németeket futballmérkőzéseken. Egy 7 éves német kislány trollkodása, aki csapata kilépése után sírt, angol online zaklatók által, sajátos mélypontot jelentett a szurkolói diskurzusban.

A múlt századi világháborús rivalizálás felemelése, hogy felkorbácsolják az őrületet, amikor 2021-ben két futballcsapat összecsapott, és olyan magatartást váltott ki, amely a nemzeti himnuszokat kifütyülte, és a rivális szurkolókat közelről megfenyegették.

Legalább egy mainstream újság felhördült a döntő előtt, hogy az EU-t elkeserítené Anglia kiváló szereplése a versenyen. A Brexit után most… ez volt a javaslat. A Németország elleni győzelem csúnya előnyhöz jutott, és a teraszon lévők ragaszkodtak a lázadás témájához.

Louts a lezárás után

A wembleyi rakoncátlan jelenetek azzal magyarázhatók, hogy a bezártság fáradtságához kapcsolják – és a több hónapos járvány miatti korlátozások után újonnan visszanyert szabadsághoz.

Még vitatottabb azonban az a tény, hogy az a benyomás, amelyet a kis sziget időnként önmagáról kelt – a futballban és általában a világban –, a múlt téves dicsőítésének, az egyenesen rasszizmusnak és dzsingoizmusnak, valamint a kevésbé kellemes jelenlegi valóság elfogadásától való vonakodás kombinációja. .

Az angol csapat jól beszámolt magáról: 1-1-re zárta a rendes játékidőt, és kis híján tizenegyeseket hagyott ki (Olaszország is rontott kettőt), és továbbra is imádják változatos összetétele miatt – egységes csapat, amely kiáll egymásért. Az angol futball azonban veszélyesen a sziklán áll, és a vasárnapi események veszélyeztethetik az Egyesült Királyság azon erőfeszítéseit, hogy megszerezzék a 2030-as világbajnokság rendezési jogát.

Oszd Meg A Barátaiddal: