Magyarázat: Miért nem tiltották el először a pitch Invader Jarvot?
Daniel Jarvist a rendőrség letartóztatta 'bántalmazás gyanúja' miatt, miután legutóbbi invázióját az Ovalban történt. A krikett laza törvényei segítenek az olyanoknak, mint Jarvo, hogy újra és újra hozzáférjenek a földhöz?

Daniel Jarvist, a közismert nevén Jarvo 69-et, és egy 123 000 követőt számláló YouTube-csatornával rendelkezik, a rendőrség letartóztatta „bántalmazás gyanújával”, miután legutóbbi behatolása után a The Ovalban történt. Ez volt a harmadik ilyen szurokinváziója annyi meccsen. A krikett laza törvényei segítenek az olyanoknak, mint Jarvo, hogy újra és újra hozzáférjenek a földhöz?
A veszélyesen határos
A The Ovalban zajló 4. teszt második napjának első edzésén Jarvo összefutott a nem csatár Jonny Bairstow-val, miközben egy tekerő felfutását utánozta. Baristow-t meglepte, mivel nem tudta, hogy Jarvo ilyen közel van hozzá. Jarvo a játékosok számára fenntartott biológiai biztonsági buborékot is áttörte. Jarvis felvette az indiai készletet, amelynek hátoldalára a „Jarvo” nevet nyomtatták.
Ez volt a harmadik alkalom ebben a sorozatban, hogy Jarvo be tudott lépni a játéktérbe és közel kerülhetett a játékosokhoz.
Ollie Pope-ot, a másik végén lévő ütőt nem nyűgözte le. Első körben nevettek rajta néhányat. De öt percre leállítja a játékot. Semmi keresnivaló nincs belőle. Ez megzavar téged, de meg kell próbálnod blokkolni – mondta Pope.
Jarvot a földön tartották, és rövidesen letartóztatták.
A Lord's második tesztje során Jarvo, az indiai Test whites, odament a kapuhoz, és elkezdte beállítani a pályát. Az incidens miatt a gyors dobó, Mohammed Siraj szétesett. Ez azonban kérdéseket vetett fel azzal kapcsolatban, hogy a tömegből milyen könnyen léphet be a játéktér egy tagja.

A következő Headingley-i teszt 3. napján Jarvo ütőfelszerelésben lépett a pályára, és a pálya közelében őrködött. Azonnal eltávolították a stadionból, és a Yorkshire Cricket and County Club (YCCC) életfogytiglani eltiltotta, hogy belépjen a területre.
|Magyarázat: Miért üt Ravindra Jadeja az 5. helyenTörvények Angliában
Az England and Wales Cricket Board (ECB) nagyrészt az egyes stadionokra bízta, hogy saját politikát dolgozzanak ki a pályabeszállók ellen. Lord's hatóságai kiutasították a stadionból, de a YCC azonnali kitiltást rendelt el.
Kérdésre válaszolva ezt a weboldalt , Sam Hinchliffe, a YCC műveleti igazgatója azt mondta: Az irányelvünk az, hogy azonnal kiutasítjuk, és életre szóló eltiltást adunk ki. Az EKB-ra is hivatkozunk, hogy a következetesség érdekében osszák meg az összes többi helyszínnel.
Miután Jarvo összeütközött Bairstow-val az Oválban, az EKB közleményt adott ki.
Bármilyen szurok invázió teljesen elfogadhatatlan. Az EKB és a fogadó helyszíneink nem tolerálnak olyan magatartást, amely veszélyezteti a játékosok, a tisztségviselők és a személyzet biztonságát. Az EKB szorosan együttműködik valamennyi helyszínünkkel az információk megosztása és a biztonsági működésük fokozása érdekében.
Az ICC szerepe
A Nemzetközi Krikett Tanács, a játék irányító testülete a rendező egyesületekre bízta, hogy foglalkozzanak a pálya megszállókkal. A rendező egyesület feladata, hogy meghatározza a szabályzatot, és foglalkozzon az elkövetőkkel – mondta a lapnak az ICC szóvivője.
Már nem vicces
Úgy tűnik, Jarvo motivációja az, hogy kattintásokat szerezzen YouTube-csatornáján. De a játékosok biztonsága problémát jelenthet, ha a játéktér kerülete nem biztonságos. Bár Jarvo nem szándékozott támadni, a hírhedt 1993-as németországi incidens, amikor egy magát bevalló Steffi Graf-rajongó hátba szúrta riválisát, Monica Selest, emlékeztet a lehetséges veszélyre.
A Leedsben Jarvo valóban vitt egy ütőt, és a harmadik incidensben a The Ovalban valóban belerontott egy játékosba.
A futballban előfordultak olyan esetek, amikor egy játékos megsérült egy pályainvázió után. A Liverpool kapusa, Adrian megsérült, miután egy pályabetörő nekiütközött a 2019-es UEFA Szuperkupa során. Ugyanebben az évben az Aston Villa akkori játékosát, Jack Grealish-t megütötte egy szurkoló – akit később letartóztattak, 10 évre eltiltották a meccseken való részvételtől, és 350 font pénzbírságot szabtak ki, amely 100 font kártérítést is tartalmazott a játékosnak.
| Leylah Fernandez hogyan terjesztette ki Naomi Osaka baját a balkezesekkel szembenFutball esettanulmány
Az Egyesült Királyságban előforduló huliganizmus eseteinek elfojtására tett kísérletként 1989-ben megalkották a Football Spectators Act-et. Ez elrendelte, hogy a bíróságnak el kell hoznia a futballt tiltó végzést, ha egy elkövetőt elítéltek egy releváns szabálysértésért, és meggyőződött arról, hogy alapos okkal feltételezhető, hogy a kitiltó határozat meghozatala segít megelőzni az erőszakot vagy a rendbontást – olvasható a Goal.com honlapján.
A Football Banning Order (FBO) azt jelentette, hogy egy szurkolót eltiltottak a futballmérkőzések látogatásától az Egyesült Királyságban, és nem utazhatott külföldre, hogy megnézze a válogatott meccsét. A rendelet megszegése akár hat hónapos szabadságvesztést is vonhat maga után.
1991-ben megszületett a futballtörvény, amely lényegében illegálisnak nyilvánította a játéktérre, vagy a nézők számára nem kijelölt területre való belépést. Magát a szurok inváziót azonban nem tekintették bebörtönözhető bűncselekménynek.
Hírlevél| Kattintson ide, hogy a nap legjobb magyarázóit megtalálja a postaládájában
Nem bolondbiztos
A törvények megalkotása után számos kiskapu van, amelyet orvosolni kell. Az eltiltott futballszurkoló nem foglalhat jegyet. Ennek az egyénnek azonban van egy családtagjának könyve a nevében, vagy akár vásárolhat is egyet a feketepiacon vagy egy utazásból, és beléphet a stadionba. Az Egyesült Királyságban található helyszíneken nincs a forgókapunál kialakított arcszkennelő mechanizmus a kitiltott személyek felismerésére. Ezenkívül a tömeget felvonultató stewartokat gyakran nagy tömegek lepik el – ahogy az a 2021-es Európa-bajnokság döntőjén zajló zavargások során is látható volt –, ahol állítólag 20 embert tartóztattak le.
- Shamik Chakrabartyval
Oszd Meg A Barátaiddal: