Magyarázat: a Covid-19 megelőzésére szolgáló leghatékonyabb arcmaszk tanulmányozása nulla
Koronavírus (COVID-19) arcmaszk: A cseppek terjedésének megakadályozására a legjobb arcfedés a szelep nélküli N95 maszkok voltak, míg a gyapjútakarók és a kendő volt a legkevésbé hatékony
Az amerikai Duke Egyetem tanulmánya rávilágított arra, hogy mely maszkok a leghatékonyabbak a cseppek terjedésének megakadályozásában. Abban az időben, amikor a különböző típusú és méretű arcvédők elárasztották a piacokat, az amerikai Duke Egyetem tanulmánya rávilágított arra, hogy mely maszkok leghatékonyabban megakadályozza a cseppek terjedését az emberek beszélgetés közben bocsátanak ki – ez döntő szempont a Covid-19 terjedésének csökkentésében.
A Science Advances folyóiratban megjelent tanulmányhoz a Duke Egyetem kutatói (Emma Fischer, Martin Fischer, David Grass, Isaac Henrion, Warren S Warren és Eric Westman) egy olcsó lézeres érzékelőeszközt dolgoztak ki, és ezzel összehasonlították a 14 különböző típusú maszkok és arcvédők.
A tanulmány kimutatta, hogy a cseppek terjedésének megakadályozására a legjobb arcmaszk a szelep nélküli N95 maszk, míg a gyapjútakarók és a kendő a legkevésbé hatékonyak, a kutatók szerint ezek rosszabbak, mintha nem viselnének semmilyen arcvédőt.
A sebészeti maszkokat általában az egészségügyi személyzet viseli, és jelentős mennyiségű klinikai vizsgálaton estek át. Fischer szerint azonban nem volt gyors, egyszerű és költséghatékony módszer a sokféle egyéb maszktípus, például a laza szövetmaszkok vagy arcfedők hatékonyságának bemutatására.
Hogyan zajlott a maszkokkal végzett kísérlet?
A tanulmányhoz a kutatók egy könnyen elkészíthető, olcsó lézeres kísérletet dolgoztak ki, hogy megmérjék a légúti cseppek mennyiségét, amelyek kiszabadulnak a különböző burkolatokból, amikor a viselő beszél. A beállítás egy fekete dobozból (sötét burkolat), egy lézerből, egy objektívből és egy mobiltelefon-kamerából állt – mindez körülbelül 200 dollárba kerül. A lézersugarak segítségével fénylapot hoztak létre a doboz belsejében.
A teszthez felkértek egy személyt, hogy viseljen minden maszkot, és álljon a sötét burkolatban. Ezután arra kérték a személyt, hogy mondja ki a Maradj egészséges, emberek ötször mondatot a lézersugár irányába, amely a beszéd közben kibocsátott cseppekből szórta ki a fényt. Mobilkamera segítségével rögzítették a cseppeket, és egy egyszerű számítógépes algoritmus megszámolta őket.
A kutatók szerint a vállalatok és a gyártók beállíthatják ezt, és tesztelhetik a maszkterveket, mielőtt elkészítenék őket, ami szintén nagyon hasznos lenne.
A maszkokat a relatív cseppszám alapján rangsorolták egy 1,0-s skálán, amely azt mutatja, hogy hány csepp érte a lepedőt, amikor a személynek nem volt arcfedője, 0,0-ig, amikor a cseppek minimálisan vagy egyáltalán nem terjedtek ki.
A Duke Egyetem kutatói által a tanulmányhoz használt különböző típusú arcmaszkok (Forrás: Science Advances) Mit derített ki a tanulmány?
A kísérlet során kiderült, hogy a frontvonal egészségügyi dolgozói által viselt kilégzőszelep nélküli N95 maszkok voltak a legjobbak a cseppek blokkolására, és relatív cseppszámuk nulla. Az N95 szelepes maszkok a hetedik helyre kerültek, 0,1 és 0,2 közötti relatív cseppszámot regisztrálva.
A felszerelt, nem szelepes N95-ös maszkok sokkal jobb teljesítményt nyújtottak, mint a szelepes N95-ös maszkok, mivel a kilégzőszelep kinyílik az erős kifelé irányuló légáramlás érdekében… ez csökkentheti a viselőjét körülvevő személyek védelmét – állítja a tanulmány.
A háromrétegű sebészeti maszk lett a második, és változóbb relatív cseppszámmal rendelkezik, amely nulla és 0,1 között volt. A harmadik és negyedik helyen a polipropilénesek voltak: a pamut-polipropilén-pamut maszk és a 2 rétegű polipropilén köténymaszk.
Express Explainedmost be van kapcsolvaTávirat. Kattintson itt, hogy csatlakozzon a csatornánkhoz (@ieexplained) és naprakész a legfrissebb
Négy különböző kétrétegű pamut redős maszk és egy egyrétegű pamut redős maszk az ötödiktől a tizenegyedikig terjedő foltokat foglalta el, a relatív cseppszám nulla és 0,4 között volt.
A kilencedik helyen egy egyrétegű Maxima AT maszk, míg a kötött maszkok a 12. helyen álltak, nagy relatív cseppszám-tartományban, 0,1 és 0,6 alatt.
A tanulmány azt mutatja, hogy az utolsó két maszk valójában rosszabb lehet, mintha egyáltalán nem viselnénk maszkot. A 13. számnál a bandanna 0,2 és 1,1 közötti tartománya volt, míg a gyapjúmaszk a 14. helyen végzett, az átlagos relatív cseppszám 1,1. Egyszerűen fogalmazva, ez azt jelenti, hogy egy gyapjúmaszkot viselő személy több cseppet termel, mint amikor az orrát és a száját egyáltalán nem fedte. A kutatók szerint ennek az az oka, hogy az ilyen típusú maszkok a nagy cseppeket kisebb részecskékre bontják, így könnyebben kicsúszhatnak a burkolat oldalain.
Cseppátvitel az arcmaszkokon keresztül. (A) Relatív cseppátvitel a megfelelő maszkon keresztül. (B) A cseppszám időbeli alakulása (bal tengely) reprezentatív példákként látható, a megfelelő színnel jelölve (A): Nincs maszk (zöld), Bandana (piros), pamut maszk (narancs) és sebészeti ( kék – ezen a skálán nem látható). A kumulatív cseppszám ezekre az esetekre is látható (jobb tengely). (Forrás: Science Advances) A tanulmány korlátai
A tanulmánynak azonban megvannak a maga korlátai. Nem tesztelte a különböző maszkok összes lehetséges változatát, és nem lehet felmérni, hogy a vírus mennyit terjed a cseppeken keresztül. Előfordulhat, hogy egyik csepp sem tartalmaz elegendő SARS-CoV2-t mások megfertőzéséhez. Ezenkívül a tanulmány csak a beszélő szája elejéből kiáramló cseppeket mérte, és nem vette figyelembe a maszk oldaláról kiszabaduló cseppeket. Ez csak egy demonstráció volt – több munkára van szükség a maszkok, hangszórók eltéréseinek és az emberek viselésének vizsgálatához – mondta Fischer.
Milyen típusú maszkokat javasolt az Egészségügyi Minisztérium, a WHO, a CDC?
Az egészségügyi minisztérium arra biztatta a lakosságot, hogy használjanak házi készítésű arcmaszkokat vagy szövetből, lehetőleg pamutból készült takarót, amely az orrra és a szájra köthető vagy rögzíthető. Az Egészségügyi Világszervezet júniusi felülvizsgált irányelveiben azt javasolta, hogy mindenki viseljen szövetmaszkot (nem orvosi) nyilvános helyen. A szövetmaszkoknak legalább három réteg különböző anyagból kell állniuk. Az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központja legutóbbi iránymutatásai szerint szorosan szőtt anyagból készült maszkokat kell használni, de nem lehetnek rajtuk szelepek vagy szellőzőnyílások.
Oszd Meg A Barátaiddal:
