Magyarázat: Hogyan választják ki az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának bíráit, és a vita Ginsburg bíró székhelye körül

Miután Ruth Bader Ginsburg bíró elhunyt, a republikánusok az utolsó pillanatban sietnek, hogy átnyomják jelöltjüket, miközben a dühös demokraták precedens megsértését kiáltják.

Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának kilencfős tanácsa Ruth Bader Ginsburg bíró haláláért felelt Washingtonban. (Fotó: AP)

Annak ellenére, hogy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának elnökének, Ruth Bader Ginsburgnak a halálát országszerte gyászolják, halála hetekkel az elnökválasztás előtt újabb dimenziót adott a november 3-i versenynek.

A választások fő meghatározó tényezőinek listája, amely eddig a koronavírus-járványt, a faji feszültségeket és Donald Trump elnök rendvédelmi napirendjét foglalta magában, most új bejegyzést kapott - Ginsburg helyét a legfelsőbb bíróságon tölti be.

A sarkos vita uralta a címlapokat, a republikánusok az utolsó pillanatban siettek átnyomni jelöltjüket, a dühös demokraták pedig azt állítják, hogy megsértették a precedenst.

Hogyan történik tehát a kinevezések az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához, és mindig ilyen nehézkesek? Itt van az alapok megértése.

Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága

Indiától eltérően, ahol az igazságszolgáltatás integrált, az Egyesült Államokban a szövetségi és az állami bíróságok különállóak, és a 9 tagú Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága a szövetségi rendszer csúcsa. Az állami rendszereknek saját legfelsőbb bíróságai vannak, és általában állami legfelsőbb bíróságoknak nevezik őket.

A hierarchiát tekintve az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága 13 körzeti bíróság (amelyek fellebbviteli bíróságok) felett foglal helyet, amelyek 94 kerületi szintű eljáró bíróság felett helyezkednek el. A körzeti és kerületi szövetségi bíróságok az egész országban elterjedtek, a Legfelsőbb Bíróság pedig a nemzeti fővárosban, Washington DC-ben található.

A kerületi bíróságok határozatai ellen a körzeti bíróságokon lehet fellebbezni, de a szövetségi legfelsőbb bíróság általában nem köteles elbírálni a körzeti bírósági határozatok elleni fellebbezéseket – a hozzá benyújtott fellebbezések kevesebb mint 1%-át fogadja el.

Hogyan nevezik ki a bírákat egy életre

Az Egyesült Államok alkotmánya előírja, hogy a szövetségi bírákat – beleértve a Legfelsőbb Bíróság bíráit is – az elnök nevezi ki, és a Szenátus (az Egyesült Államok Kongresszusának felső kamarája) erősíti meg. Jelenleg a Republikánus Párt irányítja a szenátust és az elnökséget is.

Indiában más a folyamat, ahol a bírák neveznek ki bírákat a Collegium rendszer szerint , nem választott politikusok.

Továbbá Indiában a bírák nyugdíjkorhatára rögzített – 65 év a Legfelsőbb Bíróságon és 62 év a Legfelsőbb Bíróságon. Az Egyesült Államokban a szövetségi bírák élethosszig tartó szolgálatot teljesíthetnek – mandátumuk csak akkor jár le, ha lemond, elhunyt, vagy ha a Kongresszus felelősségre vonja és elítéli őket.

Mivel nincsenek határidők, a liberális-konzervatív megosztottság a szövetségi igazságszolgáltatásban évtizedekre nagyon következményessé válik. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának történetének legidősebb tagja, Oliver Wendell Holmes, Jr. bíró 1932-ben 90 évesen vonult nyugdíjba, 30 év szolgálat után. Ginsburg bíró 87 éves volt, és 27 éve ült a kispadon.

Express Explainedmost be van kapcsolvaTávirat. Kattintson itt, hogy csatlakozzon a csatornánkhoz (@ieexplained) és naprakész a legfrissebb

Ruth Bader Ginsburg bíró 87 éves volt, és 27 éve ült a kispadon. (Fotófájl)

Ki csatlakozhat a Legfelsőbb Bírósághoz?

Az Egyesült Államok alkotmánya nem ír elő követelményeket a Legfelsőbb Bíróság bíráival szemben. Bár a 9 tagú Testület jellemzően korábbi járásbírósági bírákból áll, soraiba iktatja a neves jogászokat, jogászprofesszorokat, sőt politikusokat is.

A potenciális legfelsőbb bírósági jelöltek listája, amelyet Trump elnök a Ginsburg bíró halála előtti héten tett közzé, három szenátort tartalmazott a Republikánus Pártból.

Miért olyan forró gomb probléma a Ginsburg leváltása?

Mivel a Legfelsőbb Bíróság bírái élethosszig tartó szolgálatot teljesíthetnek, és kinevezésük folyamata politikai jellegű, a megüresedett poszt betöltése a demokrata és a republikánus párt – az Amerika politikai világát uraló két tömb – közötti fő vitaponttá válik.

Ginsburg halála előtt a 9 fős pad konzervatív többsége volt, öt bíró volt, négy progresszív. Ginsburg nélkül 5-3 a konzervatív-progresszív arány. Ha a republikánusok be tudják tölteni Ginsburg helyét egy konzervatívval, akkor olyan bíróságot szereznének, amely ideológiailag jobboldalibb, mint három évtizede volt.

Egy ilyen felépítés nagy hatással lehet a megosztó és következményes kérdésekre, mint például az abortuszra, a fegyverek ellenőrzésére, az egészségügyre és a szavazati jogokra, és ennek ismeretében a republikánusok bejelentették, hogy gyorsan meg akarnak erősíteni egy másik, általuk választott bírót.

In Explained | Ruth Bader Ginsburg bíró jelentős ítéletei és nézeteltérései

Hogyan ellenzik a demokraták a jelölést idén

A demokraták ragaszkodnak ahhoz, hogy a november 3-i választás győztesének jelöljön új Legfelsőbb Bírósági jelölést. Arra az álláspontra hagyatkoznak, amelyet a republikánusok 2016-ban foglaltak el, amikor Merrick Garland bíróra, Barack Obama elnököt kinevezett bíróra nem szavaztak a szenátusban, mert Obama elnökségének utolsó évében megüresedett a poszt.

Abban az évben, bár a Fehér Ház demokraták kezében volt, a szenátusban republikánus többség volt, és a republikánus vezetők azt mondták, hogy nem tartanak meghallgatást, és nem is terveznek szavazást Garlandról, amikor kevesebb mint egy év van hátra a 2016. novemberi választásig.

A demokraták elveszítették a 2016-os választást, és Garlandot teljesen megkerülték. A republikánusok ezt követően 2017-ben egy általuk választott jelölttel töltötték be a megüresedett helyet, 2018-ban pedig egy újabb bíróval bővült, miután egy újabb megüresedett hely. A demokratáknak van azzal vádolta a republikánusokat, hogy ellopták Garland székét .

Hogyan reagáltak a republikánusok?

2016-os álláspontjuk ellenére a republikánusok a 2020-as választási évben azt mondták, hogy betöltik Ginsburg megüresedett helyét.

Ezt azzal magyarázták, hogy 2016-ban, bár Obama a Fehér Házban volt, pártjuk mindössze két éve, a 2014-es félidős választásokon többséget kapott a szenátusban, és így az amerikai népnek joga volt döntsön a Legfelsőbb Bíróság következő bírójáról, nem pedig a megosztott Washingtonról.

Idén a republikánusok azt mondták, hogy a 2016-os, a nép döntsön mantrája nem alkalmazható, mivel jelenleg az ő pártjuk irányítja a Fehér Házat és a Szenátust is.

Erre a demokraták azt mondták, hogy még ha a republikánusok el is távolodnának 2016-os pozíciójuktól, nincs elég idő arra, hogy az elnökválasztási verseny vége előtt újabb bírót erősítsenek meg. A demokraták szerint az igazságszolgáltatás megerősítésének átlagos ideje körülbelül 70 nap, és alig több mint egy hónap van hátra november 3-ig.

Miért akar Trump az utolsó pillanatban megszorongatni a kiszemeltjét?

Az újraválasztásra törekvő Trump folyamatosan lemarad a demokraták elnökjelöltjétől, Joe Bidentől a novemberi szavazáson.

Jelentős elégedetlenséggel néz szembe, amiért kormánya reagált a koronavírus-járványra – amely mára 2 millió ember halálát okozta az Egyesült Államokban. Konzervatív bázisának feszültség alatt tartása érdekében Trump a törvény és a rend napirendjét sürgette, ellenezte a Black Lives Matter tiltakozásait, helytelenítette azt, amit a kultúra és a revizionista történelem törlésének nevez, de a közvélemény-kutatások szerint nem járt jelentős mértékben Bidennel szemben.

A legfelsőbb bíróság megüresedése így mentőövet jelent Trump számára hetekkel a választások előtt, és az elnök reméli, hogy novemberben egy gyors megerősítés javítani fogja az esélyeit.

Van elég szavazatuk a republikánusoknak a szenátusban?

Igen. A republikánusoknak jelenleg 53 törvényhozója van a 100 tagú szenátusban, és ezek közül várhatóan 51 támogatja Trump elnök választását.

Közvetlenül Ginsburg halála után szóba került, hogy egyes mérsékelt republikánusok nem mozdulnak el 2016-os pozíciójukról, és két szenátor – Susan Collins és Lisa Murkowski – nyilvánosan bejelentette, hogy nem hajlandó november 3-a előtt szavazni. Úgy tűnik azonban, hogy mások elhúzták a párt vonalát. .

Oszd Meg A Barátaiddal: