Magyarázat: Hogyan kapott Marathas foglalást, és mi történik most

A BJP megragadja a fejlesztést, hogy kihasználja az érzelmekkel teli foglalási táblát politikai bázisának megszilárdítására Maharashtra szerte. A fejlemények lehetőséget adnak számukra, hogy érveljenek arról, hogy az MVA miért nem védte meg a Maharashtra kormány által elfogadott SEBC-törvényt.

A Maharashtra-i Maratha közösség hatalmas tiltakozó gyűlést tart Mumbaiban. (Express Photo by Prashant Nadkar/File)

A Legfelsőbb Bíróság szerdai döntése hogy lesújtsák a Maratha rezervátumot nehéz helyzetbe hozza Maha Vikas Aghadi kormányát, mivel az ellenzéki BJP ezt biztosan úgy vetíti előre, hogy a kormánykoalíció nem védi meg az államgyűlésben és a tanácsban elfogadott jogszabályokat. Hogyan bontakozott ki ez a fenntartás, és mi történik most? ezt a weboldalt magyarázza.

Hírlevél| Kattintson ide, hogy a nap legjobb magyarázóit megtalálja a postaládájában

Miért akarnak fenntartást a politikailag, társadalmilag és gazdaságilag meghatározó marathák?

2016. augusztus 9-én a Maratha Kranti Morcha zászlaja alatt álló Marathas összeült Aurangabadban, hogy tiltakozzanak egy 15 éves lány megerőszakolása és meggyilkolása ellen Maharashtra állam Ahmednagar körzetében található Kopardi faluban. Bár Kopardi volt a kiváltó ok, a Maratha konszolidációja, amely 2016 és 2017 között államszerte 58 csendes, de tömeges felvonuláshoz vezetett, középpontjában a közösség fenntartása állt a kormányzati állásokban és az oktatási intézményekben. A vezető nélküli és apolitikus gyűléseken való nagy nyilvánosság részvétele Maharashtra városaitól a falvakig a taluka szintekig terjedt.

Minden gyűlés végén egy tízpontos követelési chartát mutattak be a kerületi gyűjtőnek. A napirend előterében a Maratha-foglalás szerepelt. Emellett a szervezet a Kopardi-lánynak igazságszolgáltatást, a bűncselekmény elkövetőinek legszigorúbb megbüntetését, valamint a gazdálkodók hitelelengedését követelte.

A 2017 és 2018 közötti agitáció második szakaszában az utcai tiltakozások heves fordulatot vettek, és néhány öngyilkossághoz is vezettek. Az első Maratha-foglalást követelő öngyilkosság az Aurangabad kerületi Kannad talukában történt. Marathas kijelentette, hogy nem elégszik meg kevesebbel, mint a fenntartással. Ek Maratha, Lakh Maratha – ez volt a szlogen, hogy megmutassák erejüket.

Miért hozták létre az M G Gaikwad Bizottságot?

Érezve a marathák közötti növekvő agressziót, a kormányzó BJP-kormány Devendra Fadnavis akkori főminiszter vezetésével 2017 júniusában 11 tagú bizottságot hozott létre NG Gaikwad nyugalmazott bíró vezetésével. egy jelentés, amely szerint Marathasnak fenntartással kell élnie a szociálisan és oktatásilag elmaradott osztály (SEBC) alatt. Bár a bizottság fenntartást javasolt, nem határozta meg a kvóta százalékát, és az állami kormányra bízta.

Mikor fogadta el az állam a jogszabályt?

2018 novemberében a Maratha közösség megkapta a fenntartást a Maharashtra állam szociális és oktatási elmaradottsági törvénye értelmében. A különleges aktust a Maharashtra állam Elmaradott osztályú Bizottsága jóváhagyta, és jóváhagyta a közgyűlés és a tanács is. A jogalkotásra a hangsúly az volt, hogy a SEBC szerinti fenntartásnak jogi és alkotmányos érvényességet adjon. Az akkori BJP-Sena kormány által javasolt jogszabály egyhangú támogatást kapott az akkori ellenzéki Kongresszus és az NCP pártoktól.

Maratha Kranti Morcha ülős tiltakozást tart Mumbaiban. (Express Photo by Pradip Das/File)

A SEBC szerinti fenntartást azonban a PIL megtámadta a Bombay High Court előtt. A Bombay-i Legfelsőbb Bíróság, miközben fenntartotta a fenntartást, rámutatott, hogy 16 százalék helyett 12 százalékra kell csökkenteni az oktatásban és 13 százalékra a munkahelyeken. Ennek megfelelően a törvényt úgy hajtották végre, hogy a marathai diákok kihasználták a kvótát az oktatási intézményekben és a munkahelyeken.

2020. szeptember 9-én a Maratha-rezervátum újabb akadályba ütközött, mivel a Legfelsőbb Bíróság felfüggesztette a végrehajtását, és az ügyet India főbírója elé utalta. Ez azt jelentette, hogy Marathas nem vehetett igénybe kvótajuttatást sem az oktatásban, sem a munkahelyeken, amíg meg nem születik a jogerős ítélet. De azok, akik eddig igénybe vették a kvótakedvezményt, nem változtak. A Legfelsőbb Bíróság május 5-én hatályon kívül helyezte a fenntartást.

Milyen társadalmi-politikai hatása lesz a rendnek?

A marathák, akik az állam lakosságának 32 százalékát teszik ki, jelentős politikai erőt jelentenek Maharashtrán. A közösség közötti elégedetlenség valószínűleg ismét megnyilvánul. A gazdag és szegény Marathák közötti szakadék a politika és a tiltakozások új formáiban nyilvánulhat meg. Az összetett rezervátumpolitika meghatározta a marathák és az OBC-k közötti polarizáció folyamatát. Az SC parancsával valószínűleg élezi a megosztottságot a fenntartással kapcsolatban.

Milyen kihívások várnak Maha Vikas Aghadi kormánya előtt?

A kormány előtt álló legfontosabb feladat az, hogy alátámassza a Maratha közösség iránti elkötelezettségét. Mindhárom párt, a Kongresszus, az NCP és a Shiv Sena a Maratha kvóta mellett áll. Az Ashok Chavan vezette Maratha-foglalási albizottság fenntartotta, hogy az ország legjobb ügyvédeit toborozták, hogy az SC-ben pereljék ügyüket. Az állam kormánya nem adja fel. Minden lehetőséget megvizsgál a kvóta visszaállítására.

A 2019-es közgyűlési választásokon az NCP a maga oldalára lendítette a csatát, és érzelmes akkordot ütött Marathasszal. A támogatási bázis kvóta nélküli megtartása felfelé ívelő feladat lesz.

Hogyan reagált Maratha Kranti Morcha?

A Maratha Kranti Morcha (MKM) abszolút elfogadhatatlannak nevezte. A szervezet a kormányzó kormányt tartja felelősnek azért, mert nem nyújtott be okirati bizonyítékokat, és ügyét a legfelsőbb bíróság előtt érvényesítette. Érvelésük szerint a kormánynak keményen kellett volna küzdenie. Állításuk szerint még a központok tíz százalékos fenntartását is megtámadták a PIL-en keresztül. A bíróság azonban nem törölte le a kvótát, mivel azt megfelelően bemutatták a bíróságon. Az MKM kiemeli a tamilnádui helyzetet is, ahol a bíróság előtt folyamatban lévő ügy ellenére a 69 százalékos kvótát végrehajtják.

Hogyan játszik a BJP a fejlesztésekkel?

A Bharatiya Janata Párt megragadja a fejlesztést, hogy kihasználja az érzelmekkel teli fenntartási táblát politikai bázisának megszilárdítására Maharashtra szerte. A fejlemények lehetőséget adnak számukra, hogy érveljenek arról, hogy az MVA miért nem védte meg a Maharashtra kormány által elfogadott SEBC-törvényt. A BJP a maga módján fogja használni a marathai közösség szegény és elnyomott osztályát, hogy behatoljon a Kongresszus-NCP politikai bástyájába Nyugat-Maharashtra és Marathwada régióban.

Mi most a foglalás felbontása?

A Maratha 12 és 13 százalékos fenntartása (az oktatásban és a munkahelyeken) 64 százalékra, illetve 65 százalékra emelte az általános fenntartási plafont. Mínusz Maratha kvóta most, az állam kasztjaiban a teljes foglalás visszaállt 52 százalékra – a Scheduled Castes 13%, a Scheduled Tribes 7%, az OBC 19%, a Special Backward Category 2%, a Vimukta Jati 3%, a Nomádic Tribes B 2,5% , Nomád Tribes C Dhangar 3,5%, Nomádic Tribe D Vanjari 2%.

Miért verték le a SEBC-t?

A politika ellenére a vita tárgyát képező kérdés az, hogy a legfelsőbb bíróság miért nem hagyta jóvá a SEBC-t, amelyet külön kategóriaként hoztak létre Marathas befogadására az állam és a törvényhozó gyűlések egyhangú beleegyezésével. A Maratha rezervátummal szembeni jogi és alkotmányos kihívások nem maradnak vita nélkül.

Oszd Meg A Barátaiddal: